Bitcoin kurucusunun önerdiği PoW mekanizması (, insanları uzun süre rahatsız eden Bizans Hatası sorununu ilk kez etkili bir şekilde çözmüştür. Bu sorun esasen kaotik bir ortamda nasıl konsensüs ve düzen kurulacağını araştırmaktadır. Termodinamik açıdan, bu bir entropi azaltma sürecidir.
PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek ağ konsensüsünü sağlamaktadır ve kaostan düzene geçişi gerçekleştirmektedir. Bu, Bitcoin ağının sürekli genişleyen bir entropi azaltma sistemi haline gelmesini sağlamaktadır. Evrenin çoğu, entropi artış yasasına uyar ve nihayetinde soğuma ile sonuçlanır. Ancak yaşam bir istisnadır; negatif entropiyi sindirerek düzen yaratabilir ve entropi azaltma gerçekleştirebilir.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır. Eşsiz konsensüs mekanizması sayesinde küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir. Bitcoin )BTC( yalnızca bu canlıyı büyüten ödül sembolüdür, sistemin tamamı değildir. Bitcoin ağı bağımsızdır, aynı zamanda dış dünya ile etkileşimde bulunarak daha büyük bir sosyal değer yaratır.
Geçmişte, birçok kişi BTC'yi tüm Bitcoin ağıyla eşdeğer görüyordu, bu algının sınırlılıkları vardı. 16 yıllık bir gelişimden sonra, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte ve çoğu taklitçi yavaş yavaş ortadan kaybolmakta. Ethereum, )PoS('a geçtikten sonra, sistemin büyümesini sağlamak için küresel hesaplama gücünü emme mekanizmasını terk etti ve bunun yerine ETH staking oranına dayanarak konsensüs yaratmaya yöneldi. Bu mekanizmanın bir üst sınırı olabilir ve belki de Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biri budur.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik konsensüsle yönlendirilen bu varlık, insan dijital medeniyetinde sosyal değerini nasıl sürdürebilir? Bitcoin'i insan toplumu ile daha iyi bir şekilde birleştirerek daha büyük bir yaşam enerjisi nasıl açığa çıkarabiliriz?
Bu, kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve girişim yönleri olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Repost
Share
Comment
0/400
ShamedApeSeller
· 07-29 12:59
Gerçekten insanın yapabileceği bir şey değil.
View OriginalReply0
Rugman_Walking
· 07-27 03:12
Bitcoin geleceğin para birimidir
View OriginalReply0
AltcoinAnalyst
· 07-27 03:12
Mevcut Şamdan verilerine göre btc sürekli entropi azalması gösteriyor, risk kontrol göstergelerini dikkatlice değerlendirmenizi öneririz.
Bitcoin: Bizans problemini çözmekten entropi azalma yaşam formlarının evrimine
Bitcoin kurucusunun önerdiği PoW mekanizması (, insanları uzun süre rahatsız eden Bizans Hatası sorununu ilk kez etkili bir şekilde çözmüştür. Bu sorun esasen kaotik bir ortamda nasıl konsensüs ve düzen kurulacağını araştırmaktadır. Termodinamik açıdan, bu bir entropi azaltma sürecidir.
PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek ağ konsensüsünü sağlamaktadır ve kaostan düzene geçişi gerçekleştirmektedir. Bu, Bitcoin ağının sürekli genişleyen bir entropi azaltma sistemi haline gelmesini sağlamaktadır. Evrenin çoğu, entropi artış yasasına uyar ve nihayetinde soğuma ile sonuçlanır. Ancak yaşam bir istisnadır; negatif entropiyi sindirerek düzen yaratabilir ve entropi azaltma gerçekleştirebilir.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır. Eşsiz konsensüs mekanizması sayesinde küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir. Bitcoin )BTC( yalnızca bu canlıyı büyüten ödül sembolüdür, sistemin tamamı değildir. Bitcoin ağı bağımsızdır, aynı zamanda dış dünya ile etkileşimde bulunarak daha büyük bir sosyal değer yaratır.
Geçmişte, birçok kişi BTC'yi tüm Bitcoin ağıyla eşdeğer görüyordu, bu algının sınırlılıkları vardı. 16 yıllık bir gelişimden sonra, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte ve çoğu taklitçi yavaş yavaş ortadan kaybolmakta. Ethereum, )PoS('a geçtikten sonra, sistemin büyümesini sağlamak için küresel hesaplama gücünü emme mekanizmasını terk etti ve bunun yerine ETH staking oranına dayanarak konsensüs yaratmaya yöneldi. Bu mekanizmanın bir üst sınırı olabilir ve belki de Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biri budur.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor: Mekanik konsensüsle yönlendirilen bu varlık, insan dijital medeniyetinde sosyal değerini nasıl sürdürebilir? Bitcoin'i insan toplumu ile daha iyi bir şekilde birleştirerek daha büyük bir yaşam enerjisi nasıl açığa çıkarabiliriz?
Bu, kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve girişim yönleri olabilir.