Kültür ve Politikanın "Yıllık Modeli": Çin ve ABD AI Alanındaki Gelişim İzleri
Son zamanlarda, sektörde tanınmış bir kişi, kültür ve politikanın teknoloji gelişimini nasıl etkilediğini, özellikle yapay zeka alanında araştıran düşündürücü bir makale yayımladı. Makalede, insanların ABD ve Çin'in yapay zeka alanındaki gelişim yönlerine dair beklentileri ile gerçeklik arasında neden büyük farklılıklar olduğunu açıklamak için "Kültür ve Politikanın Yıllık Halkası Modeli" adı verilen bir kavram öne sürülmüştür.
Yıllık halka modelinin temel görüşleri
Bu uzmanın önerdiği "yıllık halkalar modeli" esas olarak iki ana noktayı içermektedir:
Bir kültürün yeni şeylere karşı tutumu, esasen o dönemdeki sosyal atmosfer ve teşvik mekanizması tarafından belirlenir.
Mevcut şeylere karşı tutum, daha çok mevcut durumu koruma alışkanlığından etkilenir.
Bu model kültürü bir ağaca benzetiyor ve her dönemde ağaçta yeni bir halka oluşuyor. Yeni halkalar, toplumun yeni oluşumlara karşı tutumunu temsil ediyor ve bir kez oluştuğunda değiştirmek zorlaşıyor. Sonraki halkalar bu temelin üzerine birikmeye devam edecek ve toplumun bir sonraki yeni konuya karşı kültürel tutumunu şekillendirecektir.
Çin ve ABD'nin AI Gelişim Yapısındaki Beklenmedik Ters Dönüş
Makalede, 2020 yılında beş yıl sonra ABD ve Çin'in AI alanındaki gelişim yönlerini tahmin etmenin çoğu insanın açık kaynaklı AI alanında ABD'nin önde olacağını, kapalı kaynaklı AI alanında ise Çin'in üstün olacağını düşüneceği belirtiliyor. Bu tahmin, iki ülkenin uzun süredir devam eden teknoloji gelişim yollarına ilişkin insanların algısına dayanmaktadır: ABD açıklığı vurgularken, Çin kapalı ve kontrolcü bir yaklaşımı tercih etmektedir.
Ancak, gerçek durum beklenmedik şekilde tam tersidir. Makalenin yazarı, bu sezgisel olmayan sonucu "yüzey modeli" ile açıklamanın mümkün olduğunu düşünüyor.
İnternet ve AI: Kültürel İnatların Teknoloji Düzenlemesine Etkisi
Yazar, Amerika'nın internet gelişim sürecini analiz ederek "yıllık halka modeli"nin uygulanışını sergiliyor. Her ne kadar Amerika'daki genel düzenleme eğilimleri giderek artıyorsa da, 90'larda oluşan açık internet kültürü büyük ölçüde korunmuş durumda. Bunun nedeni, o dönemde oluşan kültürel tutumun topluma yıllık halkalar gibi derin bir şekilde kazınmış olmasıdır.
Buna karşılık, AI teknolojisi 2020'li yıllarda olgunlaşmaya başladı. Bu aşamada, Çin bir takipçi olarak, Amerika ile olan farkı kapatmak için açık bir strateji benimsedi. Bu strateji, geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihi ile tam olarak örtüşerek, Çin'in AI alanında açık kaynak dostu bir ortam oluşturmasını sağladı.
Yenilik vs Durumu Değiştirmek
Makalenin sonunda vurgulandı ki, bir kültürel görüş yerleştiğinde, onu değiştirmek çok zor olacaktır. Buna karşılık, yeni davranış biçimlerinin oluşturulması ve bunların başlangıç aşamasında iyi bir norm ve kültürel temelin kurulması, dönüşümün gerçekleştirilmesini daha kolay hale getirecektir.
Yazar, bunun kripto para ve Web3 alanlarının en çekici özelliklerinden biri olduğunu düşünüyor: mevcut önyargıların aşırı kısıtlamalarından etkilenmeyen, nispeten bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunarak yeni şeyleri özgürce keşfetme ve deneme imkanı sağlıyor. Bu yaklaşım, ormanda yeni ağaçlar dikmek gibi, kökleri derinleşmiş eski ağaçları değiştirmeye çalışmak yerine.
Bu makale, kültür, politika ve teknoloji gelişimi arasındaki karmaşık etkileşim ilişkisini anlamamıza yardımcı olan yeni bir bakış açısı sunmaktadır ve bu etkileşimin mevcut küresel teknoloji düzenini nasıl şekillendirdiğini açıklamaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Repost
Share
Comment
0/400
DeepRabbitHole
· 07-31 06:10
Sonrasında güçlü bir itiş yapın, iç tüketimi önlemek gerekir.
Kültürel Yıllık Halkası Modeli: Çin ve ABD AI Alanındaki Gelişmelerin Tersine Dönüş Sırrını Açıklamak
Kültür ve Politikanın "Yıllık Modeli": Çin ve ABD AI Alanındaki Gelişim İzleri
Son zamanlarda, sektörde tanınmış bir kişi, kültür ve politikanın teknoloji gelişimini nasıl etkilediğini, özellikle yapay zeka alanında araştıran düşündürücü bir makale yayımladı. Makalede, insanların ABD ve Çin'in yapay zeka alanındaki gelişim yönlerine dair beklentileri ile gerçeklik arasında neden büyük farklılıklar olduğunu açıklamak için "Kültür ve Politikanın Yıllık Halkası Modeli" adı verilen bir kavram öne sürülmüştür.
Yıllık halka modelinin temel görüşleri
Bu uzmanın önerdiği "yıllık halkalar modeli" esas olarak iki ana noktayı içermektedir:
Bu model kültürü bir ağaca benzetiyor ve her dönemde ağaçta yeni bir halka oluşuyor. Yeni halkalar, toplumun yeni oluşumlara karşı tutumunu temsil ediyor ve bir kez oluştuğunda değiştirmek zorlaşıyor. Sonraki halkalar bu temelin üzerine birikmeye devam edecek ve toplumun bir sonraki yeni konuya karşı kültürel tutumunu şekillendirecektir.
Çin ve ABD'nin AI Gelişim Yapısındaki Beklenmedik Ters Dönüş
Makalede, 2020 yılında beş yıl sonra ABD ve Çin'in AI alanındaki gelişim yönlerini tahmin etmenin çoğu insanın açık kaynaklı AI alanında ABD'nin önde olacağını, kapalı kaynaklı AI alanında ise Çin'in üstün olacağını düşüneceği belirtiliyor. Bu tahmin, iki ülkenin uzun süredir devam eden teknoloji gelişim yollarına ilişkin insanların algısına dayanmaktadır: ABD açıklığı vurgularken, Çin kapalı ve kontrolcü bir yaklaşımı tercih etmektedir.
Ancak, gerçek durum beklenmedik şekilde tam tersidir. Makalenin yazarı, bu sezgisel olmayan sonucu "yüzey modeli" ile açıklamanın mümkün olduğunu düşünüyor.
İnternet ve AI: Kültürel İnatların Teknoloji Düzenlemesine Etkisi
Yazar, Amerika'nın internet gelişim sürecini analiz ederek "yıllık halka modeli"nin uygulanışını sergiliyor. Her ne kadar Amerika'daki genel düzenleme eğilimleri giderek artıyorsa da, 90'larda oluşan açık internet kültürü büyük ölçüde korunmuş durumda. Bunun nedeni, o dönemde oluşan kültürel tutumun topluma yıllık halkalar gibi derin bir şekilde kazınmış olmasıdır.
Buna karşılık, AI teknolojisi 2020'li yıllarda olgunlaşmaya başladı. Bu aşamada, Çin bir takipçi olarak, Amerika ile olan farkı kapatmak için açık bir strateji benimsedi. Bu strateji, geliştirici topluluğundaki artan açık kaynak tercihi ile tam olarak örtüşerek, Çin'in AI alanında açık kaynak dostu bir ortam oluşturmasını sağladı.
Yenilik vs Durumu Değiştirmek
Makalenin sonunda vurgulandı ki, bir kültürel görüş yerleştiğinde, onu değiştirmek çok zor olacaktır. Buna karşılık, yeni davranış biçimlerinin oluşturulması ve bunların başlangıç aşamasında iyi bir norm ve kültürel temelin kurulması, dönüşümün gerçekleştirilmesini daha kolay hale getirecektir.
Yazar, bunun kripto para ve Web3 alanlarının en çekici özelliklerinden biri olduğunu düşünüyor: mevcut önyargıların aşırı kısıtlamalarından etkilenmeyen, nispeten bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunarak yeni şeyleri özgürce keşfetme ve deneme imkanı sağlıyor. Bu yaklaşım, ormanda yeni ağaçlar dikmek gibi, kökleri derinleşmiş eski ağaçları değiştirmeye çalışmak yerine.
Bu makale, kültür, politika ve teknoloji gelişimi arasındaki karmaşık etkileşim ilişkisini anlamamıza yardımcı olan yeni bir bakış açısı sunmaktadır ve bu etkileşimin mevcut küresel teknoloji düzenini nasıl şekillendirdiğini açıklamaktadır.