Büyük borsalar, kâr amacı gütmeyen modelleri taklit ederek adaleti artırmalıdır.
Son zamanlarda, benzersiz özellikleri nedeniyle yeni bir borsa modeli sektörde geniş bir tartışma başlattı. Bu modelin ana özelliği, katılımcıların genellikle kar elde etme konusunda zorluk yaşamasıdır, ancak bu durum tam olarak onun avantajı olmuştur.
Bazı analizlere göre, önde gelen merkezi borsa platformları, gelirlerini, itibarlarını ve piyasa konumlarını aynı anda korumak istiyorlarsa, en iyi çözüm benzer bir kâr amacı gütmeyen modeli benimsemektir.
Neden böyle bir sonuca varıldı?
Daha önce yapılan bir habere göre, bu modeli kullanan platformlarda 1000 doların üzerinde kazanan kullanıcılar yalnızca %3'tür. Birçok kişi bunu ilgili ticarete katılmamak için bir gerekçe olarak gösteriyor.
Ancak, çoğu projenin kârlı olmaması ve kullanıcıların genel olarak kâr etme olasılığının düşük olduğuna inanması nedeniyle, herkesin her projeyi daha eşit bir perspektiften dikkatlice incelemesini sağladı. Bu mekanizma her projeye şunları sağladı:
Yeterli katılım zaman penceresi
Çok düşük fiyatla alım fırsatı
Bu tür bir adalet seviyesi mevcut "takım-yatırımcı-hava düşürme-listelenme" sistemini çok aşmaktadır.
Kaybetme kolaylığı nedeniyle, katılımcılar genellikle büyük bir dikkatle ve çok düşük bir beklentiyle katılırlar, her seferinde kayıpları sınırlıdır. Buna karşılık, büyük borsa üzerinde kullanıcılar genellikle borsanın desteği nedeniyle çok yüksek beklentilere sahip olurlar ve bir kayıp durumunda kayıplar genellikle on binlerce dolar ile başlar.
Eğer önde gelen borsalar benzer düşük eşiklerle token listeleme modeli sunarsa, örneğin 50.000 dolar teminat belirleyip, geliştiricilerin 1 yıl boyunca satış yapmasını yasaklayan gibi temel şartlar getirirse, bu piyasanın daha özgür bir şekilde işlem yapmasına olanak tanıyacak, şeffaf olmayan listeleme süreçlerine tabi olmaktan kurtaracaktır.
Bu model, her potansiyel projenin en erken büyük borsalarda ortaya çıkmasını, diğer ikinci sınıf platformlarda değil, sağlamaktadır. Gerçekten de, şu anda bu modeli benimseyen platformlar birçok ünlü projenin ilk çıkışını çekti.
Ayrıca, bu uygulama ikinci piyasaya yeterli kar alanı bırakabilir ve diğer merkeziyetsiz borsaların ele geçirdiği pazar payını geri kazanabilir.
Genel olarak, bu modeli benimsemek, önde gelen merkezi borsaların sektördeki konumlarını pekiştirmelerine ve uzun vadeli rekabetçiliklerini sürdürmelerine yardımcı olur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Önde gelen borsalar, kâr amacı gütmeyen modellerden faydalanarak adil olma ve rekabetçiliklerini artırmalıdır.
Büyük borsalar, kâr amacı gütmeyen modelleri taklit ederek adaleti artırmalıdır.
Son zamanlarda, benzersiz özellikleri nedeniyle yeni bir borsa modeli sektörde geniş bir tartışma başlattı. Bu modelin ana özelliği, katılımcıların genellikle kar elde etme konusunda zorluk yaşamasıdır, ancak bu durum tam olarak onun avantajı olmuştur.
Bazı analizlere göre, önde gelen merkezi borsa platformları, gelirlerini, itibarlarını ve piyasa konumlarını aynı anda korumak istiyorlarsa, en iyi çözüm benzer bir kâr amacı gütmeyen modeli benimsemektir.
Neden böyle bir sonuca varıldı?
Daha önce yapılan bir habere göre, bu modeli kullanan platformlarda 1000 doların üzerinde kazanan kullanıcılar yalnızca %3'tür. Birçok kişi bunu ilgili ticarete katılmamak için bir gerekçe olarak gösteriyor.
Ancak, çoğu projenin kârlı olmaması ve kullanıcıların genel olarak kâr etme olasılığının düşük olduğuna inanması nedeniyle, herkesin her projeyi daha eşit bir perspektiften dikkatlice incelemesini sağladı. Bu mekanizma her projeye şunları sağladı:
Bu tür bir adalet seviyesi mevcut "takım-yatırımcı-hava düşürme-listelenme" sistemini çok aşmaktadır.
Kaybetme kolaylığı nedeniyle, katılımcılar genellikle büyük bir dikkatle ve çok düşük bir beklentiyle katılırlar, her seferinde kayıpları sınırlıdır. Buna karşılık, büyük borsa üzerinde kullanıcılar genellikle borsanın desteği nedeniyle çok yüksek beklentilere sahip olurlar ve bir kayıp durumunda kayıplar genellikle on binlerce dolar ile başlar.
Eğer önde gelen borsalar benzer düşük eşiklerle token listeleme modeli sunarsa, örneğin 50.000 dolar teminat belirleyip, geliştiricilerin 1 yıl boyunca satış yapmasını yasaklayan gibi temel şartlar getirirse, bu piyasanın daha özgür bir şekilde işlem yapmasına olanak tanıyacak, şeffaf olmayan listeleme süreçlerine tabi olmaktan kurtaracaktır.
Bu model, her potansiyel projenin en erken büyük borsalarda ortaya çıkmasını, diğer ikinci sınıf platformlarda değil, sağlamaktadır. Gerçekten de, şu anda bu modeli benimseyen platformlar birçok ünlü projenin ilk çıkışını çekti.
Ayrıca, bu uygulama ikinci piyasaya yeterli kar alanı bırakabilir ve diğer merkeziyetsiz borsaların ele geçirdiği pazar payını geri kazanabilir.
Genel olarak, bu modeli benimsemek, önde gelen merkezi borsaların sektördeki konumlarını pekiştirmelerine ve uzun vadeli rekabetçiliklerini sürdürmelerine yardımcı olur.