Bu ayın başlarında, NPR "Neden stablecoin adlı bir kripto para birimi etrafında bu kadar heyecan var" başlıklı bir haber yaptı.
Eğer kriptonun 2025'te geleneksel medya ile nerede durduğunu anlamak istiyorsanız, oradan başlayın. Bu parça, yılda neredeyse 27 trilyon doları çözen on yıllık bir yeniliğin temel bir tanıtımıydı ve bu, Visa ve Mastercard'ın toplam yıllık işlem hacmini aşıyor. Stablecoin'ler yeni değil ve medyanın onlara karşı ilgisizliği de yeni değil. Bu, geleneksel medyanın gözünde kriptonun sürekli olarak yenilik halinde askıda kaldığının en son kanıtıydı.
Kripto pazarının performansı ile onun hakkında anlatılan hikayeler arasındaki boşluk, daha derin bir iletişim başarısızlığını ortaya koyuyor. Bu durum, halka 4 trilyon dolarlık bir sektördeki dönüştürücü ilerlemeler hakkında bilgi vermiyor.
Bugün, Bitcoin yıl başından bu yana %110'un üzerinde artış gösterdi. ABD'de listelenen Bitcoin ETF'leri, tarihinin en başarılı ETF lansmanlarından birine işaret eden 50 milyar doların üzerinde net giriş çekti. Küresel kripto benimseme 600 milyondan fazla kullanıcıyı geçti ve Türkiye, Arjantin ve BAE gibi ülkeler, neredeyse her üç yetişkinden birinin kriptoya sahip olduğunu bildirdi.
Tüketici ürünleri de yükselişe geçiyor. Merkeziyetsiz tahmin piyasası Polymarket, yalnızca 2024 ABD seçimlerinde 100 milyon dolardan fazla işlem hacmi gördü ve 1 milyar dolarlık bir değerlemeye ulaşma yolunda olduğu bildirilmekte. Yüzeyin altında, on-chain raylar sessizce yeni bir küresel finansal altyapıyı güçlendiriyor.
Ancak, ana akım medya anlatıları gelişmeyi takip edemedi. Perception'ın raporuna göre, Bitcoin 2024'ün 2. çeyreğinde rekor bir performans sergilerken, The Wall Street Journal sadece iki makale yayınladı. Financial Times ve The New York Times ise sırasıyla yalnızca on bir makale yayınlayabildi; buna karşın CNBC 141 ve Barron’s 65 makale yayınladı.
Bu üst düzey finansal yayınlardaki kapsama eksikliği, zamanımızın en önemli finansal ve teknolojik yeniliklerinden birinin yatırımcılara, politika yapıcılara ve kamuoyuna ulaşmadığı anlamına geliyor.
Kripto para piyasası sinyalleri ile kapsama arasındaki boşluk, varoluşsal bir yükümlülük olup, ciddi siyasi, düzenleyici ve kültürel sonuçlar doğurmaktadır. Birçok Amerikalı için kripto hala bir gösteri – dalgalı, ciddiyetsiz ve güvenilmez olarak görülmektedir. Mevzuat, ilke kadar algıya da dayanmaktadır. Pazarlar, rakamlar kadar anlatılara da tepki vermekte ve seçmenler manşetler aracılığıyla fikir oluşturmaktadır.
Bu sadece bir markalaşma sorunu değil, aynı zamanda Bitcoin ve kriptonun dünyanın hikayesini anlatmasına nasıl izin verdiğiyle köklü bir yapısal sorun. Sektör, son döngüde sadece kamu güvenini kaybetmedi. Hikayesini kaybetti. Kitlesel çekicilik peşinde koşarken, sektör gösterişe, özden daha fazla önem verdi: stadyum isim hakları, Super Bowl reklamları ve ünlü kampanyaları ile. Kendi meşruiyetini geliştirmek yerine, meşruiyetini ödünç aldı. FTX, BlockFi ve Celsius çökerken, kamu geri dönecek tutarlı bir hikaye bulamadı.
Hikaye Devam EdiyorBugün, Bitcoin'in başarısı gerçek piyasa sinyallerine dayanıyor – tahminler, idealler veya varsayımlar değil. Veriler, kriptonun geliştiğini gösteriyor. Her ciddi varlık sınıfında olduğu gibi, güvenilirliği sayılarla kanıtlanıyor. Kripto iletişiminin rolü artık bir hikaye uydurmak değil, piyasanın zaten anlattığı hikayeyi kullanmak ve yorumlamaktır.
Daha net bir kapsama yönelik engeller devam ediyor. "Başkanlık" meme coinlerini vurgulayan hikayeler, teknolojiyi siyasi bir oyuncak olarak gösteriyor. Bitcoin ve kriptonun 2024 seçimlerindeki rolü, bunu siyasi kültür savaşlarına daha da yerleştirdi ve ana akım medyada bir parti konuşma noktası olarak sundu.
İnternet gibi, Bitcoin'in ideolojisi veya politikası yoktur. Kökenleri, güvene değil, matematiğe, koda ve uzlaşmaya dayanan bir sistemi önerdi. Merkezi kurumlara olan güvenin sarsıldığı ama hâlâ yerinde olduğu bir dönemde, mali kriz sonrası ortaya çıktı. Zamanla, 2016 seçimleri, pandemi ve servet eşitsizliğine artan odak, kamu şüpheciliğini derinleştirdi. Bu erozyonun içine, Bitcoin bir alternatif önerdi: güvene değil, internetin değerleri ve modern öz belirleme, küresel erişim ve doğrudan mülkiyet idealleri üzerine inşa edilmiş bir sistem.
Kripto, kendi hikayesini anlatacak kadar yerleşik ve meşrudur. Yeniden markalaşmaya veya daha fazla gösterişe ihtiyacı yoktur. Pazarın zaten doğru olduğunu gösterdiği verilere dayalı bilgilere ihtiyaç duymaktadır.
Bu, tek bir kampanyanın veya paydaşın işi olmayacak. Kendi hikayelerimizi anlatma konusunda sahiplenip uygulayabilen inşaatçılar, kullanıcılar ve iletişimcilerin uzun ve özverili bir anlatı yönetimi çalışmasını gerektiriyor.
Eğer yapmazsak, başkaları yapacak. Ve sürekli yanlış yapmaya devam edecekler.
Yorumları Görüntüle
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto İletişim Sorunu Var
Bu ayın başlarında, NPR "Neden stablecoin adlı bir kripto para birimi etrafında bu kadar heyecan var" başlıklı bir haber yaptı.
Eğer kriptonun 2025'te geleneksel medya ile nerede durduğunu anlamak istiyorsanız, oradan başlayın. Bu parça, yılda neredeyse 27 trilyon doları çözen on yıllık bir yeniliğin temel bir tanıtımıydı ve bu, Visa ve Mastercard'ın toplam yıllık işlem hacmini aşıyor. Stablecoin'ler yeni değil ve medyanın onlara karşı ilgisizliği de yeni değil. Bu, geleneksel medyanın gözünde kriptonun sürekli olarak yenilik halinde askıda kaldığının en son kanıtıydı.
Kripto pazarının performansı ile onun hakkında anlatılan hikayeler arasındaki boşluk, daha derin bir iletişim başarısızlığını ortaya koyuyor. Bu durum, halka 4 trilyon dolarlık bir sektördeki dönüştürücü ilerlemeler hakkında bilgi vermiyor.
Bugün, Bitcoin yıl başından bu yana %110'un üzerinde artış gösterdi. ABD'de listelenen Bitcoin ETF'leri, tarihinin en başarılı ETF lansmanlarından birine işaret eden 50 milyar doların üzerinde net giriş çekti. Küresel kripto benimseme 600 milyondan fazla kullanıcıyı geçti ve Türkiye, Arjantin ve BAE gibi ülkeler, neredeyse her üç yetişkinden birinin kriptoya sahip olduğunu bildirdi.
Tüketici ürünleri de yükselişe geçiyor. Merkeziyetsiz tahmin piyasası Polymarket, yalnızca 2024 ABD seçimlerinde 100 milyon dolardan fazla işlem hacmi gördü ve 1 milyar dolarlık bir değerlemeye ulaşma yolunda olduğu bildirilmekte. Yüzeyin altında, on-chain raylar sessizce yeni bir küresel finansal altyapıyı güçlendiriyor.
Ancak, ana akım medya anlatıları gelişmeyi takip edemedi. Perception'ın raporuna göre, Bitcoin 2024'ün 2. çeyreğinde rekor bir performans sergilerken, The Wall Street Journal sadece iki makale yayınladı. Financial Times ve The New York Times ise sırasıyla yalnızca on bir makale yayınlayabildi; buna karşın CNBC 141 ve Barron’s 65 makale yayınladı.
Bu üst düzey finansal yayınlardaki kapsama eksikliği, zamanımızın en önemli finansal ve teknolojik yeniliklerinden birinin yatırımcılara, politika yapıcılara ve kamuoyuna ulaşmadığı anlamına geliyor.
Kripto para piyasası sinyalleri ile kapsama arasındaki boşluk, varoluşsal bir yükümlülük olup, ciddi siyasi, düzenleyici ve kültürel sonuçlar doğurmaktadır. Birçok Amerikalı için kripto hala bir gösteri – dalgalı, ciddiyetsiz ve güvenilmez olarak görülmektedir. Mevzuat, ilke kadar algıya da dayanmaktadır. Pazarlar, rakamlar kadar anlatılara da tepki vermekte ve seçmenler manşetler aracılığıyla fikir oluşturmaktadır.
Bu sadece bir markalaşma sorunu değil, aynı zamanda Bitcoin ve kriptonun dünyanın hikayesini anlatmasına nasıl izin verdiğiyle köklü bir yapısal sorun. Sektör, son döngüde sadece kamu güvenini kaybetmedi. Hikayesini kaybetti. Kitlesel çekicilik peşinde koşarken, sektör gösterişe, özden daha fazla önem verdi: stadyum isim hakları, Super Bowl reklamları ve ünlü kampanyaları ile. Kendi meşruiyetini geliştirmek yerine, meşruiyetini ödünç aldı. FTX, BlockFi ve Celsius çökerken, kamu geri dönecek tutarlı bir hikaye bulamadı.
Hikaye Devam EdiyorBugün, Bitcoin'in başarısı gerçek piyasa sinyallerine dayanıyor – tahminler, idealler veya varsayımlar değil. Veriler, kriptonun geliştiğini gösteriyor. Her ciddi varlık sınıfında olduğu gibi, güvenilirliği sayılarla kanıtlanıyor. Kripto iletişiminin rolü artık bir hikaye uydurmak değil, piyasanın zaten anlattığı hikayeyi kullanmak ve yorumlamaktır.
Daha net bir kapsama yönelik engeller devam ediyor. "Başkanlık" meme coinlerini vurgulayan hikayeler, teknolojiyi siyasi bir oyuncak olarak gösteriyor. Bitcoin ve kriptonun 2024 seçimlerindeki rolü, bunu siyasi kültür savaşlarına daha da yerleştirdi ve ana akım medyada bir parti konuşma noktası olarak sundu.
İnternet gibi, Bitcoin'in ideolojisi veya politikası yoktur. Kökenleri, güvene değil, matematiğe, koda ve uzlaşmaya dayanan bir sistemi önerdi. Merkezi kurumlara olan güvenin sarsıldığı ama hâlâ yerinde olduğu bir dönemde, mali kriz sonrası ortaya çıktı. Zamanla, 2016 seçimleri, pandemi ve servet eşitsizliğine artan odak, kamu şüpheciliğini derinleştirdi. Bu erozyonun içine, Bitcoin bir alternatif önerdi: güvene değil, internetin değerleri ve modern öz belirleme, küresel erişim ve doğrudan mülkiyet idealleri üzerine inşa edilmiş bir sistem.
Kripto, kendi hikayesini anlatacak kadar yerleşik ve meşrudur. Yeniden markalaşmaya veya daha fazla gösterişe ihtiyacı yoktur. Pazarın zaten doğru olduğunu gösterdiği verilere dayalı bilgilere ihtiyaç duymaktadır.
Bu, tek bir kampanyanın veya paydaşın işi olmayacak. Kendi hikayelerimizi anlatma konusunda sahiplenip uygulayabilen inşaatçılar, kullanıcılar ve iletişimcilerin uzun ve özverili bir anlatı yönetimi çalışmasını gerektiriyor.
Eğer yapmazsak, başkaları yapacak. Ve sürekli yanlış yapmaya devam edecekler.
Yorumları Görüntüle