DePIN: Web3 Dünyası'nın Yeni Bir Dönem Eyewash'ı mı?

Web3 dünyası, sanki her zaman "ekonomik teşvik + senaryo paketleme" eski taktiğini tekrarlıyor. Filecoin madencilik makinelerinden GameFi çılgınlığına, şimdi ise DePIN (merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı) kavramına kadar, yenilikçi görünen iş modelleri genellikle uzun vadeli sürdürülebilir gelişimi sağlamakta zorluk yaşıyor.

DePIN'in sloganı "Her şey madencilik yapabilir": şarj etmek, telefonla görüşmek, priz takmak, araba sürmek, reklam izlemek hatta su içmek bile token ödülleri kazanmanızı sağlıyor. Gerçek yaşamı kripto para madenciliği ile birleştiren bu model, saf sanal GameFi'den daha çekici görünüyor. Ancak, derinlemesine incelendiğinde, mevcut DePIN pazarında birçok sorun var:

1. Cihaz tedarikçilerinin çoğu Shenzhen Huaqiangbei'den gelmektedir, fiyatları genellikle toptan fiyatın 30-50 katıdır.
2. Donanım yatırımcıları genellikle ciddi zararlar veriyor.
3. İlgili tokenlerin değer desteği eksik, bu nedenle toparlanması zor.
4. Proje "ekosistem uygulaması" ve "bir sonraki airdrop" uzakta.

Bu fenomenler, DePIN'in bir "gömü geri alma" donanım eywashi haline dönüşüyor olabileceğini göstermektedir.

Proje Vaka Analizi

Helium: Bir cihaz bulmanın zorluğundan sorun olmamasına

Helium, DePIN alanında bir yıldız proje oldu, Hotspot cihazları merkeziyetsiz LoRaWAN ağı inşa etti. Proje ayrıca düşük maliyetli mobil iletişim hizmetleri sunmak için telekomünikasyon sağlayıcılarıyla işbirliği yaptı. Ancak, Helium cihazlarının gerçek hikayesi tipik bir "eyewash" vakasıdır:

• Madencilik makinesi fiyatları birkaç on dolardan 2500 dolara yükseldi ve "üç günde geri dönüş" iddia edildi.
• Çin bölgesindeki düğüm resmi olarak kapatıldı, bu da yatırımcıların büyük kayıplar yaşamasına neden oldu.
• Token fiyatları büyük ölçüde düştü, madencilik kazançları önemli ölçüde azaldı.

Hivemapper: Yüksek fiyatlı araç kayıt cihazı geri dönüş sağlamıyor

Hivemapper, kullanıcıların coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazandığı 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü. Ancak projenin aşağıdaki sorunları var:

• Donanım fiyatı çok yüksek, güçlü bir token desteği yok.
• Harita verisi kalitesi ve güncellenme sıklığı sorgulanıyor.
• Başlıca olarak Avrupa ve Amerika pazarlarını kapsıyor, Asya kullanıcıları için cazibesi düşük.

Jambo: Afrika pazarının Web3 cep telefonu efsanesi

Jambo, Afrika pazarında 99 dolar fiyatla Web3 telefonunu piyasaya sürdü ve 400 binden fazla sattı. Ancak:

• Projenin başarısı, APT tokeninin fırlaması ve ekosistemin hızlı gelişimi sayesinde oldu.
• JAMBO tokeninin likiditesi ve değeri sorgulanıyor.
• Gerçek büyük veri alıcılarının eksikliği, kapalı bir döngü oluşturmayı zorlaştırıyor.

Ordz Oyunu: Retro Taşınabilir Cihazın Web3 Ambalajı

Ordz Game, 0.01 BTC fiyatıyla BitBoy el konsolunu tanıttı ve "oynarken kazan" konseptine odaklandı. Ama gerçekte:

• Oyun deneyimi sadece retro taşınabilir konsol seviyesinde, yenilikçilik yetersiz.
• Tokenlerin likidite ve gerçek değerden yoksun olması.
• Temelde GameFi madencilik modelinin bir kopyasıdır.

TON telefon: pahalı Android "yaşlı telefonu"

TON telefonunun fiyatı 500 dolara yakın, ancak kullanıcı yorumları pek iyi değil:

• Donanım konfigürasyonu sıradan bir Android telefondan farksız.
• UI/UX yenilik eksikliği.
• "Hava atışı beklentisi" olarak adlandırılan şeyin yerine getirilmesi zor.

Starpower: Anlaşılması güç akıllı priz projesi

Starpower, Solana ekosisteminde akıllı enerji cihazları piyasaya sürdü, ancak birçok sorunla karşı karşıya.

• Donanım fiyatları çok yüksek, diğer platformlardaki benzer ürünlerin fiyatları çok daha düşük.
• Proje şirketi yeni kuruldu, teknoloji şeffaf değil.
• Ekosistem teşvik modeli belirsiz, aşırı derecede "hikaye anlatımına" bağımlı.

Enerji türü DePIN projeleri: Piyasa mantığından uzak durun

Glow, PowerLedger gibi enerji odaklı DePIN projeleri birçok zorlukla karşı karşıya:

• Karbon kredi ticareti ve P2P enerji dağıtım ticaret modeli son derece idealize edilmiştir.
• Etkili bir doğrulama mekanizması ve ticari uygulama örnekleri eksik.
• Token değeri desteklenemiyor.

Özet

DePIN esasen Web3'ün ekonomik teşvik modelini gerçek dünyaya uzatmaktadır. Teorik olarak, altyapının merkeziyetsizleşmesini, büyük ölçekli kullanıcı ağlarının inşa edilmesini sağlayabilir ve token tasarımı aracılığıyla adil teşvikler ve şeffaf yönetişim gerçekleştirebilir.

Ancak, mevcut aşamadaki DePIN projeleri çoğunlukla "donanım satışı" yaparak perakende yatırımcıları kazanmaya çalışıyor. Bu projelerin genel olarak şu sorunları bulunmaktadır:

1. Token modeli somut bir destekten yoksundur.
2. Aşırı KOL paketlemesine, çizim anlatımına ve airdrop beklentisine bağımlılık.
3. Proje sahipleri genellikle donanım tedarik zincirinden gelmektedir ve esasen yüksek fiyatla ekipman satışı yaparak kazanç sağlamaktadır.
4. Gerçek sorunları çözme yeteneği ve gerçek kullanım senaryolarının eksikliği.

Gerçekten başarılı DePIN projeleri, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, şeffaf ve sürekli teşvik mekanizmaları ve donanım ile altyapı alanında derin bir anlayış gerektirir. Şu anda, çoğu DePIN projesi, gerçek bir yenilikten ziyade, başka bir Web3 Ponzi döngüsü gibi görünüyor.

Kısa vadede, donanım satışlarına ve boş anlatılara bağımlı olmayan, gerçek kullanım ve gelirle desteklenen DePIN projelerinin ortaya çıkmasını umuyoruz.