Son günlerde, Curve ekosisteminde dikkat çekici bir öneri ortaya çıktı ve bu, topluluk üyeleri arasında büyük bir tartışma başlattı. Bu öneri phil_00Llama tarafından sunuldu ve Curve'ün Katman 2 (L2) çözümleri üzerindeki daha fazla geliştirmeyi durdurmasını savunuyor.

Önerinin temel görüşü, L2 zincirinin sürdürülmesinin Ethereum ana ağıyla eşit miktarda çaba gerektirdiğini, ancak getirinin oldukça önemsiz olduğunu düşünmektedir. Veriler, şu anda tüm L2'nin günlük yalnızca yaklaşık 1500 dolar gelir ürettiğini göstermektedir. Ayrıca, L2 teknolojisinin hızlı evrimi ve kısa ömrü, operasyonel yönetim üzerinde büyük bir baskı yaratmaktadır.

phil_00Llama öneriyor ki, zaten dağıtılmış L2 projeleri korunabilir, ancak tüm sonraki L2 geliştirme planları sonlandırılmalıdır. Geliştirme ekibinin kaynak verimliliğini artırmak için daha değerli alanlara odaklanması gerektiğini düşünüyor.

Bu öneri, toplulukta farklı tepkiler yarattı. Bazı topluluk üyeleri, bunun oldukça radikal bir öneri olduğunu ve daha derinlemesine tartışma ve analiz gerektirdiğini belirtti. Onlar, topluluğun bu stratejik değişimin avantajlarını ve dezavantajlarını kapsamlı bir şekilde değerlendirebilmesi için öneri sahibinden daha ayrıntılı bir gerekçe sunmasını talep ettiler.

Curve, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanında önemli bir proje olarak, gelişim stratejisindeki herhangi bir değişiklik, tüm ekosistem üzerinde derin etkiler yaratabilir. Bu öneri yalnızca Curve'ün kendi gelişim yönünü değil, aynı zamanda DeFi alanında mevcut L2 teknolojisinin karşılaştığı zorluklar ve fırsatları da yansıtmaktadır.

Tartışmalar derinleştikçe, Curve topluluğunun kısa vadeli kazançlar ile uzun vadeli gelişim arasındaki dengeyi nasıl kuracağı ve hızla değişen teknolojik ortamda rekabetçi kalmayı nasıl sürdüreceği dikkate değer bir odak haline geldi. Bu öneri, Curve projesinin gelişiminde önemli bir dönüm noktası olabilir ve nihai karar, diğer DeFi projelerinin benzer teknolojik seçimlerle karşılaştıklarında önemli bir referans sağlamasına yardımcı olacaktır.