SEC'nin Binance ve Coinbase'e Dava Açması Kripto Varlıklar Sektöründe Şok Etkisi Yarattı

SEC başkanı resmi olarak şifreleme sektörü üzerine harekete geçti. Bu hafta, bu düzenleyici kurumun lideri iki büyük kripto varlık borsa aleyhine dava açtı. Görev süresi boyunca, çoğu şifreleme varlığının menkul kıymetlere ait olduğunu defalarca ima etti ve neredeyse tüm kripto varlık borsalarının yasa dışı faaliyet gösterdiğini düşündüğünü belirtti.

Bu iki sektör devine yönelik davalar için Gensler'in tam hazırlıklı olduğu görünüyor. Birkaç ay önce, bu platformlardan birinin CEO'su, SEC dava açarsa, karşılık vereceklerini belirtmişti.

Bu tür uygulama eylemleri nihayetinde Yüksek Mahkemeye itiraz edilebilir. Çok sayıda ABD kullanıcısına sahip platformların mahkemeye verilmesi, Kongre'nin Kripto Varlıklar düzenlemesi konusunda harekete geçmesini tetikleyebilir. Ayrıca, başka bir platforma yönelik daha geniş kapsamlı suçlamalar ( eğer doğruysa, bu platforma ağır bir darbe vurabilir ) ve son derece kârlı bu şirkete büyük zarar verebilir.

Bunların hepsi belirsiz. Ancak SEC'in bu haftaki eylemleri, kurumun Kripto Varlıklar konusundaki tutumuna dair yeni bilgiler ve neden bu kadar agresif davrandığına dair ipuçları ortaya koydu.

Birçok hukuk uzmanı ve sektör gözlemcisi, davanın olası seyrine ve sektörün geleceği üzerindeki etkisine dair görüşlerini dile getirdi.

Bazı avukatlar, belirli bir platformun durumunun daha iyi olduğunu düşünüyor, çünkü bu platform SEC'in düzenlemelerine uymak için sürekli çaba gösteriyor, ancak SEC bu uyum çabalarına destek vermeyi reddediyor. Bu durum SEC için olumsuz olabilir, bazı mahkemeler bu iddiaya karşı çıkabilir.

Diğer bir avukat, bu davaların kripto varlıklar sektörü için tamamen kötü olmadığını belirtti. Bunlar, Kongre'nin SEC'nin uygulayıcı denetim yönteminin işe yaramadığını anlamasına ve kapsamlı yasaların gerekliliğini fark etmesine yardımcı olabilir.

Bir sektör derneği yetkilisi, Kongre'nin derhal harekete geçmesi gerektiğini vurguladı. Geçen hafta bazı milletvekilleri dijital varlıklar pazar yapısının tartışmasını ilerletti; bu, etkili bir düzenlemeye doğru atılmış bir adım.

Bu davaların, SEC'in kripto para endüstrisine dair yeni bir görüşü ortaya koyup koymadığına dair bazı uzmanlar, "SEC bunu düzenlemek istiyorsa, o bir menkul kıymettir" görüşünü desteklediklerini düşünüyor. Asıl soru, SEC'in neyi düzenlemek istediği, neden olduğu ve şirketlerin bu düzenleyici hedeflere nasıl uyum sağlayabileceğidir.

Eğer SEC nihayetinde davayı kazanırsa, Kripto Varlıklar sektörünün geleceği SEC'in amaçlarına bağlı olacaktır. Eğer şifrelemeyi bastırmak isterse, Kongre onayında bunu gerçekleştirebilir. Ancak bazı görüşler, ABD Kripto Varlıklar sektörünün geleceğinin muhtemelen Kongre tarafından, değil de mahkeme tarafından belirleneceğini savunuyor.

Bu davalar, sonunda Kongre'nin düzenleyicilerin ne yapabileceğine karar vereceği bir dönüm noktası olabilir. SEC'in yaklaşımı, Kongre üyelerinin başka bir kurumun kripto varlıklar üzerindeki yetkisini genişletme arzusuyla, kendi ayağına kurşun sıkmasına neden olabilir.

Mevcut durum, kripto varlıkların gerçek bir yasaklanması için yasaların çıkarılmasını pek olası kılmıyor. Küresel yasama organları ve düzenleyici kurumlar, şifreleme teknolojisinin potansiyelinin farkına varmış durumda ve makul bir yasal çerçeve geliştirmeye çalışıyorlar.

Diğer kripto varlık borsa platformları için SEC'in bilgisi oldukça net: Bu kurum, çoğu kripto varlığın menkul kıymet olarak kabul edildiğini düşünüyor. Ancak, hukukun henüz kesinleşmediği ve gelecekte birçok davada tartışmaların ortaya çıkacağı belirtiliyor.

Genel olarak, bu davalar kripto varlıklar sektörünün geleceği hakkında birçok spekülasyon ve endişe yarattı. Sektör oyuncuları ve düzenleyiciler arasındaki mücadele devam ediyor, nihai sonuç tüm sektör üzerinde derin bir etki yaratacak.