Son zamanlarda, ABD borsa piyasasında dikkat çekici bir bireysel yatırımcı ile Wall Street kurumları arasında bir çatışma yaşandı. Bir grup bireysel yatırımcı, belirli bir oyun perakendecisi hisselerini topluca satın alarak, Wall Street'in kısa pozisyonlarına karşı başarılı bir şekilde mücadele etti ve bu durum, sonuncuların büyük kayıplar yaşamasına neden oldu. Ancak, bu zafer uzun sürmedi. Ardından, bazı ticaret platformları ilgili hisselerin işlemine sınırlamalar getirmeye başladı, hatta bireysel yatırımcıların toplandığı forumlar kapatıldı. Bu dizi olaylar, merkeziyetsizliğin önemine dair derin düşüncelere yol açtı.
Bitcoin ve Ethereum, dünya çapında en büyük iki merkeziyetsiz proje olarak, insanlık toplumuna geleneksel sınırların ötesinde yeni bir düşünce tarzı sunuyor. Bu projelerin temel ilkesi, üçüncü taraf güvencesine olan bağımlılığı ortadan kaldırmaktır. Ancak, Ethereum gibi son derece merkeziyetsiz projelerde bile, göz ardı edilemeyecek merkeziyetçilik riski bulunmaktadır.
Ethereum, dünya genelinde ikinci en büyük kripto para olarak, açık finans piyasalarına geniş olanaklar sunmaktadır. İlk token ihraçlarından merkeziyetsiz otonom organizasyonlar, merkeziyetsiz finans ve fungible olmayan tokenlere kadar, Ethereum bu yeniliklerin altyapısı olmuştur. Ancak, Ethereum sisteminin karmaşıklığı nedeniyle, depolama gereksinimleri Bitcoin'den çok daha fazladır, bu da tam düğüm çalıştırmanın defteri doğrulamayı daha zor hale getirmektedir.
Tam olarak bu nedenle, çoğu geliştirici üçüncü taraf sunuculara bağımlı kalmak zorunda. Bu yaygın olarak kullanılan sunucu, geliştiricilere tam düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma kolaylığı sağlayarak günde yaklaşık 13 milyar kod talebi işlemektedir. Ancak, bu hizmet tek bir tedarikçi tarafından işletilmektedir ve büyük bir bulut hizmeti sağlayıcısının sunucularına bağımlıdır; bu iki katmanlı merkeziyetsizlik riski, Ethereum ağının potansiyel arıza noktası haline gelebilir.
Ethereum ekosisteminin zenginleşip gelişmesiyle birlikte, toplam piyasa değeri bir trilyon doları aştı. Ayrıca merkeziyetsiz finansın hızla yükselişi, bu konuyu yeniden gözden geçirmemizi zorunlu kılıyor. Şu anda, neredeyse tüm, bilinen bir kripto para cüzdanını kullanan merkeziyetsiz uygulamalar aslında bu üçüncü taraf sunucusuna bağımlıdır. Bu bağımlılık, ağı destekleyen tam düğüm sayısının azalmasına neden olabilir ve bu da ağın kırılganlığını artırır.
Daha dikkat çekici olan, bu merkeziyetsizlik eğiliminin gizlilik ihlali risklerini beraberinde getirebileceğidir. Tam düğüm çalıştırarak, kullanıcılar ve geliştiriciler hassas faaliyetleri yerel olarak tutabilirken, üçüncü taraf hizmetlerine bağımlılık, kullanıcı verilerinin (cüzdan adresi ve IP konumu gibi) toplanmasına yol açabilir.
Hizmetin kurucu ortaklarının söylediği gibi, eğer dünyadaki her merkeziyetsiz uygulama onların hizmetine bağımlıysa, bir kez hizmeti kapatma kararı aldıklarında bu uygulamalar çalışamaz hale gelecektir. Bu hizmet, belirli bir bulut hizmeti sağlayıcısına olan bağımlılığı azaltmaya çalışırken, Ethereum geliştiricileri de üçüncü taraf hizmetlerine olan bağımlılığı azaltmak için hafif istemciler geliştirmektedir. Ancak mevcut durum, çoğu merkeziyetsiz uygulama geliştiricisinin ve kullanıcısının bu sorunun ciddiyetinin farkında olmadığıdır.
ABD borsa bireysel yatırımcı olayı bize şunu öğretiyor: Pazarın çıkarları yeterince büyük, pazar katılımcılarının açgözlülük düzeyi yeterince yüksek olduğunda, artı ikincil piyasanın rekabeti ve düzenlemenin etkisi fazla olduğunda, en kötü durum için yeterince hazırlıklı olmalıyız. Bu, tüm Merkeziyetsizlik protokollerinin ciddiyetle düşünmesi ve derinlemesine incelemesi gereken bir konudur, özellikle de Ethereum üzerinde geliştirilen uygulamalar için.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Amerikan borsa bireysel yatırımcı olayından Ethereum'un merkeziyetçilik riskleri ve merkeziyetsizliğin önemi
Merkeziyetsizliğin Önemi: ABD Hisse Senedi Bireysel Yatırımcı Olaylarından Ethereum'un Potansiyel Risklerini İncelemek
Son zamanlarda, ABD borsa piyasasında dikkat çekici bir bireysel yatırımcı ile Wall Street kurumları arasında bir çatışma yaşandı. Bir grup bireysel yatırımcı, belirli bir oyun perakendecisi hisselerini topluca satın alarak, Wall Street'in kısa pozisyonlarına karşı başarılı bir şekilde mücadele etti ve bu durum, sonuncuların büyük kayıplar yaşamasına neden oldu. Ancak, bu zafer uzun sürmedi. Ardından, bazı ticaret platformları ilgili hisselerin işlemine sınırlamalar getirmeye başladı, hatta bireysel yatırımcıların toplandığı forumlar kapatıldı. Bu dizi olaylar, merkeziyetsizliğin önemine dair derin düşüncelere yol açtı.
Bitcoin ve Ethereum, dünya çapında en büyük iki merkeziyetsiz proje olarak, insanlık toplumuna geleneksel sınırların ötesinde yeni bir düşünce tarzı sunuyor. Bu projelerin temel ilkesi, üçüncü taraf güvencesine olan bağımlılığı ortadan kaldırmaktır. Ancak, Ethereum gibi son derece merkeziyetsiz projelerde bile, göz ardı edilemeyecek merkeziyetçilik riski bulunmaktadır.
Ethereum, dünya genelinde ikinci en büyük kripto para olarak, açık finans piyasalarına geniş olanaklar sunmaktadır. İlk token ihraçlarından merkeziyetsiz otonom organizasyonlar, merkeziyetsiz finans ve fungible olmayan tokenlere kadar, Ethereum bu yeniliklerin altyapısı olmuştur. Ancak, Ethereum sisteminin karmaşıklığı nedeniyle, depolama gereksinimleri Bitcoin'den çok daha fazladır, bu da tam düğüm çalıştırmanın defteri doğrulamayı daha zor hale getirmektedir.
Tam olarak bu nedenle, çoğu geliştirici üçüncü taraf sunuculara bağımlı kalmak zorunda. Bu yaygın olarak kullanılan sunucu, geliştiricilere tam düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma kolaylığı sağlayarak günde yaklaşık 13 milyar kod talebi işlemektedir. Ancak, bu hizmet tek bir tedarikçi tarafından işletilmektedir ve büyük bir bulut hizmeti sağlayıcısının sunucularına bağımlıdır; bu iki katmanlı merkeziyetsizlik riski, Ethereum ağının potansiyel arıza noktası haline gelebilir.
Ethereum ekosisteminin zenginleşip gelişmesiyle birlikte, toplam piyasa değeri bir trilyon doları aştı. Ayrıca merkeziyetsiz finansın hızla yükselişi, bu konuyu yeniden gözden geçirmemizi zorunlu kılıyor. Şu anda, neredeyse tüm, bilinen bir kripto para cüzdanını kullanan merkeziyetsiz uygulamalar aslında bu üçüncü taraf sunucusuna bağımlıdır. Bu bağımlılık, ağı destekleyen tam düğüm sayısının azalmasına neden olabilir ve bu da ağın kırılganlığını artırır.
Daha dikkat çekici olan, bu merkeziyetsizlik eğiliminin gizlilik ihlali risklerini beraberinde getirebileceğidir. Tam düğüm çalıştırarak, kullanıcılar ve geliştiriciler hassas faaliyetleri yerel olarak tutabilirken, üçüncü taraf hizmetlerine bağımlılık, kullanıcı verilerinin (cüzdan adresi ve IP konumu gibi) toplanmasına yol açabilir.
Hizmetin kurucu ortaklarının söylediği gibi, eğer dünyadaki her merkeziyetsiz uygulama onların hizmetine bağımlıysa, bir kez hizmeti kapatma kararı aldıklarında bu uygulamalar çalışamaz hale gelecektir. Bu hizmet, belirli bir bulut hizmeti sağlayıcısına olan bağımlılığı azaltmaya çalışırken, Ethereum geliştiricileri de üçüncü taraf hizmetlerine olan bağımlılığı azaltmak için hafif istemciler geliştirmektedir. Ancak mevcut durum, çoğu merkeziyetsiz uygulama geliştiricisinin ve kullanıcısının bu sorunun ciddiyetinin farkında olmadığıdır.
ABD borsa bireysel yatırımcı olayı bize şunu öğretiyor: Pazarın çıkarları yeterince büyük, pazar katılımcılarının açgözlülük düzeyi yeterince yüksek olduğunda, artı ikincil piyasanın rekabeti ve düzenlemenin etkisi fazla olduğunda, en kötü durum için yeterince hazırlıklı olmalıyız. Bu, tüm Merkeziyetsizlik protokollerinin ciddiyetle düşünmesi ve derinlemesine incelemesi gereken bir konudur, özellikle de Ethereum üzerinde geliştirilen uygulamalar için.