Çin, kripto projelerinin biyometrik verileri nasıl kullandığı konusunda alarm zilleri çaldı ve iris ve yüz taraması gibi uygulamaların bireysel gizliliği ve ulusal güvenliği tehlikeye atabileceği konusunda uyardı.
Çin Devlet Güvenlik Bakanlığı, kripto projelerinin, hassas kişisel verileri toplamak için iris, yüz ve parmak izi taramaları gibi biyometrik araçlar kullandığına dair endişelerini dile getirdi.
Gizlilik ötesinde riskler
Çarşamba günü yayımlanan bir bültende, MSS bu teknolojilere bağlı birkaç riski vurguladı ve bir kez ihlal edildiğinde biyometrik tanımlayıcıların geri dönüşü olmayan doğasına dikkat çekti.
Bakanlığa göre, bu tür verilerin kötüye kullanımı yabancı aktörlerin Çin vatandaşlarını istismar etmesine ve devlet kurumlarına karşı gözetleme veya sızma faaliyetleri gerçekleştirmesine olanak tanıyabilir.
MSS, kripto para tokenleri dağıtma bahanesiyle dünya genelinde iris verilerini taradığı iddia edilen isimsiz bir yurtdışı şirketini içeren son bir olaya dikkat çekti. Daha sonra verilerin başka bir yere aktarıldığı belirtiliyor.
Yetkililer, bunun "kişisel bilgi güvenliği ve hatta ulusal güvenlik için bir tehdit oluşturduğunu" belirterek, bu tür verilerin casusluk operasyonlarında veya dijital kimliklerin uzun vadeli manipülasyonunda potansiyel kullanımını vurguladılar.
MSS, "Şifrelerin aksine, biyometrik anahtarlar değiştirilemez" diye uyardı ve biyometrik girdi talep eden platformlarla etkileşimde bulunurken daha güçlü bir kamu bilinci ve dikkat çağrısında bulundu.
Yüz tanıma, "uygunsuz depolama" çözümlerinin sızıntılara yol açması durumunda "ulusal güvenliğe tehdit" olarak da işaret edildi.
Yetkililer, yabancı istihbarat hizmetlerinin casuslukta manipüle edilmiş yüz verilerini kullanabildiği durumlara atıfta bulundu.
MSS, şirketlerin topladığı biyometrik bilgileri nasıl sakladığı, ilettiği ve koruduğuna dair daha sıkı bir denetim çağrısında bulundu ve yetersiz güvenlik önlemlerinin büyük sızıntılara veya kasıtlı kötüye kullanımlara yol açabileceği konusunda uyardı.
Çin, Worldcoin'i mi suçladı?
Bülten belirli şirketleri isimlendirmese de açıklama, OpenAI CEO'su Sam Altman tarafından kurulan World (önceki Worldcoin) projesiyle örtüşüyor gibi görünüyor.
Worldcoin, dijital ekonomide gerçek insanlar ile botları ayırt etmeyi hedefleyen "kişilik kanıtı" sistemi olarak adlandırdığı bir sistem karşılığında iris verilerini toplar ve bunun karşılığında World (WLD) token'ını sunar.
Worldcoin, operasyonlarının 160'tan fazla ülkeyi kapsadığını iddia etti, ancak Çin bunlar arasında değil.
Sistemi, kullanıcıların irislerini tarayan ve benzersiz dijital kimlikler oluşturan Orb adında özel bir donanıma dayanıyor.
Kullanıcılar karşılığında WLD tokenleri alır, bunları saklayabilir veya ticaretini yapabilirler.
Worldcoin, dijital kapsayıcılığı ve evrensel gelir erişimini bir araç olarak tanıtsa da, biyometrik verileri kullanımı birçok ülkede düzenleyiciler arasında endişelere yol açmıştır.
Örneğin, Kenya 2023'te 300.000'den fazla kişinin kaydolmasının ardından Worldcoin'in operasyonlarını askıya aldı ve projenin hassas kullanıcı verilerini nasıl ele aldığı konusunda endişeler yükseldi.
İspanya, bir sonraki yıl benzer bir eylemde bulundu ve şirketten, AB veri koruma yasalarının ihlal edildiğini bulduktan sonra tüm saklanan biyometrik verileri silmesini emretti.
Almanya, Portekiz, Brezilya, Güney Kore, Kolombiya ve Hong Kong dahil diğer ülkeler de, sıklıkla yerel veri koruma düzenlemelerine uyumsuzluğu gerekçe göstererek Worldcoin’in operasyonlarını askıya alma veya inceleme kararı aldı.
Endonezya, müdahale eden en son ülkelerden biri olarak, bu yılın başlarında Worldcoin'in yerel varlığını Elektronik Sistem Operatörü olarak kaydetmemesi nedeniyle operasyonlarını dondurdu.
Yetkililer, projenin lisanssız faaliyetini yerel dijital yasaların ciddi bir ihlali olarak nitelendirdi.
Singapur'da, polis Worldcoin hesapları ticareti yapan bireyler hakkında soruşturma başlattı ve biyometrik kimliklerle bağlantılı hesapların terörizmin finansmanı veya kara para aklama için istismar edilebileceği konusunda uyardı.
Worldcoin ve ana kuruluşu Tools For Humanity, yerel düzenleyicilerle çalıştıklarını ve şeffaflığı önceliklendirdiklerini savunurken, eleştirmenler projenin rıza ve veri işleme yaklaşımının biyometrik tanımlayıcıların hassasiyeti göz önünde bulundurulduğunda yetersiz olduğunu öne sürüyor.
Iris taramalarına alternatif var mı?
Alternatif olarak, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, herhangi bir tek veri kaynağına veya doğrulama yöntemine bağımlılığı ortadan kaldıran "çoğulcu kimlik" adlı bir kavramı son zamanlarda önerdi.
Biyometrik taramalar temelinde katı bir kişi-başına-bir-kimlik sistemi uygulamak yerine, çoklu modeller kimliğin hükümetler, sosyal ağlar veya hatta bireysel topluluklar gibi birden fazla bağımsız onaydan ortaya çıkmasına izin verir.
Buterin ve diğer merkeziyetsiz kimlik sistemleri destekçileri, çok katmanlı bir yaklaşımın kimlik doğrulama ihtiyacını dengelerken gizliliği koruduğunu savunuyor.
Çin'in Iris tarama kripto projelerine karşı küresel tepkiye katılması haberi ilk olarak Invezz'de yayınlandı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Çin, Iris tarama kripto projelerine karşı küresel tepkiye katıldı
Çin Devlet Güvenlik Bakanlığı, kripto projelerinin, hassas kişisel verileri toplamak için iris, yüz ve parmak izi taramaları gibi biyometrik araçlar kullandığına dair endişelerini dile getirdi.
Gizlilik ötesinde riskler
Çarşamba günü yayımlanan bir bültende, MSS bu teknolojilere bağlı birkaç riski vurguladı ve bir kez ihlal edildiğinde biyometrik tanımlayıcıların geri dönüşü olmayan doğasına dikkat çekti.
Bakanlığa göre, bu tür verilerin kötüye kullanımı yabancı aktörlerin Çin vatandaşlarını istismar etmesine ve devlet kurumlarına karşı gözetleme veya sızma faaliyetleri gerçekleştirmesine olanak tanıyabilir.
MSS, kripto para tokenleri dağıtma bahanesiyle dünya genelinde iris verilerini taradığı iddia edilen isimsiz bir yurtdışı şirketini içeren son bir olaya dikkat çekti. Daha sonra verilerin başka bir yere aktarıldığı belirtiliyor.
Yetkililer, bunun "kişisel bilgi güvenliği ve hatta ulusal güvenlik için bir tehdit oluşturduğunu" belirterek, bu tür verilerin casusluk operasyonlarında veya dijital kimliklerin uzun vadeli manipülasyonunda potansiyel kullanımını vurguladılar.
MSS, "Şifrelerin aksine, biyometrik anahtarlar değiştirilemez" diye uyardı ve biyometrik girdi talep eden platformlarla etkileşimde bulunurken daha güçlü bir kamu bilinci ve dikkat çağrısında bulundu.
Yüz tanıma, "uygunsuz depolama" çözümlerinin sızıntılara yol açması durumunda "ulusal güvenliğe tehdit" olarak da işaret edildi.
Yetkililer, yabancı istihbarat hizmetlerinin casuslukta manipüle edilmiş yüz verilerini kullanabildiği durumlara atıfta bulundu.
MSS, şirketlerin topladığı biyometrik bilgileri nasıl sakladığı, ilettiği ve koruduğuna dair daha sıkı bir denetim çağrısında bulundu ve yetersiz güvenlik önlemlerinin büyük sızıntılara veya kasıtlı kötüye kullanımlara yol açabileceği konusunda uyardı.
Çin, Worldcoin'i mi suçladı?
Bülten belirli şirketleri isimlendirmese de açıklama, OpenAI CEO'su Sam Altman tarafından kurulan World (önceki Worldcoin) projesiyle örtüşüyor gibi görünüyor.
Worldcoin, dijital ekonomide gerçek insanlar ile botları ayırt etmeyi hedefleyen "kişilik kanıtı" sistemi olarak adlandırdığı bir sistem karşılığında iris verilerini toplar ve bunun karşılığında World (WLD) token'ını sunar.
Worldcoin, operasyonlarının 160'tan fazla ülkeyi kapsadığını iddia etti, ancak Çin bunlar arasında değil.
Sistemi, kullanıcıların irislerini tarayan ve benzersiz dijital kimlikler oluşturan Orb adında özel bir donanıma dayanıyor.
Kullanıcılar karşılığında WLD tokenleri alır, bunları saklayabilir veya ticaretini yapabilirler.
Worldcoin, dijital kapsayıcılığı ve evrensel gelir erişimini bir araç olarak tanıtsa da, biyometrik verileri kullanımı birçok ülkede düzenleyiciler arasında endişelere yol açmıştır.
Örneğin, Kenya 2023'te 300.000'den fazla kişinin kaydolmasının ardından Worldcoin'in operasyonlarını askıya aldı ve projenin hassas kullanıcı verilerini nasıl ele aldığı konusunda endişeler yükseldi.
İspanya, bir sonraki yıl benzer bir eylemde bulundu ve şirketten, AB veri koruma yasalarının ihlal edildiğini bulduktan sonra tüm saklanan biyometrik verileri silmesini emretti.
Almanya, Portekiz, Brezilya, Güney Kore, Kolombiya ve Hong Kong dahil diğer ülkeler de, sıklıkla yerel veri koruma düzenlemelerine uyumsuzluğu gerekçe göstererek Worldcoin’in operasyonlarını askıya alma veya inceleme kararı aldı.
Endonezya, müdahale eden en son ülkelerden biri olarak, bu yılın başlarında Worldcoin'in yerel varlığını Elektronik Sistem Operatörü olarak kaydetmemesi nedeniyle operasyonlarını dondurdu.
Yetkililer, projenin lisanssız faaliyetini yerel dijital yasaların ciddi bir ihlali olarak nitelendirdi.
Singapur'da, polis Worldcoin hesapları ticareti yapan bireyler hakkında soruşturma başlattı ve biyometrik kimliklerle bağlantılı hesapların terörizmin finansmanı veya kara para aklama için istismar edilebileceği konusunda uyardı.
Worldcoin ve ana kuruluşu Tools For Humanity, yerel düzenleyicilerle çalıştıklarını ve şeffaflığı önceliklendirdiklerini savunurken, eleştirmenler projenin rıza ve veri işleme yaklaşımının biyometrik tanımlayıcıların hassasiyeti göz önünde bulundurulduğunda yetersiz olduğunu öne sürüyor.
Iris taramalarına alternatif var mı?
Alternatif olarak, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, herhangi bir tek veri kaynağına veya doğrulama yöntemine bağımlılığı ortadan kaldıran "çoğulcu kimlik" adlı bir kavramı son zamanlarda önerdi.
Biyometrik taramalar temelinde katı bir kişi-başına-bir-kimlik sistemi uygulamak yerine, çoklu modeller kimliğin hükümetler, sosyal ağlar veya hatta bireysel topluluklar gibi birden fazla bağımsız onaydan ortaya çıkmasına izin verir.
Buterin ve diğer merkeziyetsiz kimlik sistemleri destekçileri, çok katmanlı bir yaklaşımın kimlik doğrulama ihtiyacını dengelerken gizliliği koruduğunu savunuyor.
Çin'in Iris tarama kripto projelerine karşı küresel tepkiye katılması haberi ilk olarak Invezz'de yayınlandı.