Web3 cüzdanın gelecekteki gelişim yönü: anımsatıcı ifade içermeyen cüzdanların potansiyeli
Sürekli artan dijital cüzdan kullanıcı sayısıyla birlikte, Web3 girişi olarak dijital cüzdanlar inşa etme heyecanı içinde. Cüzdanın kullanıcı deneyimi ve güvenliği, kripto para birimlerinin ve bunların uygulamalarının büyük ölçekli benimsenme sürecini doğrudan etkileyecektir.
Şu anda, önde gelen kendi kendine barındırılan dijital cüzdanlar güvenli olsa da, anımsatıcı ifadelerin ve özel anahtarların karmaşıklığı geleneksel Web2 "kullanıcı adı-şifre" modelinden çok daha fazladır. Yapılan istatistiklere göre, yaklaşık %20 oranında Bitcoin kaybı, kullanıcıların özel anahtarlarını unutmalarından kaynaklanmaktadır. Çeşitli hacker saldırıları ve güvenlik olayları da sürekli olarak sektörde endişe yaratmaktadır.
Bu sorunu çözmek için, anımsatıcı ifade içermeyen şifreli cüzdanlar yeni bir gelişim yönü haline geldi, bu da esasen akıllı sözleşme cüzdanları ve çok taraflı hesaplama (MPC) cüzdanları olmak üzere iki türü kapsamaktadır.
Akıllı sözleşme cüzdanı, belirli bir EOA hesabını kullanarak zincir üzerindeki varlıkları yöneten bir akıllı sözleşmedir ve daha ileri programlamayı destekler. Örneğin, çoklu imza cüzdanı, işlemi onaylamak için birden fazla anahtar imzası gerektirerek güvenliği artırır.
Son zamanlarda, EIP-4337 önerisinin önemli ilerlemeleri, Ethereum'un konsensüs katmanı protokolünü değiştirmeden hesap soyutlamasını mümkün kılarak akıllı sözleşme cüzdanları için daha fazla gelişim alanı sundu. Bu öneri, imza doğrulama, gaz ödeme gibi temel işlevleri ana protokolden ayırarak akıllı sözleşmelerde yürütmeyi amaçlamakta ve esnekliği ile ölçeklenebilirliği artırmaktadır.
MPC cüzdanı, (TSS) eşik imza şemasını kullanarak özel anahtar payları oluşturur, birden çok tarafın ortak olarak özel anahtar parçaları oluşturmasını ve işlemleri doğrulamasını gerektirir; bu süreçte özel anahtar hiç ortaya çıkmaz.
Güvenlik, kullanım kolaylığı, işlevsellik, ölçeklenebilirlik, maliyet ve şeffaflık gibi açıdan karşılaştırıldığında, iki cüzdanın da avantajları ve dezavantajları vardır:
Akıllı cüzdanların özelleştirilebilirliği yüksek, işlevselliği zengin ve ekosisteminin kolayca genişletilebilir olması gibi avantajları vardır, ancak sözleşme riski ve tek seferlik işlem maliyeti yüksektir. MPC cüzdanları güvenlik ve maliyet açısından daha avantajlıdır, ancak standartlaşma ve şeffaflık eksikliği bulunmaktadır.
Genel olarak, her iki çözüm çelişkili değildir ve farklı senaryolar için uygundur. MPC, anahtar yönetimi açısından güvenlik sağlarken, akıllı sözleşmeler ekosistem gelişimine ölçeklenebilirlik getirir. Gelecekte her iki teknolojinin avantajlarını birleştiren yenilikçi ürünlerin ortaya çıkması muhtemeldir.
Layer 2 çözümlerinin gelişimiyle birlikte, akıllı cüzdanların benimsenme maliyetleri ve ölçeklenebilirliği önemli ölçüde iyileşmektedir. Hesap soyutlamasının geleceği konusunda olumlu bir tutum sergiliyoruz ve programatik ödemeler gibi daha fazla yenilikçi uygulama görmeyi umuyoruz.
Kullanıcı deneyimi açısından, anımsatıcı ifade gerektirmeyen cüzdanlar geleneksel cüzdanlara göre daha insancıl. Gelecekteki cüzdan ürünleri yalnızca güvenlik sorunlarını çözmekle kalmamalı, aynı zamanda daha akıcı bir kullanıcı deneyimi sunmaya da odaklanmalı, böylece daha fazla Web2 kullanıcısını Web3 dünyasına çekmelidir.
Sonuç olarak, MPC cüzdanı ve akıllı cüzdanın her birinin avantajları vardır ve belirli senaryolara göre seçim yapılması gerekmektedir. Bireysel kullanıcılar akıllı cüzdan kullanmayı daha uygun bulabilirken, kurumsal kullanıcılar MPC cüzdanı tercih edebilir. Gelecekte, her iki teknolojiyi birleştiren daha fazla entegre çözüm görebiliriz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
3
Share
Comment
0/400
HypotheticalLiquidator
· 17h ago
Sistemik risk oluştu, likidasyon çizgisinin altına düşmek sadece bir zaman meselesi.
View OriginalReply0
DecentralizedElder
· 17h ago
anımsatıcı ifade bütün gün kayboluyor, çok sinir bozucu.
Anımsatıcı ifadesiz cüzdan Web3 geleceğini şekillendiriyor: MPC ve akıllı sözleşmelerin yenilik savaşları
Web3 cüzdanın gelecekteki gelişim yönü: anımsatıcı ifade içermeyen cüzdanların potansiyeli
Sürekli artan dijital cüzdan kullanıcı sayısıyla birlikte, Web3 girişi olarak dijital cüzdanlar inşa etme heyecanı içinde. Cüzdanın kullanıcı deneyimi ve güvenliği, kripto para birimlerinin ve bunların uygulamalarının büyük ölçekli benimsenme sürecini doğrudan etkileyecektir.
Şu anda, önde gelen kendi kendine barındırılan dijital cüzdanlar güvenli olsa da, anımsatıcı ifadelerin ve özel anahtarların karmaşıklığı geleneksel Web2 "kullanıcı adı-şifre" modelinden çok daha fazladır. Yapılan istatistiklere göre, yaklaşık %20 oranında Bitcoin kaybı, kullanıcıların özel anahtarlarını unutmalarından kaynaklanmaktadır. Çeşitli hacker saldırıları ve güvenlik olayları da sürekli olarak sektörde endişe yaratmaktadır.
Bu sorunu çözmek için, anımsatıcı ifade içermeyen şifreli cüzdanlar yeni bir gelişim yönü haline geldi, bu da esasen akıllı sözleşme cüzdanları ve çok taraflı hesaplama (MPC) cüzdanları olmak üzere iki türü kapsamaktadır.
Akıllı sözleşme cüzdanı, belirli bir EOA hesabını kullanarak zincir üzerindeki varlıkları yöneten bir akıllı sözleşmedir ve daha ileri programlamayı destekler. Örneğin, çoklu imza cüzdanı, işlemi onaylamak için birden fazla anahtar imzası gerektirerek güvenliği artırır.
Son zamanlarda, EIP-4337 önerisinin önemli ilerlemeleri, Ethereum'un konsensüs katmanı protokolünü değiştirmeden hesap soyutlamasını mümkün kılarak akıllı sözleşme cüzdanları için daha fazla gelişim alanı sundu. Bu öneri, imza doğrulama, gaz ödeme gibi temel işlevleri ana protokolden ayırarak akıllı sözleşmelerde yürütmeyi amaçlamakta ve esnekliği ile ölçeklenebilirliği artırmaktadır.
MPC cüzdanı, (TSS) eşik imza şemasını kullanarak özel anahtar payları oluşturur, birden çok tarafın ortak olarak özel anahtar parçaları oluşturmasını ve işlemleri doğrulamasını gerektirir; bu süreçte özel anahtar hiç ortaya çıkmaz.
Güvenlik, kullanım kolaylığı, işlevsellik, ölçeklenebilirlik, maliyet ve şeffaflık gibi açıdan karşılaştırıldığında, iki cüzdanın da avantajları ve dezavantajları vardır:
Akıllı cüzdanların özelleştirilebilirliği yüksek, işlevselliği zengin ve ekosisteminin kolayca genişletilebilir olması gibi avantajları vardır, ancak sözleşme riski ve tek seferlik işlem maliyeti yüksektir. MPC cüzdanları güvenlik ve maliyet açısından daha avantajlıdır, ancak standartlaşma ve şeffaflık eksikliği bulunmaktadır.
Genel olarak, her iki çözüm çelişkili değildir ve farklı senaryolar için uygundur. MPC, anahtar yönetimi açısından güvenlik sağlarken, akıllı sözleşmeler ekosistem gelişimine ölçeklenebilirlik getirir. Gelecekte her iki teknolojinin avantajlarını birleştiren yenilikçi ürünlerin ortaya çıkması muhtemeldir.
Layer 2 çözümlerinin gelişimiyle birlikte, akıllı cüzdanların benimsenme maliyetleri ve ölçeklenebilirliği önemli ölçüde iyileşmektedir. Hesap soyutlamasının geleceği konusunda olumlu bir tutum sergiliyoruz ve programatik ödemeler gibi daha fazla yenilikçi uygulama görmeyi umuyoruz.
Kullanıcı deneyimi açısından, anımsatıcı ifade gerektirmeyen cüzdanlar geleneksel cüzdanlara göre daha insancıl. Gelecekteki cüzdan ürünleri yalnızca güvenlik sorunlarını çözmekle kalmamalı, aynı zamanda daha akıcı bir kullanıcı deneyimi sunmaya da odaklanmalı, böylece daha fazla Web2 kullanıcısını Web3 dünyasına çekmelidir.
Sonuç olarak, MPC cüzdanı ve akıllı cüzdanın her birinin avantajları vardır ve belirli senaryolara göre seçim yapılması gerekmektedir. Bireysel kullanıcılar akıllı cüzdan kullanmayı daha uygun bulabilirken, kurumsal kullanıcılar MPC cüzdanı tercih edebilir. Gelecekte, her iki teknolojiyi birleştiren daha fazla entegre çözüm görebiliriz.