Ethereum fiyat ve temel zorluklarla karşı karşıya

Ethereum son zamanlarda fiyat ve temel yönlerden zorluklarla karşılaşıyor, bu da toplulukta geniş bir tartışmaya yol açtı. Bu yazıda, Ethereum'un şu anda karşılaştığı bazı sorunları ele alacağız.

ETH fiyatının önemi

Protokol tasarımı fiyatlara aşırı odaklanmamalıdır, ancak ETH fiyatının gerçekten bir önemi vardır:

1. Ethereum Vakfı'nın para rezervlerini etkilemek. Mevcut harcama seviyesine göre, EF'nin kasası yaklaşık 7.5 yıl sürdürülebilir, ancak ETH fiyatının düşmesi bu süreyi kısaltır.

2. PoS konsensüsündeki ağ güvenliği ile ilgilidir. ETH fiyatındaki düşüş, staking kazançlarını etkileyebilir ve bu da düğümlerin çıkmasına neden olabilir.

3. Ekosistem katılımcılarının güvenini yansıtır. Sürekli düşük fiyatlar olumsuz bir döngüyü tetikleyebilir.

Bu nedenle, ETH fiyatı EF'nin dikkatini çekmelidir, kaçınılmak yerine.

Merkeziyetsizlik ve Rekabetin Göreceliliği

Merkeziyetsizlik bir spektrumdur, farklı kullanıcıların farklı talepleri vardır. Ethereum'un karşılaştığı ana rekabet şudur:

1. Değer saklama varlığı olarak, ETH'nin Bitcoin ile rekabet etmesi zor. Bitcoin'in konumu daha net, arzı daha stabil ve daha fazla kurumsal tanınırlık kazanıyor.

2. Akıllı sözleşme platformu olarak, Solana gibi yoğun bir rekabetle karşı karşıya. İşlem hacmi, aktif adres gibi göstergelere göre, Ethereum zayıf bir performans sergiliyor. Solana, performans, kültür, dikkat gibi alanlarda farklılaştırıcı avantajlar sağlıyor.

Ethereum Vakfı'nın Seçimi

EF başkanı Aya, "hiçbir şey yapmadan yönetme" ilkesini savunuyor ve EF'nin rolünün "bahçıvan" değil, "kontrolcü" olduğunu vurguluyor. Ancak sistemin çöküşü sırasında aşırı idealizme bağlı kalmak, gerçek ihtiyaçlardan uzaklaşabilir.

EF, ideal ile gerçek arasında bir denge kurmalı, topluluğun endişelerine yanıt vermeli ve rekabetle başa çıkmak için daha proaktif adımlar atmalıdır. Sadece koordineye dayanmak ve bunu liderlik etmeden yapmak, verimsizliğe yol açabilir.

"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değildir"in zorluğu

Vitalik, Ethereum'un bir şirket değil, bir ekosistem olduğunu vurgulasa da, bu durum sistem verimliliğini ölçmek için net göstergeler belirlemeyi zorlaştırıyor. Kamuoyunun hala Ethereum'u şirketleşmiş göstergelerle değerlendirme eğiliminde olduğu ve bu göstergelerin şu anda kötü performans gösterdiği görülüyor.

Teknik geliştirmede, aşırı koordinasyon vurgusu yapmak, liderlikten ziyade verimlilik sorunlarına yol açabilir. EF, daha pratik bir şekilde sorunları tespit edip çözmeli, topluluk görüşlerini dinlemeli ve harekete geçmelidir.

Sonuç

Mevcut piyasa ortamında, Ethereum rağbet görmüyor. İdealizminin gerçek kullanım örneklerine ve topluluk desteğine ihtiyacı var. Ethereum, değerlerini korurken şunları yapabilir:

• Geliştirme sürecini hızlandırmak, özellikle ölçeklenme ve L2'ler arası birlikte çalışabilirlik.
• Küresel ölçekte eğitim çalışmalarını güçlendirmek
• EF'yi reforme ederek daha şeffaf bir yönetişim sağlamak

Bir Ethereum destekçisi olarak, onun zorlukların üstesinden gelmesini ve yeniden parlamasını umuyorum. Aynı zamanda, rakiplerin ortaya çıkması sektöre yeni bir canlılık katıyor.