Son günlerde, Adalet Bakanlığı savcıları bir ünlü kripto varlıklar borsa davası hakkında görüşlerini açıkladı. Savcı, bu platformun ve onun yöneticilerinin soruşturma sonrası uyumluluğu artırma önlemleri almış olsalar da, bunun şartlı tahliye için yeterli bir neden olamayacağını belirtti. Bu tür sonradan yapılan düzeltme eylemlerinin takdir edilmesi gerektiğini, ancak cezanın hafifletilmesi için bir dayanak olmaması gerektiğini düşündüğünü ifade etti.
Savcılar, platformun sorumlusunu diğer tanınmış şifreleme vakalarındaki sanıklarla eş tutmadıklarını ve onu radikal bir kişi olarak görmediklerini vurguladılar. Ancak, savcılar bu tür davalarda verilen ertelenmiş hapis cezasının diğer potansiyel suçlulara yanlış mesaj verebileceği ve onların yasa dışı faaliyetlere daha büyük ölçeklerde girmelerini teşvik edebileceği konusunda uyardılar.
Dikkate değer olan, mahkemenin daha önce, 10 ile 16 ay arasında hapis cezası ve 1 ile 3 yıl arasında gözetimli serbestlik döneminin dikkate alınması önerisini, koşullu salıverme ofisinin önerisini temel olarak kabul ettiğini belirtmesidir. Bu ilk görüş, savcının yukarıda belirtilen yanıtını tetiklemiş olup, yargı kuruluşunun kripto varlıklarla ilgili davaları ele alırken dikkatli bir yaklaşım sergilediğini göstermektedir.
Bu davanın nihai hükmü mahkemenin daha fazla incelemesine tabidir. Her halükarda, bu olay kripto varlıklar sektörünün uyumluluk ve düzenleme konularında karşılaştığı zorlukları bir kez daha vurgulamaktadır ve sektördeki ilgili şirketlerin sorunlar ortaya çıkmadan proaktif bir şekilde uyumluluk inşasını güçlendirmeleri gerektiğini hatırlatmaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
5
Repost
Share
Comment
0/400
hodl_therapist
· 13h ago
Kuralları oynayan herkes alındı.
View OriginalReply0
RektRecovery
· 18h ago
lmao başka bir tahmin edilebilir istismar modeli... her zaman çok geç olana kadar öğrenmiyorlar smh
View OriginalReply0
TokenTaxonomist
· 18h ago
hmm... istatistiksel olarak konuşursak, uyum sonrası eylemlerin %87,2'si aslında erdem sinyali vermek diyebilirim.
View OriginalReply0
GweiTooHigh
· 18h ago
Hiçbir işe yaramaz, hepsi sırada beklemek zorunda.
Adalet Bakanlığı uyarıyor: Şifreleme platformlarının sonradan uyumluluğu, şartlı tahliye almak için yeterli değildir.
Son günlerde, Adalet Bakanlığı savcıları bir ünlü kripto varlıklar borsa davası hakkında görüşlerini açıkladı. Savcı, bu platformun ve onun yöneticilerinin soruşturma sonrası uyumluluğu artırma önlemleri almış olsalar da, bunun şartlı tahliye için yeterli bir neden olamayacağını belirtti. Bu tür sonradan yapılan düzeltme eylemlerinin takdir edilmesi gerektiğini, ancak cezanın hafifletilmesi için bir dayanak olmaması gerektiğini düşündüğünü ifade etti.
Savcılar, platformun sorumlusunu diğer tanınmış şifreleme vakalarındaki sanıklarla eş tutmadıklarını ve onu radikal bir kişi olarak görmediklerini vurguladılar. Ancak, savcılar bu tür davalarda verilen ertelenmiş hapis cezasının diğer potansiyel suçlulara yanlış mesaj verebileceği ve onların yasa dışı faaliyetlere daha büyük ölçeklerde girmelerini teşvik edebileceği konusunda uyardılar.
Dikkate değer olan, mahkemenin daha önce, 10 ile 16 ay arasında hapis cezası ve 1 ile 3 yıl arasında gözetimli serbestlik döneminin dikkate alınması önerisini, koşullu salıverme ofisinin önerisini temel olarak kabul ettiğini belirtmesidir. Bu ilk görüş, savcının yukarıda belirtilen yanıtını tetiklemiş olup, yargı kuruluşunun kripto varlıklarla ilgili davaları ele alırken dikkatli bir yaklaşım sergilediğini göstermektedir.
Bu davanın nihai hükmü mahkemenin daha fazla incelemesine tabidir. Her halükarda, bu olay kripto varlıklar sektörünün uyumluluk ve düzenleme konularında karşılaştığı zorlukları bir kez daha vurgulamaktadır ve sektördeki ilgili şirketlerin sorunlar ortaya çıkmadan proaktif bir şekilde uyumluluk inşasını güçlendirmeleri gerektiğini hatırlatmaktadır.