Фінансова установа та суперечки щодо доступу до даних шифрування платформи підкреслюють виклики регулювання в галузі

Нещодавно велика фінансова установа призупинила відновлення банківських послуг для певної платформи криптоактивів через розбіжності між сторонами щодо правил доступу до даних клієнтів. Один із співзасновників цієї торгової платформи розкритикував цю фінансову установу за спробу "подавити фінансові технології та підприємства криптоактивів" шляхом обмеження доступу до даних третіх сторін.

Суть суперечки полягає в тому, що ця фінансова установа планує стягувати великі збори за доступ до даних з фінансових технологічних компаній. Цей підхід безпосередньо кидає виклик «Положенню про відкритий банкінг», ухваленому Управлінням фінансового захисту споживачів США минулого року. Це положення має на меті захистити права споживачів на безпечний обмін банківськими даними через інструменти, такі як криптовалютні гаманці. Проте внаслідок колективного позову з боку банківського сектору та опозиції з боку уряду Трампа, впровадження цього положення наразі зазнало труднощів.

Банківська сторона стверджує, що у агрегаторів даних існує ризик надмірного збору інформації. Але критики вважають, що це лише виправдання традиційних фінансових установ для підтримки свого ринкового монопольного становища. Ця суперечка підкреслює конфлікт інтересів між традиційними фінансовими установами та новими фінансовими технологічними компаніями, а також розбіжності в питаннях обміну даними та захисту прав споживачів.

З розвитком фінансових технологій та індустрії криптоактивів, питання балансування інновацій, прав споживачів та безпеки даних стало викликом, з яким повинні спільно стикатися регулятори та учасники ринку. Ця подія також відображає те, що в епоху цифрової економіки доступ до даних і право їх використання стали одними з ключових факторів конкуренції у фінансовій сфері.