Tiến triển nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan: Thảo luận về đề tài nghiên cứu tư pháp của Tòa án tối cao
Vào ngày 23 tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công khai phát hành 30 đề tài đấu thầu, trong đó bao gồm việc xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo. Gần đây, Đại học Nhân dân Trung Quốc đã được xác nhận là một trong những đơn vị trúng thầu cho đề tài này.
Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án" đã được tổ chức thành công. Đại diện tham gia hội nghị bao gồm Giáo sư Dương Đông của Khoa Luật, Đại học Nhân dân Trung Quốc, Thẩm phán Trần Tân Vượng của Tòa án Nhân dân Tối cao, Kỹ sư Mã Triết của Bộ Công an, và đại diện từ nhiều doanh nghiệp khác.
Nội dung chính của hội thảo
Trưởng nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc, Giáo sư Dương Đông, cho biết nhóm nghiên cứu đã đến Mỹ để tiến hành khảo sát, công việc nghiên cứu vẫn đang diễn ra.
Các thẩm phán của Tòa án Trung cấp Bắc Kinh chỉ ra rằng, dưới điều kiện xác định rằng Tiền ảo có thuộc tính tài sản, vẫn còn đối mặt với những thách thức trong việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội, nhận diện hình thức phạm tội.
Một sàn giao dịch quyền sở hữu đã giới thiệu quy trình làm việc và tiến triển mới nhất của việc xử lý chung.
Kỹ sư Ma Trạch của Cục Công an đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác kép", do các chủ thể độc lập trong và ngoài nước đảm nhận nhiệm vụ xử lý. Ông cũng đề xuất nâng cao độ an toàn của việc ủy thác tiền ảo liên quan thông qua thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các phương thức bảo hiểm đi kèm.
Tình hình thực tiễn xử lý hiện tại
Hiện tại, nghiên cứu về việc xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa hình thành quan điểm kết luận. Trong thực tế, việc xử lý liên hợp trong và ngoài nước vẫn là mô hình chính. Mặc dù công việc xử lý ở các nơi trên toàn quốc đã có phần chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do có sự nghi ngờ về tính tuân thủ, nhưng các biện pháp liên quan của Cục Công an Bắc Kinh có thể thúc đẩy công việc xử lý trên toàn quốc trong tương lai.
Sự thay đổi có thể có của mô hình xử lý trong tương lai
Cơ quan xử lý có thể được ủy thác chuyển từ cơ quan công an sang ủy thác của cục thi hành án.
Việc minh bạch hóa phí dịch vụ xử lý sẽ trở thành trọng tâm nghiên cứu.
Cơ chế hợp tác liên ngành có thể trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, tài chính, ngân hàng trung ương, cơ quan quản lý ngoại hối.
Khi xử lý ngoài biên giới có thể cần tăng cường hợp tác tư pháp xuyên biên giới.
Kết luận
Trước khi thiết lập dự trữ chiến lược quốc gia về tiền ảo, tiền ảo bị tịch thu bởi các cơ quan tư pháp trong nước vẫn cần phải đối mặt với việc xử lý và chuyển đổi thành tiền mặt. Trước khi các chính sách liên quan được sửa đổi, các giao dịch đổi tiền ảo và tiền pháp định vẫn cần phải diễn ra ở nước ngoài. Tính tuân thủ trong việc xử lý tư pháp tiền ảo liên quan đến vụ án vừa cần lý thuyết chứng minh và thiết kế, vừa cần khám phá và thử nghiệm thực tiễn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nghiên cứu của Tòa án tối cao về các mô hình mới trong việc xử lý tiền ảo liên quan đến các vụ án.
Tiến triển nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan: Thảo luận về đề tài nghiên cứu tư pháp của Tòa án tối cao
Vào ngày 23 tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công khai phát hành 30 đề tài đấu thầu, trong đó bao gồm việc xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo. Gần đây, Đại học Nhân dân Trung Quốc đã được xác nhận là một trong những đơn vị trúng thầu cho đề tài này.
Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án" đã được tổ chức thành công. Đại diện tham gia hội nghị bao gồm Giáo sư Dương Đông của Khoa Luật, Đại học Nhân dân Trung Quốc, Thẩm phán Trần Tân Vượng của Tòa án Nhân dân Tối cao, Kỹ sư Mã Triết của Bộ Công an, và đại diện từ nhiều doanh nghiệp khác.
Nội dung chính của hội thảo
Trưởng nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc, Giáo sư Dương Đông, cho biết nhóm nghiên cứu đã đến Mỹ để tiến hành khảo sát, công việc nghiên cứu vẫn đang diễn ra.
Các thẩm phán của Tòa án Trung cấp Bắc Kinh chỉ ra rằng, dưới điều kiện xác định rằng Tiền ảo có thuộc tính tài sản, vẫn còn đối mặt với những thách thức trong việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội, nhận diện hình thức phạm tội.
Một sàn giao dịch quyền sở hữu đã giới thiệu quy trình làm việc và tiến triển mới nhất của việc xử lý chung.
Kỹ sư Ma Trạch của Cục Công an đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác kép", do các chủ thể độc lập trong và ngoài nước đảm nhận nhiệm vụ xử lý. Ông cũng đề xuất nâng cao độ an toàn của việc ủy thác tiền ảo liên quan thông qua thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các phương thức bảo hiểm đi kèm.
Tình hình thực tiễn xử lý hiện tại
Hiện tại, nghiên cứu về việc xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa hình thành quan điểm kết luận. Trong thực tế, việc xử lý liên hợp trong và ngoài nước vẫn là mô hình chính. Mặc dù công việc xử lý ở các nơi trên toàn quốc đã có phần chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do có sự nghi ngờ về tính tuân thủ, nhưng các biện pháp liên quan của Cục Công an Bắc Kinh có thể thúc đẩy công việc xử lý trên toàn quốc trong tương lai.
Sự thay đổi có thể có của mô hình xử lý trong tương lai
Cơ quan xử lý có thể được ủy thác chuyển từ cơ quan công an sang ủy thác của cục thi hành án.
Việc minh bạch hóa phí dịch vụ xử lý sẽ trở thành trọng tâm nghiên cứu.
Cơ chế hợp tác liên ngành có thể trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, tài chính, ngân hàng trung ương, cơ quan quản lý ngoại hối.
Khi xử lý ngoài biên giới có thể cần tăng cường hợp tác tư pháp xuyên biên giới.
Kết luận
Trước khi thiết lập dự trữ chiến lược quốc gia về tiền ảo, tiền ảo bị tịch thu bởi các cơ quan tư pháp trong nước vẫn cần phải đối mặt với việc xử lý và chuyển đổi thành tiền mặt. Trước khi các chính sách liên quan được sửa đổi, các giao dịch đổi tiền ảo và tiền pháp định vẫn cần phải diễn ra ở nước ngoài. Tính tuân thủ trong việc xử lý tư pháp tiền ảo liên quan đến vụ án vừa cần lý thuyết chứng minh và thiết kế, vừa cần khám phá và thử nghiệm thực tiễn.