Mô hình "đường năm" giữa văn hóa và chính trị: Thảo luận về quỹ đạo phát triển trong lĩnh vực AI giữa Trung Quốc và Mỹ
Gần đây, một nhân vật nổi tiếng trong ngành đã công bố một bài viết sâu sắc, khám phá cách mà văn hóa và chính trị ảnh hưởng đến sự phát triển công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Bài viết đưa ra một khái niệm mang tên "Mô hình vòng năm của văn hóa và chính trị" để giải thích tại sao kỳ vọng và thực tế về hướng phát triển trong lĩnh vực AI của hai quốc gia Trung-Mỹ lại có sự khác biệt lớn.
Quan điểm cốt lõi của mô hình vòng đời
Mô hình "vòng đời" mà chuyên gia này đề xuất chủ yếu bao gồm hai điểm chính:
Thái độ của một nền văn hóa đối với những điều mới, chủ yếu được quyết định bởi bầu không khí xã hội và cơ chế khuyến khích thời điểm đó.
Thái độ đối với những thứ đã tồn tại chủ yếu bị ảnh hưởng bởi thói quen duy trì hiện trạng.
Mô hình này hình dung văn hóa như một cái cây, mỗi thời đại sẽ hình thành các vòng năm mới trên cây. Các vòng năm mới đại diện cho thái độ của xã hội đối với những sự vật mới nổi, một khi đã hình thành thì khó thay đổi. Các vòng năm tiếp theo sẽ tiếp tục tích lũy trên nền tảng này, hình thành thái độ văn hóa của xã hội đối với những chủ đề mới trong tương lai.
Sự đảo ngược bất ngờ trong cấu trúc phát triển AI Trung-Mỹ
Bài viết chỉ ra rằng, nếu dự đoán hướng phát triển trong lĩnh vực AI của Trung Quốc và Mỹ sau năm năm vào năm 2020, hầu hết mọi người có thể nghĩ rằng Mỹ sẽ dẫn đầu trong lĩnh vực AI mã nguồn mở, trong khi Trung Quốc sẽ chiếm ưu thế trong lĩnh vực AI mã nguồn đóng. Dự đoán này dựa trên nhận thức của mọi người về con đường phát triển công nghệ lâu dài của hai quốc gia: Mỹ nhấn mạnh sự mở cửa, trong khi Trung Quốc có xu hướng đóng kín và kiểm soát.
Tuy nhiên, thực tế lại trái ngược một cách bất ngờ. Tác giả bài viết cho rằng, kết quả phản trực giác này có thể được giải thích bằng "mô hình vòng đời."
Internet và AI: Ảnh hưởng của thói quen văn hóa đối với việc quản lý công nghệ
Tác giả thông qua việc phân tích quá trình phát triển internet của Mỹ, đã trình bày ứng dụng của "mô hình vòng đời". Ông chỉ ra rằng, mặc dù xu hướng quản lý tổng thể ở Mỹ ngày càng gia tăng, nhưng văn hóa internet mở được hình thành trong những năm 90 vẫn được bảo tồn ở mức độ lớn. Điều này là do thái độ văn hóa được hình thành trong giai đoạn đó đã được khắc sâu như vòng đời trong xã hội.
So với trước đây, công nghệ AI chỉ bắt đầu trưởng thành vào những năm 2020. Ở giai đoạn này, Trung Quốc với tư cách là một kẻ theo đuổi đã áp dụng một chiến lược mở để thu hẹp khoảng cách với Mỹ. Chiến lược này hoàn toàn phù hợp với sở thích ngày càng tăng về mã nguồn mở trong cộng đồng phát triển, qua đó thúc đẩy Trung Quốc hình thành một môi trường rất thân thiện với mã nguồn mở trong lĩnh vực AI.
Đổi mới vs Thay đổi hiện trạng
Cuối bài viết nhấn mạnh rằng, một khi một quan niệm văn hóa đã được hình thành, việc thay đổi nó sẽ rất khó khăn. Ngược lại, việc tạo ra các mô hình hành vi mới và thiết lập các quy tắc và nền tảng văn hóa tốt trong giai đoạn hình thành ban đầu sẽ dễ dàng hơn để thực hiện sự thay đổi.
Tác giả cho rằng, đây chính là một trong những đặc điểm hấp dẫn nhất của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: chúng cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa tương đối độc lập, có thể tự do khám phá và thử nghiệm những điều mới mà không bị ràng buộc bởi những định kiến đã có. Cách tiếp cận này giống như việc trồng cây mới trong rừng, thay vì cố gắng thay đổi những cây cũ đã ăn sâu bén rễ.
Bài viết này cung cấp cho chúng ta một góc nhìn mới, giúp chúng ta hiểu mối quan hệ tương tác phức tạp giữa văn hóa, chính trị và sự phát triển công nghệ, cũng như cách mà sự tương tác này đã hình thành nên cấu trúc công nghệ toàn cầu hiện tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DeepRabbitHole
· 07-31 06:10
Sau khi đẩy mạnh, càng cần phải phòng ngừa nội bộ tiêu hao.
Mô hình vòng đời văn hóa: Giải thích bí ẩn về sự đảo ngược phát triển trong lĩnh vực AI giữa Trung Quốc và Mỹ
Mô hình "đường năm" giữa văn hóa và chính trị: Thảo luận về quỹ đạo phát triển trong lĩnh vực AI giữa Trung Quốc và Mỹ
Gần đây, một nhân vật nổi tiếng trong ngành đã công bố một bài viết sâu sắc, khám phá cách mà văn hóa và chính trị ảnh hưởng đến sự phát triển công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Bài viết đưa ra một khái niệm mang tên "Mô hình vòng năm của văn hóa và chính trị" để giải thích tại sao kỳ vọng và thực tế về hướng phát triển trong lĩnh vực AI của hai quốc gia Trung-Mỹ lại có sự khác biệt lớn.
Quan điểm cốt lõi của mô hình vòng đời
Mô hình "vòng đời" mà chuyên gia này đề xuất chủ yếu bao gồm hai điểm chính:
Mô hình này hình dung văn hóa như một cái cây, mỗi thời đại sẽ hình thành các vòng năm mới trên cây. Các vòng năm mới đại diện cho thái độ của xã hội đối với những sự vật mới nổi, một khi đã hình thành thì khó thay đổi. Các vòng năm tiếp theo sẽ tiếp tục tích lũy trên nền tảng này, hình thành thái độ văn hóa của xã hội đối với những chủ đề mới trong tương lai.
Sự đảo ngược bất ngờ trong cấu trúc phát triển AI Trung-Mỹ
Bài viết chỉ ra rằng, nếu dự đoán hướng phát triển trong lĩnh vực AI của Trung Quốc và Mỹ sau năm năm vào năm 2020, hầu hết mọi người có thể nghĩ rằng Mỹ sẽ dẫn đầu trong lĩnh vực AI mã nguồn mở, trong khi Trung Quốc sẽ chiếm ưu thế trong lĩnh vực AI mã nguồn đóng. Dự đoán này dựa trên nhận thức của mọi người về con đường phát triển công nghệ lâu dài của hai quốc gia: Mỹ nhấn mạnh sự mở cửa, trong khi Trung Quốc có xu hướng đóng kín và kiểm soát.
Tuy nhiên, thực tế lại trái ngược một cách bất ngờ. Tác giả bài viết cho rằng, kết quả phản trực giác này có thể được giải thích bằng "mô hình vòng đời."
Internet và AI: Ảnh hưởng của thói quen văn hóa đối với việc quản lý công nghệ
Tác giả thông qua việc phân tích quá trình phát triển internet của Mỹ, đã trình bày ứng dụng của "mô hình vòng đời". Ông chỉ ra rằng, mặc dù xu hướng quản lý tổng thể ở Mỹ ngày càng gia tăng, nhưng văn hóa internet mở được hình thành trong những năm 90 vẫn được bảo tồn ở mức độ lớn. Điều này là do thái độ văn hóa được hình thành trong giai đoạn đó đã được khắc sâu như vòng đời trong xã hội.
So với trước đây, công nghệ AI chỉ bắt đầu trưởng thành vào những năm 2020. Ở giai đoạn này, Trung Quốc với tư cách là một kẻ theo đuổi đã áp dụng một chiến lược mở để thu hẹp khoảng cách với Mỹ. Chiến lược này hoàn toàn phù hợp với sở thích ngày càng tăng về mã nguồn mở trong cộng đồng phát triển, qua đó thúc đẩy Trung Quốc hình thành một môi trường rất thân thiện với mã nguồn mở trong lĩnh vực AI.
Đổi mới vs Thay đổi hiện trạng
Cuối bài viết nhấn mạnh rằng, một khi một quan niệm văn hóa đã được hình thành, việc thay đổi nó sẽ rất khó khăn. Ngược lại, việc tạo ra các mô hình hành vi mới và thiết lập các quy tắc và nền tảng văn hóa tốt trong giai đoạn hình thành ban đầu sẽ dễ dàng hơn để thực hiện sự thay đổi.
Tác giả cho rằng, đây chính là một trong những đặc điểm hấp dẫn nhất của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: chúng cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa tương đối độc lập, có thể tự do khám phá và thử nghiệm những điều mới mà không bị ràng buộc bởi những định kiến đã có. Cách tiếp cận này giống như việc trồng cây mới trong rừng, thay vì cố gắng thay đổi những cây cũ đã ăn sâu bén rễ.
Bài viết này cung cấp cho chúng ta một góc nhìn mới, giúp chúng ta hiểu mối quan hệ tương tác phức tạp giữa văn hóa, chính trị và sự phát triển công nghệ, cũng như cách mà sự tương tác này đã hình thành nên cấu trúc công nghệ toàn cầu hiện tại.