AI cần Blockchain? Khám phá những khả năng mới của hệ thống kinh tế máy móc
Trong những năm gần đây, công nghệ trí tuệ nhân tạo đã phát triển nhanh chóng, từ việc tạo nội dung đến lập trình mã, từ dịch vụ khách hàng thông minh đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển từ công cụ thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Đồng thời, lĩnh vực Web3 cũng đang thảo luận sôi nổi về tiềm năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, chúng ta có từng cân nhắc rằng liệu AI có cần sự hỗ trợ của công nghệ Blockchain hay không?
Nếu coi AI là một tham gia viên dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, thì nó gần như không thể hoạt động trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề hiệu suất mà còn là vấn đề cấu trúc. Hệ thống tài chính truyền thống từ lúc thiết kế ban đầu đã không được chuẩn bị cho máy móc.
Chủ nghĩa nhân văn trong hệ thống tài chính
Nền tảng của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản. Dù là mở tài khoản ngân hàng, mua quỹ hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều cần phải xác thực danh tính. Mục đích cốt lõi của các quy trình này là xác nhận người dùng là cá nhân hoặc pháp nhân cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý.
Tuy nhiên, AI không phải là cá nhân tự nhiên cũng không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, chứng minh thư hoặc mã số thuế, cũng không có khả năng ký tên hoặc năng lực hành vi pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty hoặc trở thành chủ thể hợp đồng một cách độc lập. Nói tóm lại, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", thiếu nhân cách tài chính.
Đây không phải là vấn đề triết học, mà là ranh giới hệ thống thực tế. Nếu AI cần mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch trên thị trường, trước tiên nó cần một phương tiện thanh toán. Nhưng bất kỳ phương tiện thanh toán hợp pháp nào cũng đều gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chừng nào AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ bị cấu trúc này loại trừ.
Blockchain: giao thức tài chính có thể truy cập bởi máy móc
Khác với hệ thống tài chính truyền thống, hệ thống Blockchain không quan tâm đến danh tính của người dùng. Dù là người, kịch bản, chương trình hay các tác nhân thông minh tự động luôn trực tuyến, chỉ cần có thể tạo ra một cặp khóa riêng và địa chỉ, thì có thể thực hiện nhận tiền, thanh toán, ký hợp đồng thông minh và tham gia cơ chế đồng thuận trên chuỗi.
Nói cách khác, Blockchain tự nhiên thích hợp cho "người dùng không phải con người" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Hãy tưởng tượng một mô hình AI được triển khai trên Blockchain: nó có thể sử dụng lưu trữ phi tập trung để lấy dữ liệu, thông qua thị trường sức mạnh tính toán phi tập trung để lấy tài nguyên hoạt động, và sau khi hoàn thành nhiệm vụ, nhận thù lao thông qua hợp đồng thông minh (thanh toán bằng stablecoin). Toàn bộ quá trình này không cần nền tảng tập trung làm trung gian, không cần xác thực thẻ ngân hàng, và cũng không cần bất kỳ "người" nào can thiệp.
Một số dự án đã bắt đầu khám phá cách mà các đại lý AI có thể sở hữu "danh tính kinh tế" trên Blockchain, cách cung cấp dịch vụ cho các đại lý khác, cách tự động hoàn thành giao dịch và phối hợp. Hình thức kinh tế "máy đối máy (M2M)" này đã từ khái niệm bước vào giai đoạn thử nghiệm thực tế.
Trong mô hình này, AI không còn là một mô hình phụ thuộc vào đầu vào của con người, mà là một thực thể có khả năng thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, kiếm lợi nhuận và tái đầu tư vào chính nó. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập riêng trên chuỗi.
Hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống
Tất cả cơ sở hạ tầng của hệ thống tài chính truyền thống được thiết kế dựa trên giả định "hành vi con người".
Quy trình giao dịch trong hệ thống thanh toán truyền thống cần có sự khởi xướng, phê duyệt và giám sát của con người. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào sự tin tưởng và phối hợp giám sát giữa các ngân hàng. Logic kiểm soát rủi ro chú trọng vào "ai" đang làm gì, chứ không phải "chương trình này có ổn định hay không". Thật khó để tưởng tượng một ví AI có thể mở tài khoản ngân hàng thông qua nhận diện khuôn mặt, hoặc một mô hình AI hoàn thành việc khai báo thuế cho các cơ quan quản lý.
Điều này dẫn đến việc mọi giao dịch liên quan đến "người dùng không phải con người" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "gắn liền" với một cá nhân hoặc công ty để thực hiện. Điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn quan trọng hơn là tồn tại rủi ro trách nhiệm lớn: Ai sẽ chịu trách nhiệm khi AI gây ra thiệt hại? Khi nó mang lại lợi nhuận, thuế sẽ được thu như thế nào? Những câu hỏi này hiện tại vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng, trong khi trên Blockchain, ít nhất chúng ta đã có khả năng về mặt công nghệ.
Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI
AI không chỉ cần khả năng thanh toán, mà còn cần một loại tiền tệ thanh toán ổn định. Khi một đại lý AI gọi một mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó mong muốn trao đổi bằng "đơn vị giá trị ổn định" hơn là tài sản tiền điện tử có độ biến động cao.
Stablecoin cung cấp một công cụ tài chính vừa có thể tự do lưu thông trên chuỗi, vừa có thể giữ giá trị ổn định, là "tiền tệ cứng" trong thế giới AI. Một số dự án đã đang thử nghiệm để cho các dịch vụ giữa AI được thanh toán theo thời gian thực thông qua stablecoin, từ đó hình thành một hệ thống kinh tế có độ ma sát thấp mà không cần "sự chấp thuận của con người". Khi thanh khoản của stablecoin trên chuỗi được cải thiện, AI có thể trực tiếp kiếm lợi nhuận từ các nhiệm vụ, và sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên vận hành, tạo thành một thể chế kinh tế máy móc tự trị theo đúng nghĩa.
Hình thái "pháp nhân trên chuỗi" của AI
Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà tồn tại dưới dạng tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc giao thức trên chuỗi.
Những đại lý AI này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản lý cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký theo pháp luật, cũng không được lưu trữ tại một quốc gia nào, nhưng có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi kiện, phát hành cập nhật thỏa thuận, hình thành một "pháp nhân kỹ thuật số" hoặc "pháp nhân AI" thực sự.
Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, sử dụng tiền điện tử làm phương tiện, và các quy tắc trên chuỗi để tạo ra trật tự. Có thể giữa chúng không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền lợi và nghĩa vụ, nhưng có sự thực thi của mã.
Trong quá trình này, tiền điện tử không phải là một loại tài sản đầu cơ, mà là giao thức nền tảng của sự tin tưởng giữa các AI.
Rủi ro và Thách thức
Mặc dù triển vọng rất rộng lớn, nhưng chúng ta vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Các vấn đề như việc lưu trữ khóa của ví AI, tổn thất kinh tế do lạm dụng mô hình, tính khả thi của danh tính trên chuỗi, tính hợp pháp của chủ thể AI xuyên biên giới và ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán đều cần được giải quyết khẩn cấp.
Điều thực tế hơn là hệ thống pháp luật và khung quản lý hiện có của chúng ta hầu như không cung cấp con đường cho "các tác nhân phi con người". AI không thể kiện người khác cũng như không thể bị kiện; không thể nộp thuế và cũng không thể sở hữu tài sản; một khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, cơ chế truy cứu trách nhiệm vẫn chưa rõ ràng. Tất cả những điều này cần một khung pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các phương tiện quản trị công nghệ để ứng phó.
Tuy nhiên, một số dự án tiên phong đã trình diễn những con đường khả thi - không phải bằng cách sửa chữa các hệ thống cũ để tiếp nhận AI, mà là xây dựng một "hạ tầng tài chính máy móc" phù hợp hơn để tiếp nhận hành vi của AI.
Hệ thống cơ sở hạ tầng này cần danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, phối hợp hợp đồng thông minh và cơ chế tín dụng phi tập trung. Nói cách khác, nó cần sự hỗ trợ của công nghệ Web3, không phải là "hệ thống tài chính" theo nghĩa truyền thống.
Kết luận
Sự phát triển của tiền điện tử ban đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những nhóm bị hệ thống tài chính loại trừ, các quốc gia và ngành nghề bên lề. Bây giờ, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất cho "những cỗ máy không có danh tính" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Nếu nói rằng tài chính truyền thống là một kim tự tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc".
AI không nhất thiết phải có quyền lực, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và điều này, chính là vấn đề mà Blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
27 thích
Phần thưởng
27
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeLover
· 07-31 20:31
Bots cũng phải rút tiền từ thị trường chứng khoán chứ, cuộn nào...
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightning
· 07-31 03:28
Người đầu tiên trong thế giới tiền điện tử, chuyên gia thua lỗ Giao dịch tiền điện tử.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValue
· 07-30 20:27
À đây, máy móc cũng phải kiếm tiền rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBandit
· 07-29 03:25
lmao một kế hoạch AI khác... làm tôi nhớ đến việc khai thác eth vào năm 2017 khi gas thực sự rẻ
Xem bản gốcTrả lời0
UncleWhale
· 07-29 03:08
Bots sẽ bắt đầu cướp lấy công việc của tôi rồi???
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 07-29 03:03
thật ra... các giả định về niềm tin phức tạp hơn nhiều so với câu chuyện đơn giản hóa này thật đáng tiếc.
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 07-29 02:59
Bots chạy nhanh hơn cả người?!
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinOracle
· 07-29 02:56
thú vị... cuộc hôn nhân thiêng liêng của AI + blockchain báo hiệu sự hội tụ kỹ thuật cao nhất thật lòng mà nói
Bản đồ kinh tế máy AI mới: Blockchain làm thế nào để cung cấp năng lượng cho trí tuệ nhân tạo tham gia độc lập vào hệ thống tài chính
AI cần Blockchain? Khám phá những khả năng mới của hệ thống kinh tế máy móc
Trong những năm gần đây, công nghệ trí tuệ nhân tạo đã phát triển nhanh chóng, từ việc tạo nội dung đến lập trình mã, từ dịch vụ khách hàng thông minh đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển từ công cụ thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Đồng thời, lĩnh vực Web3 cũng đang thảo luận sôi nổi về tiềm năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, chúng ta có từng cân nhắc rằng liệu AI có cần sự hỗ trợ của công nghệ Blockchain hay không?
Nếu coi AI là một tham gia viên dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, thì nó gần như không thể hoạt động trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề hiệu suất mà còn là vấn đề cấu trúc. Hệ thống tài chính truyền thống từ lúc thiết kế ban đầu đã không được chuẩn bị cho máy móc.
Chủ nghĩa nhân văn trong hệ thống tài chính
Nền tảng của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản. Dù là mở tài khoản ngân hàng, mua quỹ hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều cần phải xác thực danh tính. Mục đích cốt lõi của các quy trình này là xác nhận người dùng là cá nhân hoặc pháp nhân cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý.
Tuy nhiên, AI không phải là cá nhân tự nhiên cũng không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, chứng minh thư hoặc mã số thuế, cũng không có khả năng ký tên hoặc năng lực hành vi pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty hoặc trở thành chủ thể hợp đồng một cách độc lập. Nói tóm lại, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", thiếu nhân cách tài chính.
Đây không phải là vấn đề triết học, mà là ranh giới hệ thống thực tế. Nếu AI cần mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch trên thị trường, trước tiên nó cần một phương tiện thanh toán. Nhưng bất kỳ phương tiện thanh toán hợp pháp nào cũng đều gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chừng nào AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ bị cấu trúc này loại trừ.
Blockchain: giao thức tài chính có thể truy cập bởi máy móc
Khác với hệ thống tài chính truyền thống, hệ thống Blockchain không quan tâm đến danh tính của người dùng. Dù là người, kịch bản, chương trình hay các tác nhân thông minh tự động luôn trực tuyến, chỉ cần có thể tạo ra một cặp khóa riêng và địa chỉ, thì có thể thực hiện nhận tiền, thanh toán, ký hợp đồng thông minh và tham gia cơ chế đồng thuận trên chuỗi.
Nói cách khác, Blockchain tự nhiên thích hợp cho "người dùng không phải con người" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Hãy tưởng tượng một mô hình AI được triển khai trên Blockchain: nó có thể sử dụng lưu trữ phi tập trung để lấy dữ liệu, thông qua thị trường sức mạnh tính toán phi tập trung để lấy tài nguyên hoạt động, và sau khi hoàn thành nhiệm vụ, nhận thù lao thông qua hợp đồng thông minh (thanh toán bằng stablecoin). Toàn bộ quá trình này không cần nền tảng tập trung làm trung gian, không cần xác thực thẻ ngân hàng, và cũng không cần bất kỳ "người" nào can thiệp.
Một số dự án đã bắt đầu khám phá cách mà các đại lý AI có thể sở hữu "danh tính kinh tế" trên Blockchain, cách cung cấp dịch vụ cho các đại lý khác, cách tự động hoàn thành giao dịch và phối hợp. Hình thức kinh tế "máy đối máy (M2M)" này đã từ khái niệm bước vào giai đoạn thử nghiệm thực tế.
Trong mô hình này, AI không còn là một mô hình phụ thuộc vào đầu vào của con người, mà là một thực thể có khả năng thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, kiếm lợi nhuận và tái đầu tư vào chính nó. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập riêng trên chuỗi.
Hạn chế của hệ thống tài chính truyền thống
Tất cả cơ sở hạ tầng của hệ thống tài chính truyền thống được thiết kế dựa trên giả định "hành vi con người".
Quy trình giao dịch trong hệ thống thanh toán truyền thống cần có sự khởi xướng, phê duyệt và giám sát của con người. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào sự tin tưởng và phối hợp giám sát giữa các ngân hàng. Logic kiểm soát rủi ro chú trọng vào "ai" đang làm gì, chứ không phải "chương trình này có ổn định hay không". Thật khó để tưởng tượng một ví AI có thể mở tài khoản ngân hàng thông qua nhận diện khuôn mặt, hoặc một mô hình AI hoàn thành việc khai báo thuế cho các cơ quan quản lý.
Điều này dẫn đến việc mọi giao dịch liên quan đến "người dùng không phải con người" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "gắn liền" với một cá nhân hoặc công ty để thực hiện. Điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn quan trọng hơn là tồn tại rủi ro trách nhiệm lớn: Ai sẽ chịu trách nhiệm khi AI gây ra thiệt hại? Khi nó mang lại lợi nhuận, thuế sẽ được thu như thế nào? Những câu hỏi này hiện tại vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng, trong khi trên Blockchain, ít nhất chúng ta đã có khả năng về mặt công nghệ.
Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI
AI không chỉ cần khả năng thanh toán, mà còn cần một loại tiền tệ thanh toán ổn định. Khi một đại lý AI gọi một mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó mong muốn trao đổi bằng "đơn vị giá trị ổn định" hơn là tài sản tiền điện tử có độ biến động cao.
Stablecoin cung cấp một công cụ tài chính vừa có thể tự do lưu thông trên chuỗi, vừa có thể giữ giá trị ổn định, là "tiền tệ cứng" trong thế giới AI. Một số dự án đã đang thử nghiệm để cho các dịch vụ giữa AI được thanh toán theo thời gian thực thông qua stablecoin, từ đó hình thành một hệ thống kinh tế có độ ma sát thấp mà không cần "sự chấp thuận của con người". Khi thanh khoản của stablecoin trên chuỗi được cải thiện, AI có thể trực tiếp kiếm lợi nhuận từ các nhiệm vụ, và sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên vận hành, tạo thành một thể chế kinh tế máy móc tự trị theo đúng nghĩa.
Hình thái "pháp nhân trên chuỗi" của AI
Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà tồn tại dưới dạng tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc giao thức trên chuỗi.
Những đại lý AI này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản lý cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký theo pháp luật, cũng không được lưu trữ tại một quốc gia nào, nhưng có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi kiện, phát hành cập nhật thỏa thuận, hình thành một "pháp nhân kỹ thuật số" hoặc "pháp nhân AI" thực sự.
Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, sử dụng tiền điện tử làm phương tiện, và các quy tắc trên chuỗi để tạo ra trật tự. Có thể giữa chúng không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền lợi và nghĩa vụ, nhưng có sự thực thi của mã.
Trong quá trình này, tiền điện tử không phải là một loại tài sản đầu cơ, mà là giao thức nền tảng của sự tin tưởng giữa các AI.
Rủi ro và Thách thức
Mặc dù triển vọng rất rộng lớn, nhưng chúng ta vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Các vấn đề như việc lưu trữ khóa của ví AI, tổn thất kinh tế do lạm dụng mô hình, tính khả thi của danh tính trên chuỗi, tính hợp pháp của chủ thể AI xuyên biên giới và ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán đều cần được giải quyết khẩn cấp.
Điều thực tế hơn là hệ thống pháp luật và khung quản lý hiện có của chúng ta hầu như không cung cấp con đường cho "các tác nhân phi con người". AI không thể kiện người khác cũng như không thể bị kiện; không thể nộp thuế và cũng không thể sở hữu tài sản; một khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, cơ chế truy cứu trách nhiệm vẫn chưa rõ ràng. Tất cả những điều này cần một khung pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các phương tiện quản trị công nghệ để ứng phó.
Tuy nhiên, một số dự án tiên phong đã trình diễn những con đường khả thi - không phải bằng cách sửa chữa các hệ thống cũ để tiếp nhận AI, mà là xây dựng một "hạ tầng tài chính máy móc" phù hợp hơn để tiếp nhận hành vi của AI.
Hệ thống cơ sở hạ tầng này cần danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, phối hợp hợp đồng thông minh và cơ chế tín dụng phi tập trung. Nói cách khác, nó cần sự hỗ trợ của công nghệ Web3, không phải là "hệ thống tài chính" theo nghĩa truyền thống.
Kết luận
Sự phát triển của tiền điện tử ban đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những nhóm bị hệ thống tài chính loại trừ, các quốc gia và ngành nghề bên lề. Bây giờ, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất cho "những cỗ máy không có danh tính" tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Nếu nói rằng tài chính truyền thống là một kim tự tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc".
AI không nhất thiết phải có quyền lực, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và điều này, chính là vấn đề mà Blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.