Vào đầu tháng này, NPR đã đăng một tiêu đề, “Tại sao lại có nhiều sự phấn khích xung quanh một loại tiền điện tử gọi là stablecoin.”
Nếu bạn muốn hiểu tiền điện tử đứng ở đâu với phương tiện truyền thông truyền thống vào năm 2025, hãy bắt đầu từ đó. Bài viết là một hướng dẫn cơ bản về một đổi mới đã tồn tại gần một thập kỷ, xử lý gần 27 triệu tỷ mỗi năm, vượt qua tổng khối lượng giao dịch hàng năm của Visa và Mastercard. Stablecoin không phải là mới, và sự thiếu tò mò của truyền thông về chúng cũng vậy. Đây là bằng chứng gần đây nhất cho thấy trong mắt truyền thông truyền thống, tiền điện tử vẫn bị treo trong trạng thái mới mẻ vĩnh viễn.
Khoảng cách giữa hiệu suất thị trường của crypto và những câu chuyện được kể về nó tiết lộ một thất bại trong giao tiếp sâu sắc hơn. Nó giữ cho công chúng không biết về những tiến bộ chuyển mình trong một ngành công nghiệp trị giá 4 nghìn tỷ USD.
Hôm nay, Bitcoin đã tăng hơn 110% kể từ đầu năm. Các quỹ ETF Bitcoin niêm yết tại Mỹ đã thu hút hơn 50 tỷ đô la Mỹ dòng tiền ròng, đánh dấu một trong những lần ra mắt ETF thành công nhất trong lịch sử. Sự chấp nhận tiền mã hóa toàn cầu đã vượt qua 600 triệu người dùng, với các quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ, Argentina và UAE báo cáo rằng gần một trong ba người lớn sở hữu tiền mã hóa.
Các sản phẩm tiêu dùng cũng đang phát triển mạnh mẽ. Thị trường dự đoán phi tập trung Polymarket đã chứng kiến hơn 100 triệu đô la khối lượng giao dịch chỉ riêng trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024, và được báo cáo là đang trên đà đạt giá trị 1 tỷ đô la. Dưới bề mặt, các cơ sở hạ tầng chuỗi khối đang âm thầm cung cấp sức mạnh cho một cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu mới.
Tuy nhiên, các câu chuyện truyền thông chính thống đã không theo kịp. Theo một báo cáo của Perception, trong khi Bitcoin đạt hiệu suất kỷ lục trong quý 2 năm 2024, The Wall Street Journal chỉ đăng tải hai bài viết về Bitcoin và tiền điện tử. Financial Times và The New York Times lần lượt chỉ quản lý được mười một bài, so với 141 của CNBC và 65 của Barron’s.
Sự thiếu sót này trong các kênh tài chính hàng đầu có nghĩa là một trong những đổi mới tài chính và công nghệ quan trọng nhất của thời đại chúng ta không đến được với các nhà đầu tư, nhà hoạch định chính sách và công chúng.
Khoảng cách giữa tín hiệu thị trường và độ bao phủ trong lĩnh vực tiền điện tử là một trách nhiệm tồn tại và có những hậu quả chính trị, quy định và văn hóa nghiêm trọng. Đối với nhiều người Mỹ, tiền điện tử vẫn là một màn trình diễn – được coi là biến động, không nghiêm túc và không đáng tin cậy. Luật pháp dựa vào nhận thức cũng nhiều như dựa vào nguyên tắc. Thị trường phản ứng với những câu chuyện cũng nhiều như với các con số, và cử tri hình thành ý kiến của mình qua các tiêu đề.
Đây không chỉ là một vấn đề thương hiệu, mà còn là một vấn đề cấu trúc bắt nguồn từ cách mà Bitcoin và crypto cho phép thế giới kể câu chuyện của mình – và thường thì, kể sai. Ngành công nghiệp không chỉ mất niềm tin của công chúng trong chu kỳ vừa qua. Nó đã mất đi cốt truyện. Trong việc theo đuổi sự hấp dẫn đại chúng, ngành công nghiệp đã chọn hình thức hơn nội dung: với quyền đặt tên sân vận động, quảng cáo Super Bowl và các chiến dịch của người nổi tiếng. Nó đã mượn tính hợp pháp, thay vì nuôi dưỡng của riêng mình. Khi FTX, BlockFi và Celsius sụp đổ, công chúng không có câu chuyện rõ ràng nào để dựa vào.
Câu chuyện tiếp tụcHôm nay, sự thành công của Bitcoin dựa trên các tín hiệu thị trường thực – không phải dự đoán, lý tưởng, hoặc giả thuyết. Dữ liệu cho thấy tiền điện tử đang phát triển mạnh mẽ. Giống như bất kỳ loại tài sản nghiêm túc nào, độ tin cậy của nó được chứng minh bằng con số. Vai trò của truyền thông tiền điện tử bây giờ không phải là thổi phồng câu chuyện, mà là sử dụng và diễn giải câu chuyện mà thị trường đã kể.
Các trở ngại để có sự bao phủ rõ ràng vẫn tồn tại. Những câu chuyện nổi bật về các đồng coin meme "Tổng thống" đã biến công nghệ này thành một món đồ chơi chính trị. Sự tham gia của Bitcoin và crypto trong cuộc bầu cử 2024 càng làm cho nó trở nên gắn chặt hơn với các cuộc chiến văn hóa đảng phái và biến nó thành một điểm nói chuyện đảng phái với truyền thông chính thống.
Giống như internet, Bitcoin không có ý thức hệ hay chính trị. Nguồn gốc của nó đề xuất một hệ thống không dựa trên sự tin tưởng, mà dựa trên toán học, mã lập trình và sự đồng thuận. Nó xuất hiện sau cuộc khủng hoảng tài chính, khi niềm tin vào các tổ chức trung ương bị lung lay nhưng vẫn còn nguyên vẹn. Dần dần, cuộc bầu cử năm 2016, đại dịch và sự chú ý tăng cao vào bất bình đẳng tài sản đã làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ của công chúng. Trong sự xói mòn đó, Bitcoin đã đề xuất một lựa chọn thay thế: một hệ thống không dựa trên sự tin tưởng mà dựa trên các giá trị của internet và lý tưởng hiện đại về quyền tự quyết, tiếp cận toàn cầu và quyền sở hữu trực tiếp.
Crypto đã được thiết lập và hợp pháp đủ để kể câu chuyện của chính nó. Nó không cần một thương hiệu mới hay thêm sự chói lọi. Nó cần những sự thật dựa trên những gì thị trường đã chứng minh là đúng.
Điều này sẽ không chỉ là công việc của một chiến dịch hoặc một bên liên quan. Nó đòi hỏi sự nỗ lực lâu dài và tận tâm của việc quản lý câu chuyện từ những người xây dựng, người dùng và những người giao tiếp có thể sở hữu và thực hiện việc kể lại câu chuyện của chính chúng ta.
Nếu chúng ta không làm, người khác sẽ làm. Và họ sẽ tiếp tục làm sai.
Xem bình luận
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiền điện tử có vấn đề giao tiếp
Vào đầu tháng này, NPR đã đăng một tiêu đề, “Tại sao lại có nhiều sự phấn khích xung quanh một loại tiền điện tử gọi là stablecoin.”
Nếu bạn muốn hiểu tiền điện tử đứng ở đâu với phương tiện truyền thông truyền thống vào năm 2025, hãy bắt đầu từ đó. Bài viết là một hướng dẫn cơ bản về một đổi mới đã tồn tại gần một thập kỷ, xử lý gần 27 triệu tỷ mỗi năm, vượt qua tổng khối lượng giao dịch hàng năm của Visa và Mastercard. Stablecoin không phải là mới, và sự thiếu tò mò của truyền thông về chúng cũng vậy. Đây là bằng chứng gần đây nhất cho thấy trong mắt truyền thông truyền thống, tiền điện tử vẫn bị treo trong trạng thái mới mẻ vĩnh viễn.
Khoảng cách giữa hiệu suất thị trường của crypto và những câu chuyện được kể về nó tiết lộ một thất bại trong giao tiếp sâu sắc hơn. Nó giữ cho công chúng không biết về những tiến bộ chuyển mình trong một ngành công nghiệp trị giá 4 nghìn tỷ USD.
Hôm nay, Bitcoin đã tăng hơn 110% kể từ đầu năm. Các quỹ ETF Bitcoin niêm yết tại Mỹ đã thu hút hơn 50 tỷ đô la Mỹ dòng tiền ròng, đánh dấu một trong những lần ra mắt ETF thành công nhất trong lịch sử. Sự chấp nhận tiền mã hóa toàn cầu đã vượt qua 600 triệu người dùng, với các quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ, Argentina và UAE báo cáo rằng gần một trong ba người lớn sở hữu tiền mã hóa.
Các sản phẩm tiêu dùng cũng đang phát triển mạnh mẽ. Thị trường dự đoán phi tập trung Polymarket đã chứng kiến hơn 100 triệu đô la khối lượng giao dịch chỉ riêng trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024, và được báo cáo là đang trên đà đạt giá trị 1 tỷ đô la. Dưới bề mặt, các cơ sở hạ tầng chuỗi khối đang âm thầm cung cấp sức mạnh cho một cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu mới.
Tuy nhiên, các câu chuyện truyền thông chính thống đã không theo kịp. Theo một báo cáo của Perception, trong khi Bitcoin đạt hiệu suất kỷ lục trong quý 2 năm 2024, The Wall Street Journal chỉ đăng tải hai bài viết về Bitcoin và tiền điện tử. Financial Times và The New York Times lần lượt chỉ quản lý được mười một bài, so với 141 của CNBC và 65 của Barron’s.
Sự thiếu sót này trong các kênh tài chính hàng đầu có nghĩa là một trong những đổi mới tài chính và công nghệ quan trọng nhất của thời đại chúng ta không đến được với các nhà đầu tư, nhà hoạch định chính sách và công chúng.
Khoảng cách giữa tín hiệu thị trường và độ bao phủ trong lĩnh vực tiền điện tử là một trách nhiệm tồn tại và có những hậu quả chính trị, quy định và văn hóa nghiêm trọng. Đối với nhiều người Mỹ, tiền điện tử vẫn là một màn trình diễn – được coi là biến động, không nghiêm túc và không đáng tin cậy. Luật pháp dựa vào nhận thức cũng nhiều như dựa vào nguyên tắc. Thị trường phản ứng với những câu chuyện cũng nhiều như với các con số, và cử tri hình thành ý kiến của mình qua các tiêu đề.
Đây không chỉ là một vấn đề thương hiệu, mà còn là một vấn đề cấu trúc bắt nguồn từ cách mà Bitcoin và crypto cho phép thế giới kể câu chuyện của mình – và thường thì, kể sai. Ngành công nghiệp không chỉ mất niềm tin của công chúng trong chu kỳ vừa qua. Nó đã mất đi cốt truyện. Trong việc theo đuổi sự hấp dẫn đại chúng, ngành công nghiệp đã chọn hình thức hơn nội dung: với quyền đặt tên sân vận động, quảng cáo Super Bowl và các chiến dịch của người nổi tiếng. Nó đã mượn tính hợp pháp, thay vì nuôi dưỡng của riêng mình. Khi FTX, BlockFi và Celsius sụp đổ, công chúng không có câu chuyện rõ ràng nào để dựa vào.
Câu chuyện tiếp tụcHôm nay, sự thành công của Bitcoin dựa trên các tín hiệu thị trường thực – không phải dự đoán, lý tưởng, hoặc giả thuyết. Dữ liệu cho thấy tiền điện tử đang phát triển mạnh mẽ. Giống như bất kỳ loại tài sản nghiêm túc nào, độ tin cậy của nó được chứng minh bằng con số. Vai trò của truyền thông tiền điện tử bây giờ không phải là thổi phồng câu chuyện, mà là sử dụng và diễn giải câu chuyện mà thị trường đã kể.
Các trở ngại để có sự bao phủ rõ ràng vẫn tồn tại. Những câu chuyện nổi bật về các đồng coin meme "Tổng thống" đã biến công nghệ này thành một món đồ chơi chính trị. Sự tham gia của Bitcoin và crypto trong cuộc bầu cử 2024 càng làm cho nó trở nên gắn chặt hơn với các cuộc chiến văn hóa đảng phái và biến nó thành một điểm nói chuyện đảng phái với truyền thông chính thống.
Giống như internet, Bitcoin không có ý thức hệ hay chính trị. Nguồn gốc của nó đề xuất một hệ thống không dựa trên sự tin tưởng, mà dựa trên toán học, mã lập trình và sự đồng thuận. Nó xuất hiện sau cuộc khủng hoảng tài chính, khi niềm tin vào các tổ chức trung ương bị lung lay nhưng vẫn còn nguyên vẹn. Dần dần, cuộc bầu cử năm 2016, đại dịch và sự chú ý tăng cao vào bất bình đẳng tài sản đã làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ của công chúng. Trong sự xói mòn đó, Bitcoin đã đề xuất một lựa chọn thay thế: một hệ thống không dựa trên sự tin tưởng mà dựa trên các giá trị của internet và lý tưởng hiện đại về quyền tự quyết, tiếp cận toàn cầu và quyền sở hữu trực tiếp.
Crypto đã được thiết lập và hợp pháp đủ để kể câu chuyện của chính nó. Nó không cần một thương hiệu mới hay thêm sự chói lọi. Nó cần những sự thật dựa trên những gì thị trường đã chứng minh là đúng.
Điều này sẽ không chỉ là công việc của một chiến dịch hoặc một bên liên quan. Nó đòi hỏi sự nỗ lực lâu dài và tận tâm của việc quản lý câu chuyện từ những người xây dựng, người dùng và những người giao tiếp có thể sở hữu và thực hiện việc kể lại câu chuyện của chính chúng ta.
Nếu chúng ta không làm, người khác sẽ làm. Và họ sẽ tiếp tục làm sai.
Xem bình luận