Kích hoạt toán tử: cơ chế trò chơi chính trong hợp đồng thông minh
Nội bộ của hợp đồng thông minh cần thay đổi trạng thái hợp đồng khi đáp ứng các điều kiện cụ thể, nhưng sự thay đổi này không được thực hiện tự động, mà cần có thao tác bên ngoài để kích hoạt. Thiết kế này bắt nguồn từ bản chất của hợp đồng thông minh trong cấu trúc của Nakamoto: mỗi thao tác là một cuộc đấu giá toàn cầu. Nhiều thiết kế cố gắng tự động hóa việc kích hoạt thường bỏ qua vấn đề trò chơi này, nếu thực hiện sắp xếp một cách cưỡng bức, rất có thể dẫn đến các cuộc tấn công hoặc xung đột trò chơi như chênh lệch giá, về bản chất là sự tồn tại của chiến lược ưu thế đối với hành vi trên chuỗi.
Cốt lõi của toán tử kích hoạt là sự trao đổi phi tuyến giữa tiêu thụ GAS, chi phí mang thông tin và lợi ích thay đổi trạng thái. Đặc điểm phi tuyến này đã đặt ra một câu hỏi: Liệu có thể hình thành cơ chế tự tăng cường ở một chiều nào đó để giữ giá trị? Để trả lời câu hỏi này, cần phải phân tích sâu về toán tử kích hoạt.
Các toán tử kích hoạt thường bao gồm ba đặc điểm chính:
Tính quyền hạn: Đối tượng kích hoạt có bị giới hạn hay không, ví dụ trong tình huống cho vay, việc kích hoạt trả nợ chỉ giới hạn ở bên vay, trong khi kích hoạt thanh lý thì mở cho bất kỳ ai.
Thông tin mang theo: Khi kích hoạt có truyền thông tin hoặc tài sản đến hợp đồng hay không. Việc kích hoạt không mang theo thông tin chủ yếu liên quan đến phí GAS, trong khi việc kích hoạt mang theo thông tin hoặc tài sản có thể liên quan đến chi phí bổ sung, chẳng hạn như rủi ro tài chính.
Tính liên quan về thời gian: Tính hợp lệ của việc kích hoạt có liên quan chặt chẽ đến thời gian, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc lập chiến lược kích hoạt.
Trong thiết kế tài chính phi tập trung ( DeFi ), các toán tử kích hoạt thường được định vị như hành vi của bên thứ ba trong trò chơi, chủ yếu được sử dụng trong các tình huống thanh lý. Thiết kế này đã gây ra vấn đề về cơ chế thưởng. Trong các tình huống khác nhau, sẽ có những cách thưởng khác nhau được thiết kế, đặc biệt là trong việc xem xét chi phí thông tin và hiệu ứng thời gian, tạo ra các đặc điểm khác biệt của các toán tử kích hoạt.
Việc kích hoạt hoàn toàn dựa trên chi phí thông tin có thể dẫn đến việc thợ mỏ trở thành người hưởng lợi cuối cùng, vì điều này về bản chất là một hành vi đấu giá. Việc giới thiệu hiệu ứng thời gian của kích hoạt có thể được thiết kế theo cấu trúc đấu giá kiểu Hà Lan, giúp phần lớn giá trị thuộc về những người kích hoạt thực sự. Tuy nhiên, thiết kế này cũng mang lại sự phân kỳ về tốc độ thời gian và ý muốn tham gia, điều này được thể hiện trong các mô hình thanh lý DeFi khác nhau.
Ngoài việc thanh lý, các bộ kích hoạt cũng có ứng dụng quan trọng trong việc tự động phòng ngừa, chức năng này vẫn chưa được phát triển đầy đủ trong ngành. Hơn nữa, việc tạo ra hoặc chủ động đóng góp thông tin từ các bộ kích hoạt cũng là một hướng ứng dụng quan trọng. Theo thời gian, với tính phi tuyến tính và tính rộng rãi của chúng, các bộ kích hoạt có khả năng trở thành bộ kích hoạt đầu tiên trên chuỗi có thể nắm bắt giá trị.
Một vấn đề đáng được thảo luận là: liệu các phép toán kích hoạt có thể tự hình thành một trò chơi (GAME) không? Bởi vì mỗi phép toán kích hoạt đều gắn liền với một cảnh cụ thể, nên rất khó để hoạt động dưới một hệ thống khuyến khích thống nhất. Điều này khác với cách Ethereum quy định mức tiêu thụ GAS cho mỗi lệnh, trong đó trước tiên tiêu chuẩn hóa các lệnh cơ bản, sau đó lựa chọn cấu trúc hợp đồng theo hướng ngược lại. Việc xây dựng một trò chơi phép toán kích hoạt độc lập có nghĩa là yêu cầu các cảnh kích hoạt khác nhau tuân theo cùng một tiêu chuẩn thiết kế, đảm bảo tính nhất quán của giá trị đầu vào và đầu ra, điều này là rất khó khăn trong thực tế.
Mặc dù vậy, việc kích hoạt như một điểm khởi đầu cho việc phát triển hợp đồng thông minh vẫn là một hướng đáng nghiên cứu. Chúng ta có thể cố gắng phân tích vấn đề này từ góc độ chi phí và lợi ích:
Chi phí kích hoạt toán tử bao gồm phí GAS (g) và chi phí thông tin ròng (x), tổng chi phí C = g + x. Lợi nhuận có thể được biểu thị bằng token thống nhất Y, đồng thời xem xét hệ số thời gian t và hệ số kịch bản s. Hệ thống hoạt động bình thường cần chuyển giao giá trị V, phần thưởng cơ bản Y0 có liên quan đến V: Y0 = F(V).
Nếu yêu cầu tất cả các cảnh đều đối xứng và không có cơ hội chênh lệch, F cần phải giữ nhất quán và có mối quan hệ tuyến tính. Trong trường hợp này, hoạt động kích hoạt có thể được diễn đạt là: C nhận Y, trong đó C = g + x, Y = stY0 = stF(V). Từ công thức này có thể thấy rằng, nếu yêu cầu giữa các cảnh không có chênh lệch, s phải giữ đối xứng cho tất cả các cảnh, nếu không sẽ dẫn đến sự cạnh tranh của g. Trong khi t bản thân nó là tuyến tính, trong trường hợp này, sản lượng Y gần như có mối quan hệ tuyến tính với C, khó hình thành thuộc tính tự gia tăng, trong môi trường hợp đồng hoàn toàn mở rất dễ bị sao chép.
Do đó, để khiến cho các toán tử kích hoạt trở thành một trò chơi độc lập, có thể cần phải đưa vào các yếu tố ngẫu nhiên. Tuy nhiên, như một phần trong một trò chơi lớn, các toán tử kích hoạt có thể thể hiện đặc tính tự tăng cường, chẳng hạn như trong các tình huống phòng ngừa rủi ro hoặc báo giá. Điều này là do các bên tham gia khác sẽ đóng góp giá trị, khiến cho các động lực của toán tử không hoàn toàn tuyến tính.
Tổng thể mà nói, cấu trúc phi tuyến tính của bộ kích hoạt có thể kết hợp với các hợp đồng lớn, tạo thành một trò chơi phi hợp tác tự tăng cường nhất định và có giá trị kinh tế đáng kể. Nhưng nó khó có thể hoàn thành thiết kế một trò chơi một cách độc lập và tích lũy giá trị. Từ góc độ này, một số sản phẩm hiện có gặp vấn đề về logic, thực tế trở thành hệ thống xổ số nội bộ. Trong tương lai, ứng dụng và thiết kế của bộ kích hoạt vẫn còn nhiều không gian khám phá rộng lớn, hy vọng sẽ đóng vai trò quan trọng hơn trong hệ sinh thái hợp đồng thông minh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
10
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CryptoComedian
· 08-04 22:09
Cười chết, gas đã hết mà không biết ai đang chơi bẫy.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 08-04 08:21
Bạn ơi, định giá bằng gas vẫn còn quá thô bạo.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessApe
· 08-04 03:39
gas đắt quá, làm cái búa
Xem bản gốcTrả lời0
TheShibaWhisperer
· 08-02 03:26
Nội hạt điểm phá thiên cơ Đây chính là nguồn gốc MEV啊
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMO
· 08-02 03:25
Lại có anh em muốn chơi GAS cược rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlooker
· 08-02 03:25
gas đốt tốt đắt quá, tôi hiểu
Xem bản gốcTrả lời0
TokenBeginner'sGuide
· 08-02 03:25
Nhắc nhở: Người mới chơi hợp đồng thông minh, an toàn lớn hơn trời, nếu không hiểu về các toán tử kích hoạt thì đừng đụng vào.
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForMemes
· 08-02 03:23
Ai có thể hiểu được vừa là toán tử vừa là kiến trúc chứ?
Kích hoạt toán tử: Cơ chế trò chơi và việc thu hút giá trị trong hợp đồng thông minh
Kích hoạt toán tử: cơ chế trò chơi chính trong hợp đồng thông minh
Nội bộ của hợp đồng thông minh cần thay đổi trạng thái hợp đồng khi đáp ứng các điều kiện cụ thể, nhưng sự thay đổi này không được thực hiện tự động, mà cần có thao tác bên ngoài để kích hoạt. Thiết kế này bắt nguồn từ bản chất của hợp đồng thông minh trong cấu trúc của Nakamoto: mỗi thao tác là một cuộc đấu giá toàn cầu. Nhiều thiết kế cố gắng tự động hóa việc kích hoạt thường bỏ qua vấn đề trò chơi này, nếu thực hiện sắp xếp một cách cưỡng bức, rất có thể dẫn đến các cuộc tấn công hoặc xung đột trò chơi như chênh lệch giá, về bản chất là sự tồn tại của chiến lược ưu thế đối với hành vi trên chuỗi.
Cốt lõi của toán tử kích hoạt là sự trao đổi phi tuyến giữa tiêu thụ GAS, chi phí mang thông tin và lợi ích thay đổi trạng thái. Đặc điểm phi tuyến này đã đặt ra một câu hỏi: Liệu có thể hình thành cơ chế tự tăng cường ở một chiều nào đó để giữ giá trị? Để trả lời câu hỏi này, cần phải phân tích sâu về toán tử kích hoạt.
Các toán tử kích hoạt thường bao gồm ba đặc điểm chính:
Tính quyền hạn: Đối tượng kích hoạt có bị giới hạn hay không, ví dụ trong tình huống cho vay, việc kích hoạt trả nợ chỉ giới hạn ở bên vay, trong khi kích hoạt thanh lý thì mở cho bất kỳ ai.
Thông tin mang theo: Khi kích hoạt có truyền thông tin hoặc tài sản đến hợp đồng hay không. Việc kích hoạt không mang theo thông tin chủ yếu liên quan đến phí GAS, trong khi việc kích hoạt mang theo thông tin hoặc tài sản có thể liên quan đến chi phí bổ sung, chẳng hạn như rủi ro tài chính.
Tính liên quan về thời gian: Tính hợp lệ của việc kích hoạt có liên quan chặt chẽ đến thời gian, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc lập chiến lược kích hoạt.
Trong thiết kế tài chính phi tập trung ( DeFi ), các toán tử kích hoạt thường được định vị như hành vi của bên thứ ba trong trò chơi, chủ yếu được sử dụng trong các tình huống thanh lý. Thiết kế này đã gây ra vấn đề về cơ chế thưởng. Trong các tình huống khác nhau, sẽ có những cách thưởng khác nhau được thiết kế, đặc biệt là trong việc xem xét chi phí thông tin và hiệu ứng thời gian, tạo ra các đặc điểm khác biệt của các toán tử kích hoạt.
Việc kích hoạt hoàn toàn dựa trên chi phí thông tin có thể dẫn đến việc thợ mỏ trở thành người hưởng lợi cuối cùng, vì điều này về bản chất là một hành vi đấu giá. Việc giới thiệu hiệu ứng thời gian của kích hoạt có thể được thiết kế theo cấu trúc đấu giá kiểu Hà Lan, giúp phần lớn giá trị thuộc về những người kích hoạt thực sự. Tuy nhiên, thiết kế này cũng mang lại sự phân kỳ về tốc độ thời gian và ý muốn tham gia, điều này được thể hiện trong các mô hình thanh lý DeFi khác nhau.
Ngoài việc thanh lý, các bộ kích hoạt cũng có ứng dụng quan trọng trong việc tự động phòng ngừa, chức năng này vẫn chưa được phát triển đầy đủ trong ngành. Hơn nữa, việc tạo ra hoặc chủ động đóng góp thông tin từ các bộ kích hoạt cũng là một hướng ứng dụng quan trọng. Theo thời gian, với tính phi tuyến tính và tính rộng rãi của chúng, các bộ kích hoạt có khả năng trở thành bộ kích hoạt đầu tiên trên chuỗi có thể nắm bắt giá trị.
Một vấn đề đáng được thảo luận là: liệu các phép toán kích hoạt có thể tự hình thành một trò chơi (GAME) không? Bởi vì mỗi phép toán kích hoạt đều gắn liền với một cảnh cụ thể, nên rất khó để hoạt động dưới một hệ thống khuyến khích thống nhất. Điều này khác với cách Ethereum quy định mức tiêu thụ GAS cho mỗi lệnh, trong đó trước tiên tiêu chuẩn hóa các lệnh cơ bản, sau đó lựa chọn cấu trúc hợp đồng theo hướng ngược lại. Việc xây dựng một trò chơi phép toán kích hoạt độc lập có nghĩa là yêu cầu các cảnh kích hoạt khác nhau tuân theo cùng một tiêu chuẩn thiết kế, đảm bảo tính nhất quán của giá trị đầu vào và đầu ra, điều này là rất khó khăn trong thực tế.
Mặc dù vậy, việc kích hoạt như một điểm khởi đầu cho việc phát triển hợp đồng thông minh vẫn là một hướng đáng nghiên cứu. Chúng ta có thể cố gắng phân tích vấn đề này từ góc độ chi phí và lợi ích:
Chi phí kích hoạt toán tử bao gồm phí GAS (g) và chi phí thông tin ròng (x), tổng chi phí C = g + x. Lợi nhuận có thể được biểu thị bằng token thống nhất Y, đồng thời xem xét hệ số thời gian t và hệ số kịch bản s. Hệ thống hoạt động bình thường cần chuyển giao giá trị V, phần thưởng cơ bản Y0 có liên quan đến V: Y0 = F(V).
Nếu yêu cầu tất cả các cảnh đều đối xứng và không có cơ hội chênh lệch, F cần phải giữ nhất quán và có mối quan hệ tuyến tính. Trong trường hợp này, hoạt động kích hoạt có thể được diễn đạt là: C nhận Y, trong đó C = g + x, Y = stY0 = stF(V). Từ công thức này có thể thấy rằng, nếu yêu cầu giữa các cảnh không có chênh lệch, s phải giữ đối xứng cho tất cả các cảnh, nếu không sẽ dẫn đến sự cạnh tranh của g. Trong khi t bản thân nó là tuyến tính, trong trường hợp này, sản lượng Y gần như có mối quan hệ tuyến tính với C, khó hình thành thuộc tính tự gia tăng, trong môi trường hợp đồng hoàn toàn mở rất dễ bị sao chép.
Do đó, để khiến cho các toán tử kích hoạt trở thành một trò chơi độc lập, có thể cần phải đưa vào các yếu tố ngẫu nhiên. Tuy nhiên, như một phần trong một trò chơi lớn, các toán tử kích hoạt có thể thể hiện đặc tính tự tăng cường, chẳng hạn như trong các tình huống phòng ngừa rủi ro hoặc báo giá. Điều này là do các bên tham gia khác sẽ đóng góp giá trị, khiến cho các động lực của toán tử không hoàn toàn tuyến tính.
Tổng thể mà nói, cấu trúc phi tuyến tính của bộ kích hoạt có thể kết hợp với các hợp đồng lớn, tạo thành một trò chơi phi hợp tác tự tăng cường nhất định và có giá trị kinh tế đáng kể. Nhưng nó khó có thể hoàn thành thiết kế một trò chơi một cách độc lập và tích lũy giá trị. Từ góc độ này, một số sản phẩm hiện có gặp vấn đề về logic, thực tế trở thành hệ thống xổ số nội bộ. Trong tương lai, ứng dụng và thiết kế của bộ kích hoạt vẫn còn nhiều không gian khám phá rộng lớn, hy vọng sẽ đóng vai trò quan trọng hơn trong hệ sinh thái hợp đồng thông minh.