Con đường tin cậy của Web3: Từ không thể bị thay đổi đến trò chơi vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là bảo đảm cho sự tin cậy tối thượng. Tuy nhiên, thực ra đây chỉ là điểm khởi đầu để xây dựng niềm tin.
Đối với tài sản số, đặc điểm không thể thay đổi của blockchain thực sự đủ sức để xây dựng niềm tin. Chẳng hạn như giới hạn cứng 21 triệu của Bitcoin, số dư của các token ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển tiền xuyên chuỗi, v.v., những điều này một khi đã được ghi lại trên chuỗi, thì không cần phải phụ thuộc vào yếu tố con người để đảm bảo độ tin cậy của chúng.
Nhưng đối với các loại người tham gia trong hệ sinh thái Web3, sổ cái không thể bị thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo niềm tin không chỉ là nó "không thể bị thay đổi", mà quan trọng hơn là nó "sẽ không rời bỏ" và "sẵn sàng tham gia liên tục".
Con đường tin cậy của Web3 không chỉ giới hạn ở cơ chế đồng thuận hay phân phối nút ở cấp độ kỹ thuật, mà còn ẩn chứa trong sự tương tác liên tục giữa các bên trong hệ sinh thái. Niềm tin được xây dựng dần dần qua các giao dịch lặp đi lặp lại, và cũng là kết quả tất yếu của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" sinh ra từ hư không, mà là sự ăn ý tự nhiên hình thành trong những lần giao dịch tài chính và bảo lãnh tín dụng.
Sự tin tưởng là sản phẩm của những trò chơi lặp đi lặp lại trong dài hạn và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là một khái niệm xuất hiện đột ngột, mà là kết quả của vô số lần quay vòng vốn và thực hiện hợp đồng được tích lũy dần dần.
Nền tảng thực sự của niềm tin không chỉ dựa vào huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn thể hiện nhiều hơn trong sự tương tác và giao tiếp liên tục. Cơ sở của tín dụng tài chính không phải là những ghi chép đơn giản trong sổ sách, cũng không phải là những khẩu hiệu trống rỗng, mà là sự ăn ý được hình thành qua vô số lần cạnh tranh. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ có thể tồn tại thực sự dưới sự cân bằng của các lực lượng.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm xuyên vùng
Một số mạng lưới tài chính ngầm có cốt lõi được xây dựng trên nền tảng niềm tin tích lũy từ giao dịch tần suất cao và lâu dài. Mạng lưới này không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao phủ các cộng đồng di cư ở nhiều khu vực trên toàn cầu.
Sự hợp tác tài chính xuyên vùng này có thể hoạt động thành công chủ yếu dựa vào hai yếu tố chính: trò chơi lặp đi lặp lại với mật độ cao và mạng lưới bảo đảm lẫn nhau xuyên vùng.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua các kênh không chính thức để chuyển tiền đến gia đình hoặc đối tác trong nước, dần dần, giữa anh ta và các trung gian tài chính, đại lý sẽ hình thành những hành vi giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên dự đoán "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu vào năm sau."
Các mạng lưới giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền thống uy tín, cơ chế bảo hiểm lẫn nhau, cho phép thực hiện "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng ngàn dặm.
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng cao, mọi người "không dám dễ dàng vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ khiến cho bên liên quan bị mất uy tín tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan truyền thông qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng tộc trưởng, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Mặc dù cơ chế này không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến cho bên vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không phải là chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn nhiều so với các phương thức chính thức và cũng có sức răn đe hơn.
Trong môi trường như vậy, mọi người có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng bằng văn bản, nhưng chắc chắn sẽ không bỏ qua sự trừng phạt tập thể của toàn bộ hội tộc.
Mạng thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Cơ chế cốt lõi khác là mạng lưới thanh toán đa phương cho vốn.
Các môi giới tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó, họ là "kênh" và "phòng ngừa rủi ro" của nhau.
Điều này giống như một "mạng lưới lớp hai" hình thành tự nhiên, xây dựng một cấu trúc rất linh hoạt nhưng có độ khóa giao dịch mạnh mẽ thông qua việc luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau:
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình người và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp vấn đề, bạn cũng sẽ gặp vấn đề".
Hệ thống này linh hoạt và bền bỉ hơn bất kỳ giao thức cầu nối trên chuỗi nào mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, việc "không rời bỏ" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục tham gia trò chơi mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị sửa đổi" là sự tin tưởng cuối cùng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, tính không thể bị thay đổi của sổ cái thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một thực thể thương mại, một thỏa thuận, thì cần có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám gắn bó với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp giá trị cho hệ sinh thái này và duy trì dòng tiền.
Khóa tài sản là một hình thức "tự thế chấp" trong một trò chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3) là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "Tôi sẽ không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia dài hạn."
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta khóa chặt nhau, chỉ như vậy mới có thể hình thành sự tin cậy ổn định;
Bạn dám đánh cược nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội ------ Chìa khóa nằm ở "dám";
Bạn có dám giữ toàn bộ vốn của mình lưu thông trong hệ sinh thái này, không dễ dàng rút lui?
Chú ý: Tài sản bị khóa ở đây không chỉ bao gồm token được phân bổ cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả tiền huy động từ công chúng và tư nhân, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí cả tiền của người sáng lập bên dự án. "Bạn/Tôi" đề cập đến các bên tham gia trong hệ sinh thái.
Tuy nhiên, cần phải làm rõ rằng, "khóa tài sản" chỉ là bước khởi đầu, chỉ là sự cam kết tham gia vào "điều kiện gia nhập" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là các trò chơi lặp lại sau đó ------ Liệu có dám giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không nằm ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có giới hạn quyền rút lui của chính mình từ cơ chế, và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia vào nhiều cuộc chơi dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.
Nói tóm lại, một hợp đồng thông minh không thể thay đổi không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời bỏ.
Những năm qua, chúng ta đã theo đuổi sai mục tiêu - Nâng cấp niềm tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.
Hệ sinh thái Web3 hiện tại theo đuổi các chỉ tiêu kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể trực tiếp xây dựng lòng tin đối với sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chơi lâu dài.
Mạng lưới tài chính truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được viết trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng lưới tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế sao cho: nếu ai đó bỏ trốn, họ không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với việc thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương --- cơ chế khóa tài sản, quyền biểu quyết, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán không chính thức" được thể hiện trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thực thể kinh doanh dám lặp đi lặp lại trò chơi vô hạn.
Xin hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức bề mặt, còn việc khóa tài sản và chơi lại là liên minh dưới mặt nước.
"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình để cùng chia sẻ rủi ro với đồng minh.
Kết luận: Tương lai của niềm tin bắt nguồn từ liên minh không thể dễ dàng rút lui.
"Người nhà" không chỉ là một khẩu hiệu đơn giản, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rút lui, tôi cũng sẽ chịu thiệt hại.
Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là sự "khó ra đi" mang tính hệ thống và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể hình thành trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi, mới có thể nuôi dưỡng niềm tin.
Và niềm tin đáng tin cậy nhất không phải là dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.
Điều này gợi nhớ đến bài hát cổ điển "Ai thắng sẽ thắng."
Ba phần số phận, bảy phần nỗ lực.
Yêu "博" (dương) mới có thể thắng
Trở thành một phần của gia đình lớn này
Phụ lục
Để nâng cao tính khả đọc của bài viết, bài viết này chủ yếu tập trung vào việc thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong bối cảnh thiếu hiểu biết đầy đủ và chi phí vi phạm cao, việc buộc các bên tham gia (chủ yếu là các thực thể thương mại) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nền tảng tin cậy thực sự của Web3: Từ không thể bị sửa đổi đến vô hạn trò chơi.
Con đường tin cậy của Web3: Từ không thể bị thay đổi đến trò chơi vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là bảo đảm cho sự tin cậy tối thượng. Tuy nhiên, thực ra đây chỉ là điểm khởi đầu để xây dựng niềm tin.
Đối với tài sản số, đặc điểm không thể thay đổi của blockchain thực sự đủ sức để xây dựng niềm tin. Chẳng hạn như giới hạn cứng 21 triệu của Bitcoin, số dư của các token ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển tiền xuyên chuỗi, v.v., những điều này một khi đã được ghi lại trên chuỗi, thì không cần phải phụ thuộc vào yếu tố con người để đảm bảo độ tin cậy của chúng.
Nhưng đối với các loại người tham gia trong hệ sinh thái Web3, sổ cái không thể bị thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo niềm tin không chỉ là nó "không thể bị thay đổi", mà quan trọng hơn là nó "sẽ không rời bỏ" và "sẵn sàng tham gia liên tục".
Con đường tin cậy của Web3 không chỉ giới hạn ở cơ chế đồng thuận hay phân phối nút ở cấp độ kỹ thuật, mà còn ẩn chứa trong sự tương tác liên tục giữa các bên trong hệ sinh thái. Niềm tin được xây dựng dần dần qua các giao dịch lặp đi lặp lại, và cũng là kết quả tất yếu của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" sinh ra từ hư không, mà là sự ăn ý tự nhiên hình thành trong những lần giao dịch tài chính và bảo lãnh tín dụng.
Sự tin tưởng là sản phẩm của những trò chơi lặp đi lặp lại trong dài hạn và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là một khái niệm xuất hiện đột ngột, mà là kết quả của vô số lần quay vòng vốn và thực hiện hợp đồng được tích lũy dần dần.
Nền tảng thực sự của niềm tin không chỉ dựa vào huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn thể hiện nhiều hơn trong sự tương tác và giao tiếp liên tục. Cơ sở của tín dụng tài chính không phải là những ghi chép đơn giản trong sổ sách, cũng không phải là những khẩu hiệu trống rỗng, mà là sự ăn ý được hình thành qua vô số lần cạnh tranh. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ có thể tồn tại thực sự dưới sự cân bằng của các lực lượng.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm xuyên vùng
Một số mạng lưới tài chính ngầm có cốt lõi được xây dựng trên nền tảng niềm tin tích lũy từ giao dịch tần suất cao và lâu dài. Mạng lưới này không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao phủ các cộng đồng di cư ở nhiều khu vực trên toàn cầu.
Sự hợp tác tài chính xuyên vùng này có thể hoạt động thành công chủ yếu dựa vào hai yếu tố chính: trò chơi lặp đi lặp lại với mật độ cao và mạng lưới bảo đảm lẫn nhau xuyên vùng.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua các kênh không chính thức để chuyển tiền đến gia đình hoặc đối tác trong nước, dần dần, giữa anh ta và các trung gian tài chính, đại lý sẽ hình thành những hành vi giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên dự đoán "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu vào năm sau."
Các mạng lưới giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền thống uy tín, cơ chế bảo hiểm lẫn nhau, cho phép thực hiện "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng ngàn dặm.
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng cao, mọi người "không dám dễ dàng vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ khiến cho bên liên quan bị mất uy tín tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan truyền thông qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng tộc trưởng, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Mặc dù cơ chế này không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến cho bên vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không phải là chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn nhiều so với các phương thức chính thức và cũng có sức răn đe hơn.
Trong môi trường như vậy, mọi người có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng bằng văn bản, nhưng chắc chắn sẽ không bỏ qua sự trừng phạt tập thể của toàn bộ hội tộc.
Mạng thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Cơ chế cốt lõi khác là mạng lưới thanh toán đa phương cho vốn.
Các môi giới tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó, họ là "kênh" và "phòng ngừa rủi ro" của nhau.
Điều này giống như một "mạng lưới lớp hai" hình thành tự nhiên, xây dựng một cấu trúc rất linh hoạt nhưng có độ khóa giao dịch mạnh mẽ thông qua việc luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau:
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình người và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp vấn đề, bạn cũng sẽ gặp vấn đề".
Hệ thống này linh hoạt và bền bỉ hơn bất kỳ giao thức cầu nối trên chuỗi nào mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, việc "không rời bỏ" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục tham gia trò chơi mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị sửa đổi" là sự tin tưởng cuối cùng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, tính không thể bị thay đổi của sổ cái thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một thực thể thương mại, một thỏa thuận, thì cần có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám gắn bó với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp giá trị cho hệ sinh thái này và duy trì dòng tiền.
Khóa tài sản là một hình thức "tự thế chấp" trong một trò chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3) là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "Tôi sẽ không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia dài hạn."
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta khóa chặt nhau, chỉ như vậy mới có thể hình thành sự tin cậy ổn định;
Bạn dám đánh cược nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội ------ Chìa khóa nằm ở "dám";
Bạn có dám giữ toàn bộ vốn của mình lưu thông trong hệ sinh thái này, không dễ dàng rút lui?
Chú ý: Tài sản bị khóa ở đây không chỉ bao gồm token được phân bổ cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả tiền huy động từ công chúng và tư nhân, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí cả tiền của người sáng lập bên dự án. "Bạn/Tôi" đề cập đến các bên tham gia trong hệ sinh thái.
Tuy nhiên, cần phải làm rõ rằng, "khóa tài sản" chỉ là bước khởi đầu, chỉ là sự cam kết tham gia vào "điều kiện gia nhập" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là các trò chơi lặp lại sau đó ------ Liệu có dám giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không nằm ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có giới hạn quyền rút lui của chính mình từ cơ chế, và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia vào nhiều cuộc chơi dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.
Nói tóm lại, một hợp đồng thông minh không thể thay đổi không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời bỏ.
Những năm qua, chúng ta đã theo đuổi sai mục tiêu - Nâng cấp niềm tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.
Hệ sinh thái Web3 hiện tại theo đuổi các chỉ tiêu kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể trực tiếp xây dựng lòng tin đối với sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chơi lâu dài.
Mạng lưới tài chính truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được viết trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng lưới tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế sao cho: nếu ai đó bỏ trốn, họ không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với việc thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương --- cơ chế khóa tài sản, quyền biểu quyết, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán không chính thức" được thể hiện trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thực thể kinh doanh dám lặp đi lặp lại trò chơi vô hạn.
Xin hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức bề mặt, còn việc khóa tài sản và chơi lại là liên minh dưới mặt nước.
"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình để cùng chia sẻ rủi ro với đồng minh.
Kết luận: Tương lai của niềm tin bắt nguồn từ liên minh không thể dễ dàng rút lui.
"Người nhà" không chỉ là một khẩu hiệu đơn giản, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rút lui, tôi cũng sẽ chịu thiệt hại.
Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là sự "khó ra đi" mang tính hệ thống và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể hình thành trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi, mới có thể nuôi dưỡng niềm tin.
Và niềm tin đáng tin cậy nhất không phải là dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.
Điều này gợi nhớ đến bài hát cổ điển "Ai thắng sẽ thắng."
Ba phần số phận, bảy phần nỗ lực.
Yêu "博" (dương) mới có thể thắng
Trở thành một phần của gia đình lớn này
Phụ lục
Để nâng cao tính khả đọc của bài viết, bài viết này chủ yếu tập trung vào việc thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong bối cảnh thiếu hiểu biết đầy đủ và chi phí vi phạm cao, việc buộc các bên tham gia (chủ yếu là các thực thể thương mại) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.