公鏈巨頭激辯創作者代幣價值

加密社區近日圍繞"創作者代幣"展開了一場激烈討論。兩大公鏈的創始人罕見地親自下場，就社交平台上的代幣化模式展開了正面交鋒。

這場辯論的導火索源於一位研究員對某社交網絡平台的公開質疑。該平台致力於將用戶資料和帖子代幣化，以幫助創作者直接從內容中獲利。然而，這位研究員認爲，這種模式本質上仍是"換皮的垃圾幣"。他指出，大多數在自動做市商上發行、流動性極低、價格曲線呈指數型的代幣，最終結果往往是歸零。

面對這一質疑，某公鏈創始人迅速進行了反駁。他強調內容和創作者本身就具有價值，並指出將不同平台上發行的資產等同視之是一種邏輯謬誤。他認爲，代幣的基本面才是關鍵。

這一觀點很快引發了另一位公鏈創始人的回應。他質疑道："這些代幣真的能讓持有者分享創作者未來的收益嗎？"

隨後，兩位創始人展開了一場激烈的辯論。一方堅持認爲內容本身具有基本價值，即使沒有直接的經濟收益；另一方則質疑這種價值的實際存在，認爲如果沒有明確的收益分享機制，代幣的基本價值可能爲零。

這場辯論最終以雙方各執己見告終。有趣的是，其中一位創始人過去曾大力推廣自己生態中的meme幣，但在此次辯論中卻表示meme幣和NFT都是"數字垃圾"，沒有內在價值。

與此同時，作爲辯論焦點的社交平台也引起了市場的關注。其代幣在過去一個月內大漲883%，平台上的創作者數量和發行代幣數量均創下歷史新高。然而，鏈上數據分析顯示，該代幣的交易可能主要發生在中心化交易所，而非鏈上。

這場辯論不僅揭示了加密世界對"創作者代幣"本質的深刻分歧，更反映了不同公鏈陣營間的競爭與理念碰撞。它凸顯了價值定義在理想與現實、信仰與懷疑之間的持續博弈。