近期，美國加密貨幣監管領域迎來三大重要進展。天才法案已正式成爲法律，專門針對穩定幣進行規管。與此同時，反中央銀行數字貨幣（CBDC）法案和CLARITY清晰法案仍在立法過程中。

CLARITY法案與天才法案有所不同，它主要關注加密貨幣的基本定義和權限分配。該法案涉及公鏈、去中心化金融（DeFi）、代幣發行等方面，並明確了美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）的職責範圍。值得注意的是，CLARITY法案與2024年的FIT21法案密切相關。

通過這些法案，美國正在構建一個全面的加密監管框架。這個框架源於過去的實踐經驗，理解這段歷史對於預測未來至關重要。

回顧過去，美國金融監管經歷了從自由化到逐步規範的過程。聯邦儲備系統（Fed）一直以控制通脹爲名維護鑄幣權，而川普則傾向於放松管制。

天才法案的通過開啓了自由穩定幣的新時代。過去由鲍尔堅持的獨立鑄幣權現在被分散到硅谷新貴和華爾街老牌金融機構手中。然而，對於一些自由意志主義者來說，如彼得·蒂爾，這種程度的自由還遠遠不夠。

2008年金融危機後，金融衍生品成爲衆矢之的。爲了約束35萬億美元的期貨合約市場和400萬億美元的掉期市場，Gary Gensler被提名爲CFTC主席。2010年，《多德－弗蘭克華爾街改革和個人消費者保護法案》出臺，將衍生品市場納入現有監管體系。

Gary Gensler曾表示，'我們必須建立一個全面的監管框架，以保護金融市場的穩定性和投資者的利益。'這一理念似乎也延續到了當前的加密貨幣監管中。

隨着這些新法案的推進，美國的加密貨幣監管框架正在逐步完善。這不僅影響美國國內市場，還可能對全球加密貨幣監管趨勢產生深遠影響。業內人士普遍認爲，在監管與創新之間找到平衡點將是未來加密貨幣發展的關鍵。