觸發算子的本質與價值捕獲

觸發算子是智能合約中一個重要的組成部分。當合約內部邏輯滿足特定條件需要改變狀態時，需要外部操作來觸發。這源於中本聰架構下智能合約的本質：每個操作都是一次全局拍賣。很多試圖將觸發自動化的設計，往往忽視了這個博弈問題，可能導致攻擊或套利風險。

觸發算子本質上是一次基於GAS消耗、信息攜帶成本與狀態改變收益的交換，這種交換對規模而言是非線性的。正是由於這種非線性特徵，觸發算子有可能在某些維度上形成自增強效應，從而沉澱價值。

觸發算子通常包含三個關鍵特徵：權限性、信息攜帶和時間相關性。權限性指觸發對象是否受限；信息攜帶涉及是否向合約傳遞信息或資產，這可能影響觸發成本；時間相關性則會影響觸發策略。

在去中心化金融(DeFi)設計中，觸發算子常被定位爲第三方博弈行爲，主要用於清算。這就引發了激勵設計問題。不同場景下會有不同的激勵機制，尤其是在信息成本和時間效應方面。完全基於信息成本的觸發可能導致礦工成爲最終受益者，而引入時間效應則可能形成類似荷蘭式拍賣的結構。

觸發算子在清算之外，還有重要的自動對沖功能。這一功能在行業中尚未得到深入實踐，代表了觸發算子潛在的核心價值。此外，創造或主動貢獻信息的觸發算子也是一個重要應用方向。隨着時間推移，觸發算子因其非線性和廣泛性，可能成爲鏈上首個能夠捕獲價值的算子。

一個值得探討的問題是：觸發算子能否獨立構成一個博弈系統？由於每個觸發算子都依附於特定場景，難以在統一的激勵系統下運作。這與以太坊指定每個指令GAS消耗的方式不同。建立獨立的觸發算子博弈系統，需要不同觸發場景遵循相同的設計標準，確保輸入輸出價值的一致性。這是一個具有挑戰性但重要的研究方向。

觸發算子的成本主要包括GAS費用和信息淨成本。如果要構建一個統一的博弈系統，還需考慮時間因素和場景系數。然而，分析表明，在完全開放的合約環境中，這種系統很難形成自增強屬性，容易被復制。要使觸發算子成爲獨立的博弈系統，可能需要引入隨機因素。

相比之下，觸發算子作爲更大博弈系統中的一環時，反而可能展現出自增強特性。例如，在對沖或報價系統中，由於其他參與方貢獻價值，使得算子激勵不完全線性。

總的來說，觸發算子的非線性結構可以與大型合約結合，形成具有經濟學價值的自增強非合作博弈。但它難以獨立完成一個完整博弈系統的設計並沉澱價值。從這個角度看，某些現有產品在邏輯上可能存在問題，實際上變成了內部彩票系統。