链上资产管理的安全可信方案

近期，加密货币市场进入寒冬，黑客攻击从链上协议转向个人钱包。同时，强势加息导致流动性大幅抽离，引发多家中心化机构爆雷，严重损害用户资产。频发的安全事故凸显了资产自我管理的重要性，也让去中心化的安全资产管理方案备受关注。

掌控自身资产的重要性

许多用户因便利性选择中心化机构服务进入加密货币行业，但这牺牲了一定安全性。一旦中心化机构出现问题，用户资产将面临风险。以近期FTX事件为例，该平台挪用用户资产造成近60亿美元缺口，波及全球约百万用户。如果用户能够自主管理资产，并将大部分资产存储在去中心化设施中(如硬件钱包、多签合约等)，就可以大幅降低此类风险。

然而，私钥管理并非易事，涉及生成、存储、管理和使用等多个环节的安全措施。2022年曾发生两起重大事件：某知名做市商因使用存在问题的私钥生成工具导致损失近1.6亿美元；某资本合伙人因助记词泄露造成4200万美元损失。这些案例表明，私钥管理极其复杂。在当前环境下，既要安全管理资产，又要避免单个私钥泄露导致全部资产损失，多签方案应运而生。

成熟的多签方案

由于以太坊账户结构不直接支持多签名，用户可通过智能合约实现链上多签钱包。选择时需考虑合约本身的安全性，某知名多签钱包方案经过多次审计和长期验证，是较为可靠的选择。

该方案允许用户将资产托管到多签合约中，并自定义签名规则。多签钱包资产由多个地址共同管理，每笔交易需多方签名确认，有效签名数需达到预设门限值。这种机制有效降低了单个私钥泄露导致全部资产损失的风险。

然而，该方案在提升安全性的同时，也带来了一些不便：

1. 每笔交易都需多方确认，效率较低。
2. 无法进行特定的分权处理，所有钱包成员权力完全一致。
3. 不支持对交互合约配置具体风控策略。

灵活的链上分权与风控方案

为解决上述问题，某团队基于前述多签方案进行了二次开发，利用其扩展功能实现了多签钱包与项目合约交互的灵活定制。新方案提供以下服务：

单签分权

支持函数级别的分权管理，可为特定用户角色配置不同的函数交互权限。用户只需在界面上简单配置，即可赋予用户角色对特定合约、特定函数的调用权限。这种机制既提高了操作效率，又最小化了与外部协议交互的风险。

ACL风控

提供更细粒度的访问控制列表(ACL)合约风控机制。用户可根据业务需求，制定自定义的分权与风控规则，如：

• 限制合约调用参数范围
• 限制某函数的调用次数
• 对合约交互进行风险检查

值得注意的是，该方案作为某去中心化托管解决方案的重要组成部分，其链上合约源码均已开源，允许用户或第三方进行审计，以确保托管功能不存在中心化风险。

总结

近期安全事件提醒我们，无论是将资产存放在中心化机构还是自行管理私钥，都存在一定风险。这促使业界寻求更佳的资产托管方案。某去中心化托管方案通过扩展成熟的多签解决方案，提供了更灵活的分权及ACL风控功能，在保障资产安全的同时提升了使用便利性，为机构和个人度过资本寒冬、迎接下一轮繁荣提供了新的资金管理工具选择。