深入解析Runes协议:设计机制与局限性

1. Runes(符文)简介

过去一年,web3领域最引人注目的现象莫过于铭文生态的爆发。其起点是Ordinals,一种为比特币上每个聪赋予唯一序号的技术。

Ordinals的核心创始人casey在去年9月提交了Runes的基础代码,但迟迟未发布主网。这促使一些项目方提前fork代码,发行了RunesAlpha等协议。尽管存在抄袭争议,但短短数月内数亿美元的市值增长也展现了Runes协议的巨大潜力。

官方版Runes协议将于2024年4月20日左右正式上线比特币主网。这意味着项目方、钱包和交易平台将面临直接在主网上线的巨大挑战。

2. 比特币上记录额外信息的方式

比特币上有两种主流的链下数据附着方案:铭刻和蚀刻。

2.1 蚀刻基础原理

Runes使用蚀刻技术,将信息写入比特币UTXO的op-return字段。这是一种简单直观的链上记录方式,从Bitcoin Core 0.9版本开始支持。op-return创造了一种可验证但不可消费的输出,使数据能存储在区块链上。

在区块链浏览器中,可以看到交易附带的op-return信息。这些信息通常是十六进制编码的数据,解码后可得到JSON格式的字符串,表示Runes资产的部署、铸造、发行等信息。

2.2 铭刻基础原理

Ordinals/brc20等协议将元数据嵌入交易的见证数据中,通过隔离见证和P2TR实现。这个过程包括提交和揭露两个阶段,需要两笔交易完成。

P2TR是比特币2021年Taproot升级引入的交易输出类型,提高了交易隐私性。铭刻过程完成后,Ordinals协议规定铭文绑定到第一个输入的第一个sat上。

2.3 两种方案对比

蚀刻优点:逻辑简单,交易成本低,不占用全节点内存池。 缺点:限制80字节长度,需高度压缩数据。

铭刻优点:几乎不限大小,有一定隐私保护,支持多种玩法。 缺点:需两次上链,成本较高,对全节点内存池压力大。

3. Runes底层设计解析

3.1 Runes 0.11版本

初版Runes分为三部分:edicts(资产转移),etching(资产部署),burn(销毁)。

edicts定义资产转移方向,etching呈现部署资产信息。与ERC721相比,Runes增加了limit和term字段,限制mint数量和区间。这是铭文项目与以太坊智能合约发行资产的根本差异,缺乏实时验证能力。

铭文协议统一定义了资产发行和mint方式,强调公平发射,完全开放用户参与,限制项目方干预。

3.2 Runes 0.18版本

新版Runes分为四个方面:edicts, Mint, etching, 以及其他字段。

edicts新增pointer参数,用于修改资产默认转移方向,降低编码量和交易成本。

Mint字段限制每笔交易只能mint一个资产,平衡了技术和普通用户的起跑线。

etching字段变化最大:

• 资产ID改为字符串形式,节省编码空间
• 引入terms字段,指定mint起终点,增加公平性
• 设置名字长度释放规则,避免抢注
• 采用commit和reveal两步流程,保护发行方名字控制权

新增turbo字段,为未来协议变更预留。

4. Runes新版协议评价

优点:

• 贴合市场需求,解决铭文生态乱象
• 依托Ordinals协议用户基础
• 采用op_Return方式,提高安全性和去中心化程度

缺点:

• 上线时机紧张,可能影响生态发展
• 规则复杂,增加用户操作难度和钓鱼风险
• 相比Atomical等协议,缺乏L2或BVM布局