大型交易所应效仿无盈利模式提升公平性

近期，一种新型交易模式因其独特的特性引发了行业广泛讨论。这种模式的主要特点是参与者普遍难以获利，但这恰恰成为了其优势所在。

有分析认为，顶级中心化交易平台若想同时维持收入、声誉和市场地位，最佳方案就是采用类似的无盈利模式。

为什么会得出这样的结论呢？

之前有报道称，在采用这种模式的平台上，盈利超过1000美元的用户仅占3%。许多人将此作为不参与相关交易的理由。

然而，正是因为大多数项目难以盈利，且用户普遍认知获利概率低，才使得大家能以更平等的视角仔细审视每个项目。这种机制为每个项目提供了:

• 充分的参与时间窗口
• 极低价格的买入机会

这种公平程度远超现有的"团队-风投-空投-上市"体系。

由于容易亏损，参与者通常抱着极大的警惕心和极小的期望参与，每次损失有限。相比之下，在大型交易所上，用户往往因为交易所的背书而抱有极高期望，一旦亏损动辄数万美元起步。

如果头部交易所推出类似的低门槛上币模式，例如设置5万美元保证金、开发者1年内禁售等基本条件，将能让市场更自由地博弈，而非受制于不透明的上市流程。

这种模式可以确保每个潜力项目最早在大型交易所亮相，而非其他二线平台。事实上，目前采用该模式的平台已经吸引了众多明星项目首发。

此外，这种做法还能为二级市场留足利润空间，夺回被其他去中心化交易平台抢占的市场份额。

总的来说，采用这种模式有助于头部中心化交易所巩固行业地位，保持长期竞争力。