# 门头沟还款抛压分析MtGox是2010年7月成立的日本交易所,曾是币圈最早最大的交易所之一,交易量占比一度超过80%。2013年,该交易所遭遇85万比特币被盗事件,导致破产。此后约20万枚代币被找回,自2014年起,针对这些代币展开了长期的赔偿诉讼。在漫长的等待过程中,一直有机构收购门头沟的债权,个人间的债权交易也很普遍。例如2019年,某投资集团曾以900美元的价格收购每枚BTC的债权,这是门头沟破产时比特币价格的两倍。债权交易价格会随市场行情波动,原始债权人可通过出售债权来收回部分本金。2021年,门头沟通过了赔付方案。由于被盗资产无法全部追回,交易所只能赔付债权人原始债权约23.6%的资产。选择提前一次性赔偿的债权人将获得21%的赔偿率;不接受的债权人可能需要更长时间等待,最终获得的赔偿可能更多或更少。赔偿资产由两部分组成:5%-10%的现金(来自日本政府在2017年高点期间售出的BTC所得)和90%-95%的BTC。债权人可以选择具体比例。关于索赔时间,预计需要两到三个月。五家交易所将接受门头沟用于还款的BTC,并分发到债权人账户。各交易所的时间表不同,从14天到90天不等。提前一次性赔偿的截止日期为2024年10月31日。2024年5月,门头沟冷钱包的BTC自2018年后首次移动,引发市场恐慌。7月5日,门头沟账户地址有4.7万枚代币移动,其中1545枚BTC转入某交易平台,开始进行赔付。当日叠加其他因素,BTC单日最大跌幅超过8%。截至7月12日,13.8万枚BTC仍在门头沟账户地址内,表明大部分抛压尚未实际进入市场。7月5日的跌幅可视为门头沟抛压下跌预期的部分兑现。分析表明,门头沟债权人可能会售出部分BTC,但不太可能全部售出。从盈利角度看,原始债权人的利润约为24倍,债权收购机构也有10倍以上收益。长期持有BTC的投资者更可能是债权买入者。假设75%的债权人接受提前一次性偿还,实际用于偿还的BTC约为94117个。根据不同的抛售比例和时间,可以计算出BTC的抛售数量。为评估这一供应量对市场的影响,可以参考近期某国政府造成的BTC供应量以及BTC ETF的需求情况。某国政府自6月19日开始,通过交易所陆续出售其持有的5万枚BTC。23天内售出约4.37万枚BTC,价值约24亿美元。期间BTC最大跌幅约为19%,最大单日跌幅出现在7月5日,达8.5%。市场对代币出售的下跌预期往往早于实际出售时间。某国政府开始小额持续转出BTC时,市场持续下跌。7月5日后,尽管实际抛压增大,市场承接能力也在增强。BTC ETF是当前市场相对稳定的买盘。6月19日至7月10日的15个工作日内,ETF净流入6亿美元,日均4300万美元。主要买入发生在7月5日之后,合计超过8亿美元。然而,这一需求仍不足以完全抵消某国政府的抛售压力。如果门头沟的赔偿在一个月内完成,市场面临的抛压将与某国政府抛售相似。按目前ETF需求,可能无法提供足够承接力度,BTC价格可能进一步下跌。若赔偿持续时间更长(2-3个月),每日进入市场的BTC数量不会太大,不会造成一次性下跌。但由于持续存在抛压预期,可能会出现一段时间的震荡,短期内难以出现主升浪。目前门头沟实际转入交易所的只有1545枚代币,大部分抛压尚未进入市场。当大规模BTC分发到交易所地址时,可能引起较大恐慌下跌。而个人出售时,由于分散且难以跟踪,可能不会引起价格显著下降。
门头沟BTC赔付抛压分析:潜在影响与市场承接能力
门头沟还款抛压分析
MtGox是2010年7月成立的日本交易所,曾是币圈最早最大的交易所之一,交易量占比一度超过80%。2013年,该交易所遭遇85万比特币被盗事件,导致破产。此后约20万枚代币被找回,自2014年起,针对这些代币展开了长期的赔偿诉讼。
在漫长的等待过程中,一直有机构收购门头沟的债权,个人间的债权交易也很普遍。例如2019年,某投资集团曾以900美元的价格收购每枚BTC的债权,这是门头沟破产时比特币价格的两倍。债权交易价格会随市场行情波动,原始债权人可通过出售债权来收回部分本金。
2021年,门头沟通过了赔付方案。由于被盗资产无法全部追回,交易所只能赔付债权人原始债权约23.6%的资产。选择提前一次性赔偿的债权人将获得21%的赔偿率;不接受的债权人可能需要更长时间等待,最终获得的赔偿可能更多或更少。
赔偿资产由两部分组成:5%-10%的现金(来自日本政府在2017年高点期间售出的BTC所得)和90%-95%的BTC。债权人可以选择具体比例。
关于索赔时间,预计需要两到三个月。五家交易所将接受门头沟用于还款的BTC,并分发到债权人账户。各交易所的时间表不同,从14天到90天不等。提前一次性赔偿的截止日期为2024年10月31日。
2024年5月,门头沟冷钱包的BTC自2018年后首次移动,引发市场恐慌。7月5日,门头沟账户地址有4.7万枚代币移动,其中1545枚BTC转入某交易平台,开始进行赔付。当日叠加其他因素,BTC单日最大跌幅超过8%。
截至7月12日,13.8万枚BTC仍在门头沟账户地址内,表明大部分抛压尚未实际进入市场。7月5日的跌幅可视为门头沟抛压下跌预期的部分兑现。
分析表明,门头沟债权人可能会售出部分BTC,但不太可能全部售出。从盈利角度看,原始债权人的利润约为24倍,债权收购机构也有10倍以上收益。长期持有BTC的投资者更可能是债权买入者。
假设75%的债权人接受提前一次性偿还,实际用于偿还的BTC约为94117个。根据不同的抛售比例和时间,可以计算出BTC的抛售数量。为评估这一供应量对市场的影响,可以参考近期某国政府造成的BTC供应量以及BTC ETF的需求情况。
某国政府自6月19日开始,通过交易所陆续出售其持有的5万枚BTC。23天内售出约4.37万枚BTC,价值约24亿美元。期间BTC最大跌幅约为19%,最大单日跌幅出现在7月5日,达8.5%。
市场对代币出售的下跌预期往往早于实际出售时间。某国政府开始小额持续转出BTC时,市场持续下跌。7月5日后,尽管实际抛压增大,市场承接能力也在增强。
BTC ETF是当前市场相对稳定的买盘。6月19日至7月10日的15个工作日内,ETF净流入6亿美元,日均4300万美元。主要买入发生在7月5日之后,合计超过8亿美元。然而,这一需求仍不足以完全抵消某国政府的抛售压力。
如果门头沟的赔偿在一个月内完成,市场面临的抛压将与某国政府抛售相似。按目前ETF需求,可能无法提供足够承接力度,BTC价格可能进一步下跌。
若赔偿持续时间更长(2-3个月),每日进入市场的BTC数量不会太大,不会造成一次性下跌。但由于持续存在抛压预期,可能会出现一段时间的震荡,短期内难以出现主升浪。
目前门头沟实际转入交易所的只有1545枚代币,大部分抛压尚未进入市场。当大规模BTC分发到交易所地址时,可能引起较大恐慌下跌。而个人出售时,由于分散且难以跟踪,可能不会引起价格显著下降。