نموذج "حلقات السنة" في الثقافة والسياسة: استكشاف مسار تطوير الذكاء الاصطناعي في الصين وأمريكا
في الآونة الأخيرة، نشر شخصية معروفة في الصناعة مقالًا مثيرًا للتفكير، يناقش كيف تؤثر الثقافة والسياسة على تطوير التكنولوجيا، خاصة في مجال الذكاء الاصطناعي. قدم المقال مفهومًا يسمى "نموذج حلقات الثقافة والسياسة"، لشرح سبب وجود اختلافات كبيرة بين توقعات الناس والواقع فيما يتعلق باتجاهات تطوير الذكاء الاصطناعي في كل من الصين والولايات المتحدة.
النقاط الأساسية لنموذج حلقات السنوات
النموذج السنوي الذي اقترحه هذا الخبير يتضمن نقطتين رئيسيتين:
موقف ثقافة تجاه الأشياء الجديدة، يحدده بشكل رئيسي الجو الاجتماعي والآلية التحفيزية في ذلك الوقت.
إن الموقف تجاه الأشياء الموجودة بالفعل يتأثر أكثر بعادة الحفاظ على الوضع الراهن.
هذا النموذج يصور الثقافة كشجرة، حيث تتشكل حلقات سنوية جديدة في كل عصر. تمثل الحلقات السنوية الجديدة موقف المجتمع تجاه الظواهر الناشئة، وبمجرد تشكلها يصبح من الصعب تغييرها. ستستمر الحلقات السنوية اللاحقة في التراكم على هذا الأساس، مما يشكل موقف الثقافة تجاه الموضوعات الجديدة القادمة.
الانعكاس غير المتوقع في نمط تطور الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة
تشير المقالة إلى أنه إذا تم توقع اتجاه تطور الذكاء الاصطناعي في الصين والولايات المتحدة بعد خمس سنوات في عام 2020، فإن معظم الناس قد يعتقدون أن الولايات المتحدة ستتقدم في مجال الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، بينما ستتفوق الصين في مجال الذكاء الاصطناعي مغلق المصدر. تستند هذه التوقعات إلى فهم الناس لمسارات تطوير التكنولوجيا على مدى فترة طويلة في كلا البلدين: حيث تركز الولايات المتحدة على الانفتاح، بينما تميل الصين إلى الانغلاق والسيطرة.
ومع ذلك، فإن الواقع كان عكس ما هو متوقع. يعتقد كاتب المقال أن هذه النتيجة غير البديهية يمكن تفسيرها من خلال "نموذج الحلقات السنوية".
الإنترنت والذكاء الاصطناعي: تأثير العادة الثقافية على تنظيم التكنولوجيا
من خلال تحليل تطور الإنترنت في الولايات المتحدة، يعرض المؤلف تطبيق "نموذج الحلقات السنوية". ويشير إلى أنه على الرغم من أن الاتجاه العام للتنظيم في الولايات المتحدة يتزايد بشكل ملحوظ، إلا أن الثقافة المفتوحة للإنترنت التي تشكلت في التسعينيات لا تزال محفوظة إلى حد كبير. وذلك لأن المواقف الثقافية التي تشكلت في تلك الفترة قد تم نقشها بعمق في المجتمع مثل الحلقات السنوية.
بالمقارنة، بدأت تقنية الذكاء الاصطناعي في النضوج فقط في العقد 2020. في هذه المرحلة، اتبعت الصين، كدولة متأخرة، استراتيجية مفتوحة لتقليص الفجوة مع الولايات المتحدة. تتماشى هذه الاستراتيجية تمامًا مع تفضيل المصدر المفتوح المتزايد في مجتمع المطورين، مما يعزز تشكيل بيئة صديقة جدًا للمصدر المفتوح في مجال الذكاء الاصطناعي في الصين.
الابتكار مقابل تغيير الوضع الراهن
تؤكد المقالة في النهاية أنه بمجرد أن تتشكل فكرة ثقافية معينة، سيكون من الصعب جدًا تغييرها. بالمقابل، سيكون من الأسهل تحقيق التغيير من خلال خلق أنماط سلوكية جديدة، وإرساء قواعد ثقافية جيدة منذ المراحل الأولى لتشكيلها.
يعتقد المؤلف أن هذه هي واحدة من أكثر الخصائص جاذبية في مجال العملات المشفرة وWeb3: حيث توفر بيئة تقنية وثقافية مستقلة نسبيًا، يمكن من خلالها استكشاف وتجربة أشياء جديدة بحرية دون قيود مسبقة. هذه الطريقة تشبه زراعة أشجار جديدة في الغابة، بدلاً من محاولة تغيير الأشجار القديمة المتجذرة بالفعل.
تقدم لنا هذه المقالة منظورًا جديدًا يساعدنا على فهم العلاقة المعقدة بين الثقافة والسياسة وتطور التكنولوجيا، وكيف تشكل هذه التفاعلات المشهد التكنولوجي العالمي الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نموذج حلقات الثقافة: تفسير لغز عكس تطور مجال الذكاء الاصطناعي بين الصين وأمريكا
نموذج "حلقات السنة" في الثقافة والسياسة: استكشاف مسار تطوير الذكاء الاصطناعي في الصين وأمريكا
في الآونة الأخيرة، نشر شخصية معروفة في الصناعة مقالًا مثيرًا للتفكير، يناقش كيف تؤثر الثقافة والسياسة على تطوير التكنولوجيا، خاصة في مجال الذكاء الاصطناعي. قدم المقال مفهومًا يسمى "نموذج حلقات الثقافة والسياسة"، لشرح سبب وجود اختلافات كبيرة بين توقعات الناس والواقع فيما يتعلق باتجاهات تطوير الذكاء الاصطناعي في كل من الصين والولايات المتحدة.
النقاط الأساسية لنموذج حلقات السنوات
النموذج السنوي الذي اقترحه هذا الخبير يتضمن نقطتين رئيسيتين:
هذا النموذج يصور الثقافة كشجرة، حيث تتشكل حلقات سنوية جديدة في كل عصر. تمثل الحلقات السنوية الجديدة موقف المجتمع تجاه الظواهر الناشئة، وبمجرد تشكلها يصبح من الصعب تغييرها. ستستمر الحلقات السنوية اللاحقة في التراكم على هذا الأساس، مما يشكل موقف الثقافة تجاه الموضوعات الجديدة القادمة.
الانعكاس غير المتوقع في نمط تطور الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة
تشير المقالة إلى أنه إذا تم توقع اتجاه تطور الذكاء الاصطناعي في الصين والولايات المتحدة بعد خمس سنوات في عام 2020، فإن معظم الناس قد يعتقدون أن الولايات المتحدة ستتقدم في مجال الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، بينما ستتفوق الصين في مجال الذكاء الاصطناعي مغلق المصدر. تستند هذه التوقعات إلى فهم الناس لمسارات تطوير التكنولوجيا على مدى فترة طويلة في كلا البلدين: حيث تركز الولايات المتحدة على الانفتاح، بينما تميل الصين إلى الانغلاق والسيطرة.
ومع ذلك، فإن الواقع كان عكس ما هو متوقع. يعتقد كاتب المقال أن هذه النتيجة غير البديهية يمكن تفسيرها من خلال "نموذج الحلقات السنوية".
الإنترنت والذكاء الاصطناعي: تأثير العادة الثقافية على تنظيم التكنولوجيا
من خلال تحليل تطور الإنترنت في الولايات المتحدة، يعرض المؤلف تطبيق "نموذج الحلقات السنوية". ويشير إلى أنه على الرغم من أن الاتجاه العام للتنظيم في الولايات المتحدة يتزايد بشكل ملحوظ، إلا أن الثقافة المفتوحة للإنترنت التي تشكلت في التسعينيات لا تزال محفوظة إلى حد كبير. وذلك لأن المواقف الثقافية التي تشكلت في تلك الفترة قد تم نقشها بعمق في المجتمع مثل الحلقات السنوية.
بالمقارنة، بدأت تقنية الذكاء الاصطناعي في النضوج فقط في العقد 2020. في هذه المرحلة، اتبعت الصين، كدولة متأخرة، استراتيجية مفتوحة لتقليص الفجوة مع الولايات المتحدة. تتماشى هذه الاستراتيجية تمامًا مع تفضيل المصدر المفتوح المتزايد في مجتمع المطورين، مما يعزز تشكيل بيئة صديقة جدًا للمصدر المفتوح في مجال الذكاء الاصطناعي في الصين.
الابتكار مقابل تغيير الوضع الراهن
تؤكد المقالة في النهاية أنه بمجرد أن تتشكل فكرة ثقافية معينة، سيكون من الصعب جدًا تغييرها. بالمقابل، سيكون من الأسهل تحقيق التغيير من خلال خلق أنماط سلوكية جديدة، وإرساء قواعد ثقافية جيدة منذ المراحل الأولى لتشكيلها.
يعتقد المؤلف أن هذه هي واحدة من أكثر الخصائص جاذبية في مجال العملات المشفرة وWeb3: حيث توفر بيئة تقنية وثقافية مستقلة نسبيًا، يمكن من خلالها استكشاف وتجربة أشياء جديدة بحرية دون قيود مسبقة. هذه الطريقة تشبه زراعة أشجار جديدة في الغابة، بدلاً من محاولة تغيير الأشجار القديمة المتجذرة بالفعل.
تقدم لنا هذه المقالة منظورًا جديدًا يساعدنا على فهم العلاقة المعقدة بين الثقافة والسياسة وتطور التكنولوجيا، وكيف تشكل هذه التفاعلات المشهد التكنولوجي العالمي الحالي.