حول تأملات في حرب حجم كتلة بيتكوين

مؤخراً، قرأت كتابين يسجلان تاريخ حرب حجم كتلة البيتكوين في العقد 2010: "حرب حجم الكتلة" لجوناثان بيير و"اختطاف البيتكوين" لروجر فير وستيف باترسون. يمثل الكتابان وجهات نظر فصيل الكتل الصغيرة وفصيل الكتل الكبيرة.

وجهة نظر مجموعة الكتل الصغيرة

يعتقد دعاة الكتل الصغيرة أن البيتكوين يجب أن يحتفظ بحجم الكتلة صغيرًا لضمان قدرة المستخدمين العاديين على تشغيل العقد والتحقق من شبكة البلوكشين. وهم قلقون من أن زيادة حجم الكتلة ستجعل تشغيل العقد أكثر صعوبة وتكلفة، مما يؤدي إلى مركزية الشبكة. كما يؤكد دعاة الكتل الصغيرة على أنه يجب أن تكون تغييرات البروتوكول نادرة جدًا، وتحتاج إلى إجماع عالٍ من المستخدمين.

وجهة نظر جماعة الكتل الكبيرة

يعتقد دعاة الكتل الكبيرة أن البيتكوين يجب أن يصبح وسيلة للدفع - نقد رقمي، وليس مجرد وسيلة لتخزين القيمة. إنهم قلقون من أن الرسوم المرتفعة ستقضي على استخدام البيتكوين كأداة للدفع. يعتقد دعاة الكتل الكبيرة أن زيادة حجم الكتلة هي الوسيلة الضرورية لتحقيق هذا الهدف، ويستشهدون ببعض تصريحات ساتوشي ناكاموتو لدعم وجهة نظرهم.

اختلاف جوهري

يوجد تباين بين الجانبين في القضايا المحددة: يولي مؤيدو الكتل الصغيرة أهمية أكبر لسهولة تشغيل العقد، بينما يولي مؤيدو الكتل الكبيرة أهمية أكبر لتكاليف المعاملات المنخفضة. لكن التباين الأعمق يكمن في وجهات النظر حول إدارة البيتكوين: يؤكد مؤيدو الكتل الصغيرة على توافق المستخدمين، بينما يميل مؤيدو الكتل الكبيرة إلى قيادة عمال المناجم.

! فيتاليك مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

تأملات شخصية

عند مراجعة ذلك الوقت، كنت أميل إلى دعم أنصار الكتل الكبيرة، وذلك بناءً على النقاط التالية:

1. يجب ألا تُهمل فكرة أن بيتكوين كانت تهدف إلى أن تكون نقدًا رقميًا.
2. تفتقر تصريحات "الإجماع المستخدم" من الكتل الصغيرة إلى تعريف واضح.
3. خطة الشهادة المنعزلة معقدة للغاية.
4. قامت مجموعة صغيرة من الكتل بإجراء رقابة غير مناسبة على التصريحات في وسائل التواصل الاجتماعي.

ومع ذلك، أشعر بخيبة أمل من بعض ممارسات جماعة الكتل الكبيرة، خصوصاً عدم رغبتهم في التوصل إلى أي مبادئ عملية بشأن قيود حجم الكتلة.

فخ القدرة أحادي الجانب

تعكس هذه المناقشة مأزقًا سياسيًا شائعًا: أحد الأطراف يمتلك جميع الأشخاص القادرين، ولكن يدفع بوجهات نظر ضيقة؛ بينما الطرف الآخر يدرك المشكلة بشكل صحيح، لكنه يفتقر إلى القدرة على التنفيذ. يوجد "فخ القدرة أحادي الجانب" في العديد من المجالات، ويستحق الأمر التفكير بعمق حول كيفية تجنبه.

أهمية الابتكار التكنولوجي

عند مراجعة هذا الجدل، فإن نقصًا واضحًا هو عدم التركيز على التقنيات الجديدة ( مثل ZK-SNARKs ). غالبًا ما يمكن أن تخفف الابتكارات التكنولوجية التوترات السياسية وتجلب فوائد أكبر لجميع الأطراف. إن الاستمرار في احتضان التكنولوجيا الجديدة أمر بالغ الأهمية للصحة والنمو المستدام للنظام البيئي.

! فيتاليك مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

على مستقبل

تقدم تجربة حرب حجم كتلة بيتكوين رؤى مهمة لمجتمعات رقمية أخرى. إنها تبرز أهمية تنوع العملاء، وتجنب فخ القدرات الأحادية، وأهمية الابتكار التكنولوجي المستمر. هذه الدروس لا تنطبق فقط على مشاريع العملات المشفرة، ولكن أيضًا على بناء المجتمعات الرقمية على نطاق أوسع.

! Vitalik مقالة جديدة: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

! فيتاليك مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

! فيتاليك مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين