الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية: التطور والآفاق

لقد حظي استخدام الأصول الرقمية كوسيلة للدفع في التجارة الإلكترونية باهتمام كبير. نظريًا، تمتلك الأصول الرقمية مزايا مثل المعاملات غير القابلة للعكس، والرسوم المنخفضة، والتحويل الفوري عبر الحدود، مما يبدو أنه يمكن أن يحل العديد من مشكلات نظام الدفع التقليدي. ومع ذلك، فإن انتشار الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية في الواقع كان بطيئًا نسبيًا. في السنوات الأخيرة، ومع زيادة نضج السوق وتقدم التكنولوجيا، بدأت هذه الحالة في التغير. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق لتاريخ تطور الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية، من الفجوة بين التوقعات المبكرة والواقع، إلى أهمية تأثير الشبكة، وصولًا إلى الإمكانيات الجديدة التي جلبتها العملات المستقرة، واستكشاف المنطق الأساسي وراء ذلك واتجاهات التطور المستقبلية.

الفجوة بين التوقعات المبكرة والواقع: لماذا لم تتحول المزايا النظرية إلى قبول في السوق؟

في حوالي عام 2014، مع الارتفاع الكبير الأول في سعر البيتكوين في نهاية عام 2013، دخلت الأصول الرقمية لأول مرة في دائرة الضوء العامة. في ذلك الوقت، كان هناك تفاؤل واسع النطاق في الصناعة بأن التجارة الإلكترونية ستصبح نقطة انطلاق لتبني الأصول الرقمية. خاصةً، كان يُعتقد أن التجار الصغار والمتوسطين في التجارة الإلكترونية سيعتمدون هذه الطريقة الجديدة للدفع أولاً. كانت "مخاطر الرفض" في النظام التقليدي للدفع دائمًا نقطة ألم بالنسبة لهم، وكان ينبغي أن تحل الخصائص غير القابلة للعكس للأصول الرقمية هذه المشكلة من جذورها.

علاوة على ذلك، توفر التكاليف العالية للدفع عبر الحدود فرصة للأصول الرقمية. تصل رسوم التحويل البنكي التقليدي إلى 3%-5%، وقد يستغرق وصول الأموال من 3 إلى 7 أيام؛ بينما تكون رسوم التحويل عبر الأصول الرقمية ثابتة ومنخفضة، ووقت الوصول يحتاج فقط إلى بضع دقائق. بالنسبة للتجار في التجارة الإلكترونية الذين يعتمدون على سلسلة التوريد العالمية، يبدو أن هذا هو الخيار المثالي لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة.

ومع ذلك، لم تتحول هذه المزايا النظرية إلى تطبيقات عملية. على الرغم من أن عددًا قليلاً من الشركات الكبرى حاولت دمج مدفوعات الأصول الرقمية، إلا أن معدل استخدام المستخدمين كان منخفضًا للغاية. والأهم من ذلك، أصبحت القيود التقنية للأصول الرقمية عائقًا قاتلاً: في عام 2017، ارتفعت رسوم معاملات البيتكوين إلى 20 دولارًا لكل معاملة، مما جعل شراء السلع الصغيرة غير مجدي. خلال هذه المرحلة، كانت محاولات الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية أشبه بتجربة متقدمة، بدلاً من أن تكون تطبيقًا على نطاق واسع.

دروس تأثير الشبكة: فهم جوهر استبدال العملة من خلال اقتصاد السجن

الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية كانت لها انتكاسات مبكرة، وتعكس جوهرياً منطق استبدال العملة: يجب على العملة الجديدة أن تتجاوز تأثير الشبكة للعملة القديمة لكي تحل محل النظام القائم. يمكن أن نستفيد من دراسة حالة الاقتصاد في السجون الأمريكية.

أظهرت الأبحاث أن النودلز قد حلت محل التبغ ك"معادل نقدي" رئيسي في السجون الأمريكية. لطالما كان التبغ "عملة صعبة" في السجون بسبب قابلية حمله، وقابليته للتجزئة، وخصائصه المضادة للتزوير، والقبول الواسع. بينما جاء صعود النودلز نتيجة لنقص التمويل المستمر في نظام السجون مما أدى إلى نقص الغذاء: حيث يواجه السجناء عمومًا نقصًا في السعرات الحرارية، في حين أن النودلز، كغذاء عالي الطاقة وسهل التخزين، توفر قيمة عملية لا يمكن للتبغ أن يحل محلها. يكشف هذا المثال عن قاعدة أساسية: لا يمكن كسر تأثير الشبكة إلا عندما تلبي العملة الجديدة الاحتياجات الأساسية التي لا تغطيها العملة القديمة.

العودة إلى المنافسة بين الأصول الرقمية و أنظمة الدفع التقليدية: رغم أن البيتكوين يحل بعض المشكلات، إلا أن هذه المزايا لم تصل بعد إلى مستوى تحويلي. لقد شكلت أنظمة الدفع التقليدية تأثيرات شبكة قوية من خلال عقود من التراكم. وتعقيد الأصول الرقمية وتقلب الأسعار وتكاليف التشغيل الفني، زادت من تآكل دافع التجار للتبني. كما أشار بعض المراقبين: "ما لم يكن هناك حاجة أساسية مثل الجوع، فلن يتغير نظام العملة بسهولة".

التحول: حالات من بعض الدول - العوامل الرئيسية في انتشار الأصول الرقمية

في السنوات الأخيرة، شهدت تطبيقات الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية تقدمًا ملموسًا، حيث تعتبر بعض حالات الدول الأكثر تمثيلاً. على الرغم من الانخفاض الكبير في أسعار الأصول الرقمية في أوائل عام 2018 الذي أثار مخاوف السوق، إلا أن بعض الدول لا تزال تدفع نحو تنفيذ دفع الأصول الرقمية في مشاهد التجزئة الرئيسية. على سبيل المثال، أعلنت إحدى المنصات الكبرى للتجارة الإلكترونية في عام 2018 عن دعمها لدفع عملة البيتكوين، مما يغطي منصتها التجارية الإلكترونية وخدمات السفر وحتى أعمال شركات الاتصالات المتنقلة؛ كما قامت أكبر سلسلة متاجر للراحة في دولة أخرى بدمج دفع عملة البيتكوين والإيثيريوم، مما يسمح للمستهلكين بشراء المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية باستخدام الأصول الرقمية.

تتمثل القواسم المشتركة بين هذه الحالات في: أن انتشار الأصول الرقمية لم يكن "مدفوعًا من قبل التجار"، بل كان نتيجة "تقدم قاعدة المستخدمين". هذه الدول هي واحدة من المناطق الأعلى في العالم من حيث نسبة حيازة الأصول الرقمية. عندما يمتلك عدد كبير من المستخدمين الأصول الرقمية (كاستثمار أو تخصيص للأصول)، يصبح من البديهي أن يقوم التجار بدمج قنوات الدفع. وهذا يؤكد منطق "وجود المستخدمين أولاً، ثم التجار": فقط عندما تصل مجموعة حاملي الأصول الرقمية إلى حجم معين، يكون لدى التجار الدافع لتحمل تكاليف الدمج؛ بينما تنبع دوافع المستخدمين لحيازة الأصول الرقمية في البداية غالبًا من احتياجات الاستثمار، وليس من احتياجات الدفع.

العملات المستقرة: مفتاح كسر "لعنة التقلب"، أم فخ مركزي جديد؟

على الرغم من أن بعض الأسواق تظهر اختراق الأصول الرقمية، إلا أن تقلب الأسعار لا يزال أكبر عقبة تحول دون أن تصبح وسائل الدفع السائدة. تخيل: إذا كنت تستخدم عملة رقمية واحدة لشراء كمبيوتر بقيمة 5000 دولار، وبعد 24 ساعة انخفض سعر تلك العملة الرقمية بنسبة 10٪، فهذا يعني أنك دفعت 500 دولار إضافية؛ وعلى العكس، إذا ارتفع السعر، فإن البائع سيواجه خسائر. هذه الحالة من عدم اليقين تجعل من الصعب على كل من المستهلكين والبائعين اعتبار الأصول الرقمية مقياسًا ثابتًا للقيمة.

الحل الجذري لهذه المشكلة يُعتبر بشكل عام هو "العملات المستقرة" - وهي نوع من الأصول الرقمية المرتبطة بالعملات التقليدية. من الناحية النظرية، يمكن للعملات المستقرة أن تجمع بين المزايا التقنية للأصول الرقمية واستقرار الأسعار للعملات التقليدية. ومع ذلك، لا يزال تطور العملات المستقرة في الواقع يواجه تحديين رئيسيين:

1. تناقض المركزية واللامركزية تستخدم معظم العملات المستقرة السائدة حاليًا نموذج "الاحتياطي النقدي": يجب على الجهة المصدرة إيداع دولار أمريكي واحد كاحتياطي في حساب مصرفي مقابل كل عملة مستقرة يتم إصدارها. على الرغم من أن هذا النموذج يمكن أن يضمن استقرار الأسعار، إلا أنه يعيد إدخال مخاطر المركزية.

2. العقبات التكنولوجية للعملات المستقرة اللامركزية فكرة أخرى هي "العملة المستقرة المعتمدة على الخوارزمية"، والتي تستخدم العقود الذكية لضبط العرض والطلب تلقائيًا للحفاظ على استقرار الأسعار، دون الحاجة إلى احتياطيات مركزية. لكن هذه العملات المستقرة تعتمد على "الضمان الزائد"، وقد تواجه مخاطر في ظل تقلبات السوق الشديدة. حتى الآن، لم تصل أي عملة مستقرة لامركزية إلى حجم واستقرار العملات المستقرة المدعومة بالعملات التقليدية.

هناك وجهة نظر تقترح فكرة مبتكرة: عملة مستقرة لامركزية مدعومة بشبكة تجار التجزئة. قد يجمع هذا النموذج بين اللامركزية والعملية، لكنه يحتاج إلى بناء توافق واسع بين التجار وثقة المستخدمين، مما يصعب تحقيقه في المدى القصير.

آفاق المستقبل: النمو العضوي والتعايش المتنوع

لن تكون شعبية الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية ثورة تحدث بين عشية وضحاها، بل من المحتمل أن تكون عملية نمو عضوي. مع اتساع قاعدة المستخدمين الذين يمتلكون الأصول الرقمية، ستزداد دافع المتاجر للانضمام بشكل طبيعي؛ وفي الوقت نفسه، ستساهم نضوج تقنية العملات المستقرة في حل مشكلة التقلبات تدريجياً.

في النهاية، قد تتشكل الأصول الرقمية ونظام الدفع التقليدي في نمط من التعايش المتعدد: تُستخدم عملات مستقرة في المدفوعات الصغيرة اليومية، وتُستخدم العملات المشفرة الرئيسية كأداة للمعاملات الكبيرة عبر الحدود، في حين تستمر طرق الدفع التقليدية في خدمة المستخدمين الذين يتجنبون المخاطر. كما هو الحال في التعايش بين وسائط التداول المختلفة في بعض البيئات الخاصة - واحدة كوسيلة رئيسية للتداول، والأخرى كوسيلة لتخزين القيمة - ستتباين أيضًا بيئة الدفع المستقبلية بسبب اختلاف متطلبات السيناريو.

تطور التكنولوجيا لا يتوقف أبداً. تاريخ الإنترنت يخبرنا أنه عندما تتفاعل البنية التحتية مع عادات المستخدمين، فإن سرعة التغيير ستفوق التوقعات بكثير. ربما يكمن الانفجار الحقيقي للأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية في "تطبيق مميز" واحد - وقد تكون نضوج عملة مستقرة هو نقطة التحول الأساسية.