La esencia de la confianza en Web3: proviene de la inmutabilidad, se logra a través de juegos a largo plazo
En el mundo de Web3, "inmutable" es solo el punto de partida de la confianza, no el final. Para los activos de blockchain, un libro mayor inmutable es suficiente para establecer confianza: el límite total de 21 millones de Bitcoin es la piedra angular de la confianza en el mundo blockchain. El saldo de un token ERC20, la propiedad de un NFT, la finalización de una transferencia entre cadenas, siempre que se registre en la cadena, es lo suficientemente confiable, sin necesidad de considerar factores humanos.
Sin embargo, para los proyectos, los protocolos y las plataformas, un libro de contabilidad inmutable es solo una función básica y un umbral. Lo que realmente gana confianza no es que "no se puede cambiar", sino que "no se puede ir" y "no quiere ir".
El camino de la confianza en Web3 no radica en el mecanismo de consenso o los nodos, sino en la interacción continua entre los participantes. La confianza es el producto de un juego repetido a largo plazo, así como una consecuencia del alto costo de incumplimiento. No se genera "consenso" de la nada, sino que se sedimenta naturalmente en la complicidad a través de la rotación de fondos y garantías de cumplimiento.
En esta tierra de Chaoshan, la verdadera "capa de confianza" no solo está tejida por lazos de sangre, geografía y relaciones humanas, sino que también se establece y construye a través de repetidos encuentros. La estructura subyacente del crédito financiero no es un libro de cuentas, ni es simplemente la frase "gente de confianza", sino una complicidad formada tras innumerables juegos de estrategia. La confianza es como la paz, solo existe dentro del alcance donde ambas partes tienen poder de disuasión.
Chaozhou puede haber entendido antes que Wall Street que conocer el trasfondo del otro ( KYC/KYB ) es solo el comienzo: la verdadera confianza no existe en nodos descentralizados, ni se cultiva, sino que se acumula a través de transacciones de incumplimiento y cumplimiento.
1. Juego repetido de alta frecuencia y protección mutua entre regiones
La esencia de los bancos clandestinos de Chaozhou y Shantou se basa en una red de confianza acumulada a través de transacciones de alta frecuencia y a largo plazo. Su clientela no se limita a la localidad, sino que abarca comunidades de inmigrantes de Chaozhou y Shantou desde Bangkok hasta Kuala Lumpur, desde Singapur hasta California.
El éxito de esta colaboración financiera interregional depende de una estructura central: juegos repetidos de alta densidad + red de garantía mutua interregional.
Un comerciante de moda que opera en el extranjero, durante mucho tiempo ha movilizado fondos hacia su familia o socios en el país a través de casas de cambio. A lo largo del tiempo, se establece una relación de transacciones repetidas y a largo plazo entre él y las casas de cambio o agentes intermedios. Esta estructura no es única, se basa en la expectativa de "me atrevo a darte un millón porque sé que el próximo año volverás a buscarme para cambiar un millón".
Estas redes de transacciones no dependen de contratos, sino de estructuras de confianza: la reputación familiar, la transmisión de la buena fama, y los mecanismos de mutualidad, que permiten alcanzar el "cumplimiento a distancia" incluso cruzando miles de kilómetros.
II. Costos por incumplimiento: Sistema de liquidación en el orden gris
En este sistema, la confianza no es una virtud innata, sino el resultado de la razón. El alto costo de incumplimiento es lo que hace que la gente "no se atreva a incumplir".
Si una transacción incumple, no solo resultará en una reputación local arruinada, sino que también se propagará rápidamente a través de redes familiares, relaciones comunales y comunidades de parientes, formando un mecanismo de "liquidación" social irreversible. No pasa por los tribunales, pero es suficiente para hacer que alguien "no pueda establecerse en el extranjero".
Este es un sistema alternativo de "no sanción legal". No es oficial, pero es más eficiente que el oficial y también más disuasorio.
Puedes no creer en el contrato, pero no puedes ignorar la orden de bloqueo de toda la asociación familiar.
Tres, la red de liquidación multilateral de fondos: estructura de bloqueo de transacciones intangible
Otro mecanismo central de los bancos de dinero de Chaoshan es la red de liquidación multilateral de fondos.
Las diferentes casas de cambio no operan de manera aislada, sino que, en cierta medida, actúan como "canales" y "coberturas" entre sí.
Esto es como una "Capa 2" formada naturalmente, que construye una estructura altamente flexible pero con un fuerte bloqueo de transacciones a través del flujo de fondos entre diferentes nodos.
El capital circula entre múltiples puntos, formando un entrelazado de relaciones personales e intereses;
Detrás de cada transacción, hay una estructura de deuda comunitaria que dice "si yo tengo un problema, tú también lo tendrás".
Este sistema es más flexible y robusto que cualquier protocolo de puente en la cadena que entendemos hoy, a pesar de que no tiene una sola línea de código.
Cuatro, la inmutabilidad del código es solo el comienzo, la competencia a largo plazo y la acumulación de valor son el núcleo.
En Web3, a menudo consideramos el "código inmutable" como la máxima confianza, pero esto es solo la punta del iceberg.
Para los activos en sí, un libro de contabilidad inmutable/no mentiroso es suficiente. Pero la confianza en un proyecto, en un protocolo, tiene una lógica y umbrales de mayor dimensión.
No deberíamos preguntar: "¿Este acuerdo tiene fallos?" sino que deberíamos preguntar: "¿Este acuerdo se atreve a atarse a mí durante 4 años?" y seguir contribuyendo y fluyendo en este ecosistema.
El bloqueo de fondos es un "auto-aval" en un juego económico; ve(3,3), es un compromiso de juego para demostrar a la comunidad "no voy a huir, estoy dispuesto a participar a largo plazo".
Tú bloqueas tus fondos, yo bloqueo los míos, solo así podremos formar una confianza mutua y estable;
Si te atreves a jugar repetidamente, entonces creeré que no me traicionarás - la palabra clave es "atreverse";
¿Te atreves a mantener todos tus fondos fluyendo en este ecosistema, sin salir?
Nota: lo que se dice aquí sobre el bloqueo de activos, no solo se refiere a los tokens asignados al equipo del proyecto en el protocolo, sino que también puede incluir los fondos recaudados en las rondas públicas/privadas, los ingresos del protocolo e incluso los fondos personales de los fundadores del proyecto. Tú/yo se refiere a la relación entre los participantes y entre los protocolos.
Pero hay que tener en cuenta que "bloquear fondos" es solo el comienzo, solo es un compromiso para entrar en el "contrato de la comunidad" de todo el ecosistema. Lo importante es el juego repetido posterior: ¿se atreve a dejar todo el valor en el ecosistema?
Un protocolo DeFi que realmente gana confianza no se basa en si es de código abierto, sino en si limita institucionalmente su derecho de salida y continúa circulando activos dentro del ecosistema; atreverse a participar en múltiples juegos a largo plazo es la base de la confianza.
En resumen, un contrato inteligente que no puede ser alterado es mucho menos confiable que un oponente que no quiere irse.
Cinco, Actualización de confianza en Web3: no se trata de indicadores técnicos, sino de diseño de juegos
Actualmente, Web3 persigue alta TPS, bajo Gas, capas de liquidación modular, descentralización, etc. Pero todo esto no puede construir confianza en los productos, proyectos y protocolos.
La confianza no es un indicador técnico, sino una estructura de relación de juego a largo plazo.
El banco de dinero de Chaoshan nos dice: la relación más confiable no son las reglas escritas en el contrato, sino la estructura escrita en el costo de incumplimiento.
Así como el sistema de liquidación social de las casas de cambio, DeFi también debería diseñarse de esta manera: si huyes, no solo se borra tu reputación, sino que también debes ser liquidado por las relaciones financieras multilaterales: el mecanismo de bloqueo, los derechos de voto y los derechos de gobernanza están vinculados, que es la traducción en cadena de estos "mecanismos de liquidación grises".
Deberíamos construir un entorno que permita a los protocolos/participantes atreverse a repetir el juego de manera infinita.
Recuerda, el mecanismo de consenso es solo la punta del iceberg, el staking y el juego repetido son la alianza bajo la superficie.
"Gente de confianza", no es porque lo digas, sino porque pones tu tiempo, dinero y reputación en la línea junto a tus aliados, y juntos se dirigen al abismo.
VI. Conclusión: El futuro de la confianza proviene de una alianza de la que no se puede salir.
"Gente de casa" no es un lema emocional, sino el sistema más disuasorio: si tú te retiras, yo también estoy acabado.
Estructuras de confianza fundamentales que Web3 debe perseguir son aquellas que son "imposibles de salir" y que "se atreven a continuar invirtiendo y acumulando."
La tecnología puede crear un libro mayor; el sistema puede crear orden; pero solo el juego puede crear confianza.
Y la mejor confianza no se basa en "creer", sino en algo en lo que no puedes dejar de creer.
Es muy parecido a la clásica canción "A luchar para ganar".
Tres partes son destino, siete partes son esfuerzo.
Amor "Bo" ( juega ) solo así se ganará
Para mejorar la legibilidad del artículo, este se centra en el "juego repetido". En ausencia de comprensión del trasfondo del oponente y con altos costos de incumplimiento, permitir que los participantes (, que principalmente se refiere a los comerciantes ), ingresen a un entorno de juego repetido también es una solución óptima local.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Compartir
Comentar
0/400
SquidTeacher
· 08-06 02:13
Esta trampa es la teoría del matrimonio.
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· 08-03 10:14
La confianza es mucho más difícil que el consenso.
Las tres herramientas de confianza de Web3: inalterable, juego a largo plazo, sedimentación de valor
La esencia de la confianza en Web3: proviene de la inmutabilidad, se logra a través de juegos a largo plazo
En el mundo de Web3, "inmutable" es solo el punto de partida de la confianza, no el final. Para los activos de blockchain, un libro mayor inmutable es suficiente para establecer confianza: el límite total de 21 millones de Bitcoin es la piedra angular de la confianza en el mundo blockchain. El saldo de un token ERC20, la propiedad de un NFT, la finalización de una transferencia entre cadenas, siempre que se registre en la cadena, es lo suficientemente confiable, sin necesidad de considerar factores humanos.
Sin embargo, para los proyectos, los protocolos y las plataformas, un libro de contabilidad inmutable es solo una función básica y un umbral. Lo que realmente gana confianza no es que "no se puede cambiar", sino que "no se puede ir" y "no quiere ir".
El camino de la confianza en Web3 no radica en el mecanismo de consenso o los nodos, sino en la interacción continua entre los participantes. La confianza es el producto de un juego repetido a largo plazo, así como una consecuencia del alto costo de incumplimiento. No se genera "consenso" de la nada, sino que se sedimenta naturalmente en la complicidad a través de la rotación de fondos y garantías de cumplimiento.
En esta tierra de Chaoshan, la verdadera "capa de confianza" no solo está tejida por lazos de sangre, geografía y relaciones humanas, sino que también se establece y construye a través de repetidos encuentros. La estructura subyacente del crédito financiero no es un libro de cuentas, ni es simplemente la frase "gente de confianza", sino una complicidad formada tras innumerables juegos de estrategia. La confianza es como la paz, solo existe dentro del alcance donde ambas partes tienen poder de disuasión.
Chaozhou puede haber entendido antes que Wall Street que conocer el trasfondo del otro ( KYC/KYB ) es solo el comienzo: la verdadera confianza no existe en nodos descentralizados, ni se cultiva, sino que se acumula a través de transacciones de incumplimiento y cumplimiento.
1. Juego repetido de alta frecuencia y protección mutua entre regiones
La esencia de los bancos clandestinos de Chaozhou y Shantou se basa en una red de confianza acumulada a través de transacciones de alta frecuencia y a largo plazo. Su clientela no se limita a la localidad, sino que abarca comunidades de inmigrantes de Chaozhou y Shantou desde Bangkok hasta Kuala Lumpur, desde Singapur hasta California.
El éxito de esta colaboración financiera interregional depende de una estructura central: juegos repetidos de alta densidad + red de garantía mutua interregional.
Un comerciante de moda que opera en el extranjero, durante mucho tiempo ha movilizado fondos hacia su familia o socios en el país a través de casas de cambio. A lo largo del tiempo, se establece una relación de transacciones repetidas y a largo plazo entre él y las casas de cambio o agentes intermedios. Esta estructura no es única, se basa en la expectativa de "me atrevo a darte un millón porque sé que el próximo año volverás a buscarme para cambiar un millón".
Estas redes de transacciones no dependen de contratos, sino de estructuras de confianza: la reputación familiar, la transmisión de la buena fama, y los mecanismos de mutualidad, que permiten alcanzar el "cumplimiento a distancia" incluso cruzando miles de kilómetros.
II. Costos por incumplimiento: Sistema de liquidación en el orden gris
En este sistema, la confianza no es una virtud innata, sino el resultado de la razón. El alto costo de incumplimiento es lo que hace que la gente "no se atreva a incumplir".
Si una transacción incumple, no solo resultará en una reputación local arruinada, sino que también se propagará rápidamente a través de redes familiares, relaciones comunales y comunidades de parientes, formando un mecanismo de "liquidación" social irreversible. No pasa por los tribunales, pero es suficiente para hacer que alguien "no pueda establecerse en el extranjero".
Este es un sistema alternativo de "no sanción legal". No es oficial, pero es más eficiente que el oficial y también más disuasorio.
Puedes no creer en el contrato, pero no puedes ignorar la orden de bloqueo de toda la asociación familiar.
Tres, la red de liquidación multilateral de fondos: estructura de bloqueo de transacciones intangible
Otro mecanismo central de los bancos de dinero de Chaoshan es la red de liquidación multilateral de fondos.
Las diferentes casas de cambio no operan de manera aislada, sino que, en cierta medida, actúan como "canales" y "coberturas" entre sí.
Esto es como una "Capa 2" formada naturalmente, que construye una estructura altamente flexible pero con un fuerte bloqueo de transacciones a través del flujo de fondos entre diferentes nodos.
El capital circula entre múltiples puntos, formando un entrelazado de relaciones personales e intereses;
Detrás de cada transacción, hay una estructura de deuda comunitaria que dice "si yo tengo un problema, tú también lo tendrás".
Este sistema es más flexible y robusto que cualquier protocolo de puente en la cadena que entendemos hoy, a pesar de que no tiene una sola línea de código.
Cuatro, la inmutabilidad del código es solo el comienzo, la competencia a largo plazo y la acumulación de valor son el núcleo.
En Web3, a menudo consideramos el "código inmutable" como la máxima confianza, pero esto es solo la punta del iceberg.
Para los activos en sí, un libro de contabilidad inmutable/no mentiroso es suficiente. Pero la confianza en un proyecto, en un protocolo, tiene una lógica y umbrales de mayor dimensión.
No deberíamos preguntar: "¿Este acuerdo tiene fallos?" sino que deberíamos preguntar: "¿Este acuerdo se atreve a atarse a mí durante 4 años?" y seguir contribuyendo y fluyendo en este ecosistema.
El bloqueo de fondos es un "auto-aval" en un juego económico; ve(3,3), es un compromiso de juego para demostrar a la comunidad "no voy a huir, estoy dispuesto a participar a largo plazo".
Tú bloqueas tus fondos, yo bloqueo los míos, solo así podremos formar una confianza mutua y estable;
Si te atreves a jugar repetidamente, entonces creeré que no me traicionarás - la palabra clave es "atreverse";
¿Te atreves a mantener todos tus fondos fluyendo en este ecosistema, sin salir?
Nota: lo que se dice aquí sobre el bloqueo de activos, no solo se refiere a los tokens asignados al equipo del proyecto en el protocolo, sino que también puede incluir los fondos recaudados en las rondas públicas/privadas, los ingresos del protocolo e incluso los fondos personales de los fundadores del proyecto. Tú/yo se refiere a la relación entre los participantes y entre los protocolos.
Pero hay que tener en cuenta que "bloquear fondos" es solo el comienzo, solo es un compromiso para entrar en el "contrato de la comunidad" de todo el ecosistema. Lo importante es el juego repetido posterior: ¿se atreve a dejar todo el valor en el ecosistema?
Un protocolo DeFi que realmente gana confianza no se basa en si es de código abierto, sino en si limita institucionalmente su derecho de salida y continúa circulando activos dentro del ecosistema; atreverse a participar en múltiples juegos a largo plazo es la base de la confianza.
En resumen, un contrato inteligente que no puede ser alterado es mucho menos confiable que un oponente que no quiere irse.
Cinco, Actualización de confianza en Web3: no se trata de indicadores técnicos, sino de diseño de juegos
Actualmente, Web3 persigue alta TPS, bajo Gas, capas de liquidación modular, descentralización, etc. Pero todo esto no puede construir confianza en los productos, proyectos y protocolos.
La confianza no es un indicador técnico, sino una estructura de relación de juego a largo plazo.
El banco de dinero de Chaoshan nos dice: la relación más confiable no son las reglas escritas en el contrato, sino la estructura escrita en el costo de incumplimiento.
Así como el sistema de liquidación social de las casas de cambio, DeFi también debería diseñarse de esta manera: si huyes, no solo se borra tu reputación, sino que también debes ser liquidado por las relaciones financieras multilaterales: el mecanismo de bloqueo, los derechos de voto y los derechos de gobernanza están vinculados, que es la traducción en cadena de estos "mecanismos de liquidación grises".
Deberíamos construir un entorno que permita a los protocolos/participantes atreverse a repetir el juego de manera infinita.
Recuerda, el mecanismo de consenso es solo la punta del iceberg, el staking y el juego repetido son la alianza bajo la superficie.
"Gente de confianza", no es porque lo digas, sino porque pones tu tiempo, dinero y reputación en la línea junto a tus aliados, y juntos se dirigen al abismo.
VI. Conclusión: El futuro de la confianza proviene de una alianza de la que no se puede salir.
"Gente de casa" no es un lema emocional, sino el sistema más disuasorio: si tú te retiras, yo también estoy acabado.
Estructuras de confianza fundamentales que Web3 debe perseguir son aquellas que son "imposibles de salir" y que "se atreven a continuar invirtiendo y acumulando."
La tecnología puede crear un libro mayor; el sistema puede crear orden; pero solo el juego puede crear confianza.
Y la mejor confianza no se basa en "creer", sino en algo en lo que no puedes dejar de creer.
Es muy parecido a la clásica canción "A luchar para ganar".
Tres partes son destino, siete partes son esfuerzo.
Amor "Bo" ( juega ) solo así se ganará
Para mejorar la legibilidad del artículo, este se centra en el "juego repetido". En ausencia de comprensión del trasfondo del oponente y con altos costos de incumplimiento, permitir que los participantes (, que principalmente se refiere a los comerciantes ), ingresen a un entorno de juego repetido también es una solución óptima local.