Auteur : Adeola Adedewe, Fondateur et PDG de Kredete
Compilation : Felix, PANews
L'Afrique n'est pas un marché unique, mais plutôt composé de 54 marchés, chacun avec ses propres régulateurs, ses différentes stratégies de banques centrales et ses réalités politiques. La manière la plus rapide de se heurter à des obstacles est de commencer avec une diapositive portant la mention "Afrique", comme si c'était un pays, puis de promouvoir une histoire de stablecoin standardisée. L'équipe de Kredete vient de terminer une visite de 20 pays, ayant échangé avec plus d'une centaine de banquiers, régulateurs et décideurs politiques. C'est un résumé pragmatique de la réalité - quelles sont les idées reçues, quelles sont les réalités, et quelles sont les conditions nécessaires pour réaliser un stablecoin.
Points clés :
Les stablecoins en Afrique se trouvent dans un équilibre délicat entre les préférences politiques et les risques politiques. Dans certains cas, il est considéré comme

La Réserve fédérale (FED) s'oriente vers un objectif d'inflation strict de 2%, en priorisant la stabilité des prix, ce qui entraîne une diminution de l'urgence actuelle des baisses de taux. Le discours de Powell ce soir pourrait souligner une position hawkish, en mettant l'accent sur la dépendance aux données, et rappeler au marché des cryptomonnaies de suivre les changements de liquidité.

Cet article est rédigé par Aaron Zhang, associé gérant de Chain Renaissance Capital (x:@zzmjxy)
Cette question est devenue un mème dans le cercle crypto, mais elle cache une profonde mécompréhension des lignes technologiques de deux écosystèmes. Déchirons la blague de surface et voyons quelle est la réalité technique.
L'ère de la modularité : Ethereum se rapproche-t-il de Bitcoin ?
Le phénomène le plus intéressant est qu'Ethereum se déconstruit lui-même. La feuille de route centrée sur les Rollups d'Ethereum dit essentiellement : nous n'avons plus besoin d'effectuer des calculs complexes sur la L1, laissons l'exécution aux Rollups, la chaîne principale ne s'occupe que du consensus et de la disponibilité des données.
Cela vous semble familier, n'est-ce pas ? C'est la philosophie de conception de Bitcoin depuis le premier jour — — la chaîne principale reste simple, les fonctionnalités complexes sont laissées à la couche supérieure. Lightning

Le protocole central d'Ethereum devient de plus en plus puissant, mais l'écosystème fait face à une complexité sans précédent.
Un chef-d'œuvre d'ingénierie au niveau des manuels d'Ethereum. De la mise à niveau Dencun qui résout fondamentalement le problème des coûts L2, à la mise à niveau Pectra qui vise à optimiser l'économie de staking de base, ce « Léviathan numérique » de ce monde numérique exécute avec précision sa feuille de route publique. Cependant, un paradoxe étrange se dresse devant tous les observateurs : la certitude et le succès du protocole semblent ne pas avoir apporté la tranquillité au niveau de l'écosystème, mais plutôt engendré une complexité et des risques potentiels sans précédent. La salle des machines d'Ethereum (le protocole principal) n'a jamais été aussi forte et claire, mais son vaste nouveau continent (l'écosystème L2 et Restaking) est rempli du tumulte des opportunités et du brouillard du chaos. Nous devons poser une nouvelle question : alors que la guerre des protocoles de base est essentiellement terminée, quel sera le prochain champ de bataille d'Ethereum ?
Dencun et Pectra en double

Récemment, le monde cross-chain des cryptoactifs a connu un événement majeur : la fondation LayerZero souhaite racheter son projet de pont cross-chain StarGate qu'elle a initialement créé, avec des jetons d'une valeur de 110 millions de dollars. Au départ, cela semblait assez logique, après tout c'est une "réunion père-fils".
Mais une scène dramatique est apparue - l'ancien rival de LayerZero, Wormhole, a soudainement surgi, disant que ce prix était trop bas et qu'il était prêt à offrir un montant plus élevé pour s'emparer de StarGate ! En un instant, cette acquisition interne s'est transformée en une bataille d'enchères publique, me rappelant le film "Les Barbares à la porte".
Ce n'est pas seulement une simple acquisition, cela marque l'entrée officielle de l'industrie crypto dans l'"ère des fusions et acquisitions". Auparavant, tout le monde se battait principalement sur la technologie et les utilisateurs, maintenant ils commencent à jouer avec l'opération de capital. Plus important encore, cet événement nous a permis de voir la véritable gouvernance DAO face à l'argent réel.

Auteur : Trissy, chiffrement KOL
Compilation : Felix, PANews
Lorsque j'ai vu Heaven et son ICO de 27 millions de dollars pour la première fois, ma première réaction personnelle a été : "Oh, encore un Launchpad qui va siphonner 8 chiffres du marché."
Peut-être que la plupart des gens qui n'ont pas approfondi la mécanique ou lu les articles d'analyse liés à peace (le fondateur) auraient cette réaction.
J'en ai marre depuis longtemps des débats sur Launchpad, ce qui est aussi une des raisons pour lesquelles l'avancement de la due diligence sur Heaven est lent. Cependant, en tant que trader, il est essentiel de comprendre ce que l'environnement actuel favorise.
Dans ces marchés, garder une attitude sceptique est une qualité importante, car vous souhaitez avoir une conviction solide dans vos idées, mais vous ne pouvez pas le faire par ignorance et manque de compréhension.

Cet article explore le concept de la réserve de richesse, analyse pourquoi l'or est devenu un actif de réserve principal et le potentiel du Bitcoin à remplacer l'or au XXIe siècle. L'or a obtenu un consensus en raison de ses caractéristiques de rareté et de durabilité, mais présente des limites telles que des coûts de stockage élevés, des difficultés de liquidité et un manque de numérisation. En revanche, le Bitcoin, en tant que monnaie décentralisée, offre une nouvelle option de réserve de richesse, ce qui pourrait entraîner un transfert et une création de richesse.