Esensi Kepercayaan Web3: Berasal dari Ketidakberdayaan, Terbentuk dari Permainan Jangka Panjang
Di dunia Web3, "tidak dapat diubah" hanyalah titik awal kepercayaan, bukan titik akhir. Untuk aset blockchain, buku besar yang tidak dapat diubah memang cukup untuk membangun kepercayaan - batas total 21 juta Bitcoin adalah dasar keyakinan dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan penyelesaian transfer lintas rantai, selama tercatat di blockchain, sudah cukup dipercaya, tanpa perlu mempertimbangkan faktor manusia.
Namun, bagi pihak proyek, protokol, dan platform, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar dan batasan. Yang benar-benar mendapatkan kepercayaan bukanlah "tidak dapat diubah", tetapi "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan Web3 tidak terletak pada mekanisme konsensus atau node, melainkan pada interaksi yang terus-menerus antara para peserta. Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang yang berlangsung lama, serta merupakan produk sampingan dari biaya tinggi akibat pelanggaran kontrak. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi dalam proses perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Di tanah Chaoshan ini, "lapisan kepercayaan" yang sejati tidak hanya terjalin dari hubungan darah, geografi, dan hubungan personal, tetapi juga dibangun dan diteguhkan melalui serangkaian interaksi. Struktur dasar dari kepercayaan finansial bukanlah buku catatan, apalagi hanya sekedar "orang dalam", melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah berbagai kali permainan. Kepercayaan seperti perdamaian, hanya ada dalam batasan di mana kedua belah pihak memiliki daya pikat.
Chaoshang mungkin lebih cepat memahami daripada Wall Street, memahami latar belakang satu sama lain ( KYC/KYB ) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang sebenarnya, tidak ada di dalam node terdesentralisasi, juga bukan sesuatu yang dibangun, tetapi terakumulasi melalui transaksi yang melanggar dan memenuhi kontrak.
I. Permainan Berulang Tinggi dan Perlindungan Silang Antar Wilayah
Esensi dari money changer bawah tanah Chaozhou-Shantou adalah jaringan kepercayaan yang terakumulasi berdasarkan frekuensi tinggi dan perdagangan jangka panjang. Basis pelanggan mereka tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran Chaozhou-Shantou dari Bangkok hingga Kuala Lumpur, dari Singapura hingga California.
Keberhasilan kolaborasi keuangan lintas wilayah ini bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pengusaha mode yang beroperasi di luar negeri, telah lama memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui money changer, seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang dan jangka panjang dengan money changer dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali pakai, tetapi dibangun di atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali mencari saya untuk menukar 1 juta lagi tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak, melainkan bergantung pada struktur kunci yang dipercaya: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling melindungi, sehingga bahkan dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh" meskipun melintasi ribuan kilometer.
II. Biaya Pelanggaran: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Abu-abu
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang diturunkan, melainkan hasil dari rasionalitas. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani untuk melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama desa, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "penyelesaian" sosial yang tidak dapat dibalik. Ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak dapat berdiri di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada yang resmi dan juga lebih menakutkan.
Anda mungkin tidak percaya pada kontrak, tetapi Anda tidak akan mengabaikan larangan dari seluruh asosiasi kerabat.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat
Mekanisme inti lain dari bank uang Chaozhou-Shantou adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai bank tidak beroperasi secara terpisah, melainkan saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain dalam tingkat tertentu.
Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:
Dana berputar di antara banyak titik, membentuk keterikatan antara hubungan dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah langkah awal, permainan jangka panjang dan pengendapan nilai adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan yang tertinggi, tetapi itu hanyalah puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat dirubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, untuk mempercayai suatu proyek, suatu protokol, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani mengikat saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta beredar dalam ekosistem ini.
Locking funds adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3), adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya ingin berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kamu mengunci aset, aku juga mengunci aset, kita saling mengunci untuk membentuk kepercayaan yang stabil;
Jika kamu berani bertaruh berulang kali, barulah aku percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang - kata kuncinya adalah "berani";
Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana dalam ekosistem ini untuk beredar, tidak pergi?
Catatan: Di sini yang disebut dengan penguncian, yang terkunci bukan hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/privat, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. Anda/saya merujuk pada antara peserta, antar perjanjian.
Namun perlu dicatat, "lock-up" hanyalah awal, hanya merupakan komitmen untuk masuk ke dalam "surat perjanjian" seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang di tahap selanjutnya - apakah berani meninggalkan seluruh nilai di dalam ekosistem.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, bukan karena apakah itu sumber terbuka, tetapi karena apakah ia secara institusional membatasi hak keluar dirinya sendiri, dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem - berani untuk bertaruh dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan lawan yang enggan pergi.
Lima, Peningkatan Kepercayaan Web3: Bukan pada Indikator Teknologi, tetapi pada Desain Permainan
Saat ini, Web3 mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan sebagainya. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah suatu indikator teknis, melainkan merupakan struktur hubungan permainan jangka panjang.
Bank di Chaozhou-Shantou memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari money changer, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi Anda yang akan hancur, tetapi juga harus diselesaikan melalui hubungan keuangan multilateral - mekanisme penguncian, hak suara, dan hak pemerintahan yang terikat, adalah terjemahan on-chain dari "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani bermain berulang kali tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas gunung es, sementara kunci penyimpanan dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.
"Orang sendiri", bukan karena kamu mengatakannya, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu, bersama dengan sekutumu, menuju jurang.
Enam, Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Tidak Dapat Ditarik Kembali
"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.
Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "tidak ada cara untuk keluar" dan "berani terus berinvestasi dan mengendapkan".
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi pada sesuatu yang tidak bisa Anda tidak percayai.
Mirip sekali dengan lagu klasik "Ayo Berjuang, Baru Menang".
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Cintai "Bo" ( bermain ) hanya akan menang
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini fokus pada "permainan berulang". Dalam keadaan kekurangan pemahaman tentang latar belakang pihak lain dan biaya pelanggaran yang tinggi, membuat peserta ( terutama merujuk pada pedagang ) dipaksa masuk ke dalam lingkungan permainan berulang juga merupakan salah satu solusi optimal lokal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Bagikan
Komentar
0/400
SquidTeacher
· 08-06 02:13
Ini jebakan adalah tentang teori pernikahan.
Lihat AsliBalas0
ImaginaryWhale
· 08-03 10:14
Kepercayaan jauh lebih sulit daripada konsensus
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 08-03 09:56
lebih baik dikatakan sebagai keseimbangan kekuasaan
Web3 kepercayaan tiga pilar: tidak dapat diubah, permainan jangka panjang, pengendapan nilai
Esensi Kepercayaan Web3: Berasal dari Ketidakberdayaan, Terbentuk dari Permainan Jangka Panjang
Di dunia Web3, "tidak dapat diubah" hanyalah titik awal kepercayaan, bukan titik akhir. Untuk aset blockchain, buku besar yang tidak dapat diubah memang cukup untuk membangun kepercayaan - batas total 21 juta Bitcoin adalah dasar keyakinan dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan penyelesaian transfer lintas rantai, selama tercatat di blockchain, sudah cukup dipercaya, tanpa perlu mempertimbangkan faktor manusia.
Namun, bagi pihak proyek, protokol, dan platform, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar dan batasan. Yang benar-benar mendapatkan kepercayaan bukanlah "tidak dapat diubah", tetapi "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan Web3 tidak terletak pada mekanisme konsensus atau node, melainkan pada interaksi yang terus-menerus antara para peserta. Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang yang berlangsung lama, serta merupakan produk sampingan dari biaya tinggi akibat pelanggaran kontrak. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi dalam proses perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.
Di tanah Chaoshan ini, "lapisan kepercayaan" yang sejati tidak hanya terjalin dari hubungan darah, geografi, dan hubungan personal, tetapi juga dibangun dan diteguhkan melalui serangkaian interaksi. Struktur dasar dari kepercayaan finansial bukanlah buku catatan, apalagi hanya sekedar "orang dalam", melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah berbagai kali permainan. Kepercayaan seperti perdamaian, hanya ada dalam batasan di mana kedua belah pihak memiliki daya pikat.
Chaoshang mungkin lebih cepat memahami daripada Wall Street, memahami latar belakang satu sama lain ( KYC/KYB ) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang sebenarnya, tidak ada di dalam node terdesentralisasi, juga bukan sesuatu yang dibangun, tetapi terakumulasi melalui transaksi yang melanggar dan memenuhi kontrak.
I. Permainan Berulang Tinggi dan Perlindungan Silang Antar Wilayah
Esensi dari money changer bawah tanah Chaozhou-Shantou adalah jaringan kepercayaan yang terakumulasi berdasarkan frekuensi tinggi dan perdagangan jangka panjang. Basis pelanggan mereka tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran Chaozhou-Shantou dari Bangkok hingga Kuala Lumpur, dari Singapura hingga California.
Keberhasilan kolaborasi keuangan lintas wilayah ini bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.
Seorang pengusaha mode yang beroperasi di luar negeri, telah lama memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui money changer, seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang dan jangka panjang dengan money changer dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali pakai, tetapi dibangun di atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali mencari saya untuk menukar 1 juta lagi tahun depan."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak, melainkan bergantung pada struktur kunci yang dipercaya: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling melindungi, sehingga bahkan dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh" meskipun melintasi ribuan kilometer.
II. Biaya Pelanggaran: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Abu-abu
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang diturunkan, melainkan hasil dari rasionalitas. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani untuk melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan merusak reputasi lokal, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama desa, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "penyelesaian" sosial yang tidak dapat dibalik. Ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak dapat berdiri di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada yang resmi dan juga lebih menakutkan.
Anda mungkin tidak percaya pada kontrak, tetapi Anda tidak akan mengabaikan larangan dari seluruh asosiasi kerabat.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat
Mekanisme inti lain dari bank uang Chaozhou-Shantou adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai bank tidak beroperasi secara terpisah, melainkan saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain dalam tingkat tertentu.
Ini seperti "Layer 2" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:
Dana berputar di antara banyak titik, membentuk keterikatan antara hubungan dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah langkah awal, permainan jangka panjang dan pengendapan nilai adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan yang tertinggi, tetapi itu hanyalah puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat dirubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, untuk mempercayai suatu proyek, suatu protokol, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani mengikat saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta beredar dalam ekosistem ini.
Locking funds adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3), adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya ingin berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kamu mengunci aset, aku juga mengunci aset, kita saling mengunci untuk membentuk kepercayaan yang stabil;
Jika kamu berani bertaruh berulang kali, barulah aku percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang - kata kuncinya adalah "berani";
Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana dalam ekosistem ini untuk beredar, tidak pergi?
Catatan: Di sini yang disebut dengan penguncian, yang terkunci bukan hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/privat, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. Anda/saya merujuk pada antara peserta, antar perjanjian.
Namun perlu dicatat, "lock-up" hanyalah awal, hanya merupakan komitmen untuk masuk ke dalam "surat perjanjian" seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang di tahap selanjutnya - apakah berani meninggalkan seluruh nilai di dalam ekosistem.
Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, bukan karena apakah itu sumber terbuka, tetapi karena apakah ia secara institusional membatasi hak keluar dirinya sendiri, dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem - berani untuk bertaruh dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan lawan yang enggan pergi.
Lima, Peningkatan Kepercayaan Web3: Bukan pada Indikator Teknologi, tetapi pada Desain Permainan
Saat ini, Web3 mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan sebagainya. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.
Kepercayaan bukanlah suatu indikator teknis, melainkan merupakan struktur hubungan permainan jangka panjang.
Bank di Chaozhou-Shantou memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari money changer, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda melarikan diri, tidak hanya reputasi Anda yang akan hancur, tetapi juga harus diselesaikan melalui hubungan keuangan multilateral - mekanisme penguncian, hak suara, dan hak pemerintahan yang terikat, adalah terjemahan on-chain dari "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani bermain berulang kali tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas gunung es, sementara kunci penyimpanan dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.
"Orang sendiri", bukan karena kamu mengatakannya, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu, bersama dengan sekutumu, menuju jurang.
Enam, Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Tidak Dapat Ditarik Kembali
"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.
Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "tidak ada cara untuk keluar" dan "berani terus berinvestasi dan mengendapkan".
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat menciptakan kepercayaan.
Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi pada sesuatu yang tidak bisa Anda tidak percayai.
Mirip sekali dengan lagu klasik "Ayo Berjuang, Baru Menang".
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Cintai "Bo" ( bermain ) hanya akan menang
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini fokus pada "permainan berulang". Dalam keadaan kekurangan pemahaman tentang latar belakang pihak lain dan biaya pelanggaran yang tinggi, membuat peserta ( terutama merujuk pada pedagang ) dipaksa masuk ke dalam lingkungan permainan berulang juga merupakan salah satu solusi optimal lokal.