Validator Solana Menghadapi Perimbangan Antara Pendapatan dan Efisiensi: Strategi Blok Latensi Memicu Kontroversi
Belakangan ini, jaringan Solana telah menunjukkan tren yang menarik: waktu blok median meningkat secara signifikan, menyebabkan kecepatan pemrosesan transaksi melambat. Fenomena ini berasal dari beberapa validator yang mengadopsi strategi baru, yaitu dengan menunda pembuatan blok untuk meningkatkan hasil.
Dalam mekanisme pembuatan blok Solana, setiap blok dipimpin oleh seorang validator yang bertanggung jawab. Pemimpin menghasilkan blok untuk mengumpulkan biaya transaksi, sehingga memproses lebih banyak transaksi berarti peluang pendapatan yang lebih tinggi. Beberapa validator tampaknya memilih untuk menunggu lebih lama agar dapat mengemas lebih banyak transaksi ke dalam blok, sehingga memaksimalkan pendapatan.
Praktik ini menyebabkan panjang siklus Solana meningkat, yang bertentangan dengan tujuannya untuk mengejar pemrosesan transaksi yang cepat. Pada saat yang sama, pengurangan siklus juga berarti berkurangnya peluang bunga majemuk dari hadiah staking.
Solana menyediakan mekanisme "titik tenggang" yang memungkinkan pemimpin untuk mengirimkan blok dalam periode latensi tertentu. Meskipun mekanisme ini bertujuan untuk melindungi validator jarak jauh, hal ini juga menciptakan kondisi untuk penundaan pengiriman blok yang disengaja.
Baru-baru ini, beberapa validator yang menjalankan klien tertentu ditemukan mengemas blok dengan kecepatan yang lebih lambat. Meskipun ada pendapat bahwa latensi ini relatif kecil, namun tetap menarik perhatian komunitas.
Data menunjukkan bahwa pada siklus ke-802 di pertengahan Juni, waktu blok median untuk beberapa validator besar melebihi 570 milidetik, jauh di atas target 400 milidetik Solana. Beberapa validator mengakui telah menerapkan strategi latensi, tetapi menyatakan telah menghentikan praktik tersebut.
Terkait tren ini, komunitas Solana bereaksi dengan kuat. Beberapa penyedia kolam staking utama sedang mempertimbangkan untuk mengambil langkah-langkah, seperti memblacklist validator yang lambat atau mengajukan proposal tata kelola untuk mendiskusikan langkah-langkah hukuman terkait.
Sementara itu, solusi di tingkat protokol juga sedang dalam pengembangan. Ada proposal yang menyarankan untuk memperpendek periode tenggang pada Solana, dan reformasi mekanisme konsensus yang akan datang, Alpenglow, diharapkan dapat mengatasi masalah ini dengan mengaktifkan fitur melewatkan pemungutan suara.
Kontroversi ini menyoroti trade-off antara efisiensi dan keuntungan dalam jaringan blockchain. Dengan diskusi dan perbaikan yang terus berlangsung dari komunitas dan tim pengembang, jaringan Solana diharapkan dapat menemukan titik keseimbangan yang lebih baik di masa depan untuk mempertahankan karakteristik kinerjanya yang tinggi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Bagikan
Komentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· 7jam yang lalu
又来play people for suckers了？
Lihat AsliBalas0
BridgeNomad
· 8jam yang lalu
validator klasik serakah yang mengorbankan kinerja jaringan... sudah pernah melihat film ini sebelumnya fr
Lihat AsliBalas0
rug_connoisseur
· 8jam yang lalu
sol terus menggulung
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 8jam yang lalu
Apakah Node bisa bekerja dengan baik?
Lihat AsliBalas0
HodlVeteran
· 8jam yang lalu
Suckers pengemudi lama sekali lagi mencium aroma tahun 18, benar-benar mirip dengan verifikasi longgar terakhir.
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 8jam yang lalu
Jadi, kau menghasilkan uang dengan cara curang, ya?
Strategi blok latensi validator Solana memicu kontroversi, fokus pada kompromi antara efisiensi dan imbal hasil.
Validator Solana Menghadapi Perimbangan Antara Pendapatan dan Efisiensi: Strategi Blok Latensi Memicu Kontroversi
Belakangan ini, jaringan Solana telah menunjukkan tren yang menarik: waktu blok median meningkat secara signifikan, menyebabkan kecepatan pemrosesan transaksi melambat. Fenomena ini berasal dari beberapa validator yang mengadopsi strategi baru, yaitu dengan menunda pembuatan blok untuk meningkatkan hasil.
Dalam mekanisme pembuatan blok Solana, setiap blok dipimpin oleh seorang validator yang bertanggung jawab. Pemimpin menghasilkan blok untuk mengumpulkan biaya transaksi, sehingga memproses lebih banyak transaksi berarti peluang pendapatan yang lebih tinggi. Beberapa validator tampaknya memilih untuk menunggu lebih lama agar dapat mengemas lebih banyak transaksi ke dalam blok, sehingga memaksimalkan pendapatan.
Praktik ini menyebabkan panjang siklus Solana meningkat, yang bertentangan dengan tujuannya untuk mengejar pemrosesan transaksi yang cepat. Pada saat yang sama, pengurangan siklus juga berarti berkurangnya peluang bunga majemuk dari hadiah staking.
Solana menyediakan mekanisme "titik tenggang" yang memungkinkan pemimpin untuk mengirimkan blok dalam periode latensi tertentu. Meskipun mekanisme ini bertujuan untuk melindungi validator jarak jauh, hal ini juga menciptakan kondisi untuk penundaan pengiriman blok yang disengaja.
Baru-baru ini, beberapa validator yang menjalankan klien tertentu ditemukan mengemas blok dengan kecepatan yang lebih lambat. Meskipun ada pendapat bahwa latensi ini relatif kecil, namun tetap menarik perhatian komunitas.
Data menunjukkan bahwa pada siklus ke-802 di pertengahan Juni, waktu blok median untuk beberapa validator besar melebihi 570 milidetik, jauh di atas target 400 milidetik Solana. Beberapa validator mengakui telah menerapkan strategi latensi, tetapi menyatakan telah menghentikan praktik tersebut.
Terkait tren ini, komunitas Solana bereaksi dengan kuat. Beberapa penyedia kolam staking utama sedang mempertimbangkan untuk mengambil langkah-langkah, seperti memblacklist validator yang lambat atau mengajukan proposal tata kelola untuk mendiskusikan langkah-langkah hukuman terkait.
Sementara itu, solusi di tingkat protokol juga sedang dalam pengembangan. Ada proposal yang menyarankan untuk memperpendek periode tenggang pada Solana, dan reformasi mekanisme konsensus yang akan datang, Alpenglow, diharapkan dapat mengatasi masalah ini dengan mengaktifkan fitur melewatkan pemungutan suara.
Kontroversi ini menyoroti trade-off antara efisiensi dan keuntungan dalam jaringan blockchain. Dengan diskusi dan perbaikan yang terus berlangsung dari komunitas dan tim pengembang, jaringan Solana diharapkan dapat menemukan titik keseimbangan yang lebih baik di masa depan untuk mempertahankan karakteristik kinerjanya yang tinggi.