Блокчейн технологій еволюція: від ідеалізму до прагматичного злиття

Запуск основної мережі Ethereum у 2015 році ознаменував прихід епохи смарт-контрактів, заклавши основу для застосування технології блокчейн поза Bitcoin. Відтоді блокчейн вже не є лише розподіленою бухгалтерською технологією, що лежить в основі Bitcoin, а став носієм більших сподівань на децентралізацію та надійну співпрацю.

Природна відповідність Блокчейну та обігу коштів змусила традиційний фінансовий сектор першими звернути увагу та спробувати застосувати його для оптимізації процесів, таких як розрахунок та кліринг активів. Звіт Всесвітнього економічного форуму 2015 року вказує на те, що кілька відомих фінансових установ проявили значний інтерес до технології Блокчейн, зосередившись на вивченні її застосування в етапі розрахунків. Наприкінці 2017 року одна велика технологічна компанія оголосила про запуск проектів співпраці в Блокчейні, які охоплюють кілька сфер, і передбачила, що в майбутньому більше галузей зазнають безпосереднього впливу Блокчейну.

У період з 2017 по 2021 рік у різних галузях виникла хвиля "інновацій у Блокчейні". За даними опитування 2018 року, понад 84% опитаних керівників заявили, що їхні компанії в певній мірі зайнялися Блокчейном. Однак ці дослідження в основному зосереджені на "дозволених реєстрах", що по суті є використанням Блокчейну для здійснення обміну даними та відстеження між підприємствами або партнерами. Але через обмеження, пов'язані з існуючою цифровою інфраструктурою підприємств та відсутністю управління Блокчейном, технічний потенціал важко реалізувати в повному обсязі.

"Управління" колись було однією з найбільш неприємних тем у спільноті Блокчейн, але з часом люди поступово усвідомили, що управління є не лише ключем до зрілого використання Блокчейн, а навіть необхідною умовою. У звітах кількох міжнародних організацій зазначено, що для того, щоб Блокчейн вийшов на стадію зрілості, окрім технологічних проривів, необхідно також продовжувати працювати над стандартизацією, регуляторними рамками та іншими нетехнічними аспектами.

Коли "управління" стає основною темою, шляхи застосування Блокчейн поступово переходять від ідеального "революційного", "перевертаючого" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року увага людей до Блокчейн знову зосереджується на фінансовій сфері, а саме на "токенізації". Останні практики токенізації більше акцентують увагу на впровадженні Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, одночасно приділяючи увагу відповідності та контрольованості ризиків.

Оглядаючись на останні десять років, хоча різні галузі були зацікавлені в дослідженні Блокчейн для бізнес-інновацій, більшість застосувань все ще зосереджені на "прозорості" та "публічному реєстрі", бракує дійсно незамінних ключових функцій. У багатьох випадках Блокчейн більше є доповненням до існуючих технологій баз даних, а не повною трансформацією.

Розвиток Блокчейн часто викликає відчуття "чухання по черевику". Ніхто не заперечує його цінність як технологічної інновації, але в багатьох галузях Блокчейн не задовольняє основні потреби, і багато здавалося б передових спроб неминуче зводяться до "інновацій заради інновацій". На сьогоднішній день очікування людей щодо Блокчейн, хоча й поширилися з фінансового сектору на всі галузі, зрештою знову повернулися до фінансів — в кінцевому підсумку, фінанси, можливо, є найбільш реальною потребою та простором для впровадження Блокчейн.

Останніми роками, незалежно від того, чи це майбутній законопроект про стейблкоїни, чи політична підтримка токенізації RWA, Гонконг намагається знайти баланс між відповідністю та інноваціями, щоб залучити якісні проекти цифрових активів, зміцнюючи свої позиції міжнародного фінансового центру в таких сферах, як офшйний юань, трансакції між кордонами та управління активами. Проте цей напрямок також стикається з великими викликами. Наприклад, у випадку стейблкоїнів, світовий ринок зазвичай має структуру "переможець отримує все", де стейблкоїни, прив’язані до долара, протягом тривалого часу займають провідні позиції в торгівлі та зберіганні на роздрібному ринку. Щоб вийти на ринок, стейблкоїн, прив’язаний до гонконгського долара, потребує більш чіткої диференційованої позиції та супутньої екосистеми, щоб у повній мірі використати унікальні переваги Гонконгу як офшорного фінансового центру.

Чи зможе Блокчейн вийти з "ситуації, коли чешеш не в тому місці", в Гонконгу, ще потрібно підтвердити часом, але, принаймні, напрямок розвитку став усе більш зрозумілим. З поступовим вдосконаленням регулювання та поглибленням пілотних проектів, якщо вдасться органічно поєднати Блокчейн з перевагами традиційної фінансової системи за умови контролю ризиків, Гонконг має шанс зайняти важливе місце в глобальній цифровій фінансовій карті, ставши містком між інноваціями та традиціями.