Шифрование регулирования новая структура: как закон CLARITY определяет будущее порядка
Регуляторная рамка США по шифрованию претерпевает значительные изменения. После того как законопроект Тенсента, касающийся регулирования стабильных монет, стал законом, законопроекты против CBDC и законопроект CLARITY также находятся в процессе законодательной работы. В отличие от законопроекта Тенсента, законопроект CLARITY сосредоточен на основных определениях шифрования и распределении полномочий, особенно в таких областях, как публичные блокчейны, DeFi и выпуск токенов, одновременно уточняя обязанности SEC и CFTC. Этот законопроект тесно связан с законопроектом FIT21 на 2024 год и вместе они формируют всеобъемлющую регуляторную систему.
Оглядываясь на историю, мы можем лучше понять текущие тенденции регулирования. После финансового кризиса 2008 года Гэри Генслер был назначен председателем CFTC и способствовал принятию Закона о реформе Уолл-стрит и защите потребителей Додда-Франка, который включил рынок деривативов в регулирование. В 2021 году Генслер снова был назначен председателем SEC и начал обращать внимание на сферу шифрования. Однако позиция SEC по одобрению спотового ETF на биткойн в конечном итоге изменилась, что стало важной победой для шифрования.
В 2025 году, с приходом нового правительства, отношение к регулированию претерпело значительные изменения. В этом контексте появился законопроект CLARITY, который направлен на предоставление более четкой правовой базы для шифрования отрасли. Этот законопроект делит цифровые активы на три категории: цифровые товары, цифровые активы и стабильные монеты, и четко определяет соответствующие регулирующие органы.
Основные положения закона CLARITY включают:
Подтвердите, что ETH является товаром и подпадает под юрисдикцию CFTC.
Четко определить токены публичной цепи, которые действительно децентрализованы, как товары.
Установить освобождение в размере 75 миллионов долларов для выпуска токенов.
Позволить токенам, выпущенным в течение четырех лет, перейти на децентрализованный режим, чтобы избежать санкций.
Признание существования цифровых товаров, если они имеют практическое применение для работы с публичными цепями, DeFi или DAO-протоколами.
Классифицируйте NFT как актив, а не как товар.
Законопроект также различает процесс выпуска токенов и их функционирования. Например, выпуск IXO рассматривается как ценные бумаги, но если выпускаемые токены соответствуют определенным условиям, они могут не считаться ценными бумагами. Точно так же, аирдропы могут рассматриваться как ценные бумаги, но токены аирдропа, соответствующие условиям, могут не быть таковыми.
Несмотря на то, что законопроект CLARITY предоставляет более четкую структуру для регулирования шифрования, все еще есть некоторые серые зоны, которые требуют дальнейшего уточнения. Например, работа DeFi все еще остается неясной и может потребовать специального законопроекта DeFi для регулирования.
С учетом постепенного совершенствования регулирующей рамки в области шифрования в США, такие судебные дела, как дело Tornado Cash, могут способствовать дальнейшему развитию законодательства. В целом, законопроект CLARITY знаменует собой шаг к более ясному и дружелюбному регулированию шифрования в США, закладывая основу для долгосрочного развития отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Поделиться
комментарий
0/400
airdrop_huntress
· 08-01 08:01
Ужесточение регулирования, бык токен еще далеко?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 08-01 03:49
с технической точки зрения... еще одна неубедительная попытка внедрения регулирования без должных криптографических соображений смh
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 07-29 14:33
Снова будут вводить регулирование, розничным инвесторам тяжело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 07-29 14:20
Снова играем в игру с регулированием, чего паниковать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 07-29 14:19
В законопроекте есть der.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 07-29 14:06
Лицензия SEC получена, посмотрим, кто еще осмелится злоупотреблять.
Законопроект CLARITY: веха в новой эре регулирования шифрования в США
Шифрование регулирования новая структура: как закон CLARITY определяет будущее порядка
Регуляторная рамка США по шифрованию претерпевает значительные изменения. После того как законопроект Тенсента, касающийся регулирования стабильных монет, стал законом, законопроекты против CBDC и законопроект CLARITY также находятся в процессе законодательной работы. В отличие от законопроекта Тенсента, законопроект CLARITY сосредоточен на основных определениях шифрования и распределении полномочий, особенно в таких областях, как публичные блокчейны, DeFi и выпуск токенов, одновременно уточняя обязанности SEC и CFTC. Этот законопроект тесно связан с законопроектом FIT21 на 2024 год и вместе они формируют всеобъемлющую регуляторную систему.
Оглядываясь на историю, мы можем лучше понять текущие тенденции регулирования. После финансового кризиса 2008 года Гэри Генслер был назначен председателем CFTC и способствовал принятию Закона о реформе Уолл-стрит и защите потребителей Додда-Франка, который включил рынок деривативов в регулирование. В 2021 году Генслер снова был назначен председателем SEC и начал обращать внимание на сферу шифрования. Однако позиция SEC по одобрению спотового ETF на биткойн в конечном итоге изменилась, что стало важной победой для шифрования.
В 2025 году, с приходом нового правительства, отношение к регулированию претерпело значительные изменения. В этом контексте появился законопроект CLARITY, который направлен на предоставление более четкой правовой базы для шифрования отрасли. Этот законопроект делит цифровые активы на три категории: цифровые товары, цифровые активы и стабильные монеты, и четко определяет соответствующие регулирующие органы.
Основные положения закона CLARITY включают:
Законопроект также различает процесс выпуска токенов и их функционирования. Например, выпуск IXO рассматривается как ценные бумаги, но если выпускаемые токены соответствуют определенным условиям, они могут не считаться ценными бумагами. Точно так же, аирдропы могут рассматриваться как ценные бумаги, но токены аирдропа, соответствующие условиям, могут не быть таковыми.
Несмотря на то, что законопроект CLARITY предоставляет более четкую структуру для регулирования шифрования, все еще есть некоторые серые зоны, которые требуют дальнейшего уточнения. Например, работа DeFi все еще остается неясной и может потребовать специального законопроекта DeFi для регулирования.
С учетом постепенного совершенствования регулирующей рамки в области шифрования в США, такие судебные дела, как дело Tornado Cash, могут способствовать дальнейшему развитию законодательства. В целом, законопроект CLARITY знаменует собой шаг к более ясному и дружелюбному регулированию шифрования в США, закладывая основу для долгосрочного развития отрасли.