Bản chất của sự tin cậy trong Web3: Xuất phát từ tính không thể thay đổi, hình thành từ những cuộc chơi dài hạn
Trong thế giới Web3, "không thể thay đổi" chỉ là điểm khởi đầu của niềm tin, chứ không phải là điểm kết thúc. Đối với tài sản blockchain, sổ cái không thể thay đổi thực sự đủ để xây dựng niềm tin - tổng số lượng Bitcoin 21 triệu là nền tảng của niềm tin trong thế giới blockchain. Số dư của một token ERC20, quyền sở hữu NFT, hoàn thành chuyển khoản giữa các chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi là đủ đáng tin cậy, không cần phải xem xét các yếu tố con người.
Tuy nhiên, đối với các bên dự án, giao thức và nền tảng, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản và ngưỡng. Điều thực sự giành được niềm tin không phải là nó "không thể sửa đổi", mà là nó "không thể rời đi" và "không muốn rời đi".
Con đường tin cậy của Web3 không nằm ở cơ chế đồng thuận hay các nút, mà ở sự tương tác liên tục giữa các người tham gia. Tin cậy là sản phẩm của những cuộc chơi kéo dài và lặp đi lặp lại, cũng là sản phẩm kèm theo của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" tự nhiên xuất hiện từ không khí, mà là sự thấu hiểu tự nhiên được lắng đọng qua nhiều lần luân chuyển vốn và đảm bảo thực hiện hợp đồng.
Trên mảnh đất Chaozhou-Shantou, "tầng tín nhiệm" thực sự không chỉ được dệt nên từ huyết thống, địa lý và tình người, mà còn được xác lập và xây dựng qua nhiều lần tương tác. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không phải là sổ sách, cũng không phải là những câu nói "người thân", mà là sự ăn ý hình thành sau vô số lần đấu trí. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ tồn tại trong phạm vi mà cả hai bên đều có sức răn đe.
Chaozhou-Shantou có lẽ hiểu rõ hơn cả Phố Wall, việc hiểu biết về bối cảnh của nhau ( KYC/KYB ) chỉ là bước khởi đầu: niềm tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà là tích lũy qua từng giao dịch vi phạm và tuân thủ.
Một, Trò chơi lặp lại tần suất cao và bảo hiểm lẫn nhau giữa các khu vực
Bản chất của các tiệm đổi tiền ngầm ở Triều Châu là dựa trên mạng lưới niềm tin tích lũy từ giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao trùm cộng đồng người Triều Châu từ Bangkok đến Kuala Lumpur, từ Singapore đến California.
Sự thành công của hợp tác tài chính xuyên khu vực này phụ thuộc vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại có mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.
Một nhà kinh doanh thời trang ở nước ngoài, lâu dài thông qua các tiệm đổi tiền để chuyển tiền về cho gia đình hoặc đối tác trong nước, dần dần tích lũy, anh ta sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại với các tiệm đổi tiền và đại lý ở giữa. Cấu trúc này không phải là một lần, nó được xây dựng dựa trên sự kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn vẫn sẽ tìm tôi để đổi 1 triệu."
Những mạng lưới giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng, mà dựa vào cấu trúc khóa dựa trên lòng tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế tương hỗ, giúp cho dù có vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".
Hai, chi phí vi phạm: Hệ thống thanh lý trong trật tự xám
Trong hệ thống này, sự tin tưởng không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó vi phạm hợp đồng, không chỉ làm tổn hại danh tiếng địa phương mà còn thông qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, cộng đồng họ hàng mà nhanh chóng lan truyền, tạo thành cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp không hợp pháp". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn chính thức và cũng có sức răn đe hơn.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến lệnh phong sát của toàn bộ hội tôn thất.
Ba, Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Cơ chế cốt lõi khác của tiền quán Chaozhou-Teochew là mạng lưới thanh toán đa phương của vốn.
Các ngân hàng không hoạt động một cách tách biệt mà ở một mức độ nào đó, chúng là "đường hầm" và "phòng ngừa rủi ro" của nhau.
Điều này giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng có khóa giao dịch mạnh mẽ:
Vốn được luân chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều đứng sau một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp sự cố, bạn cũng sẽ gặp sự cố".
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Bốn, mã không thể bị sửa đổi chỉ là bước khởi đầu, cuộc chơi lâu dài và giá trị tích lũy mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, sổ sách không thể bị thay đổi/không nói dối là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một dự án, một giao thức thì có những logic và ngưỡng cao hơn.
Chúng ta không nên hỏi: "Hợp đồng này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám cam kết với tôi 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tài sản là một hình thức "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng "tôi không bỏ trốn, tôi muốn tham gia lâu dài."
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta giữ chặt nhau, mới có thể hình thành niềm tin ổn định lẫn nhau;
Bạn dám chơi cược nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội - Từ khóa là "dám";
Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này mà không rời đi không?
Chú ý: Những gì được nói đến ở đây về việc khóa token, không chỉ là token được phân bổ cho dự án trong hợp đồng, mà còn có thể bao gồm cả quỹ huy động từ công/private, doanh thu từ hợp đồng, thậm chí là quỹ cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến giữa những người tham gia, giữa các hợp đồng.
Nhưng cần lưu ý, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa để tham gia vào "chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là các cuộc chơi lặp lại tiếp theo - có dám giữ toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được lòng tin không phải ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở việc nó có giới hạn quyền rút lui của mình một cách có hệ thống và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái - Dám tham gia nhiều lần vào các trò chơi dài hạn mới là nền tảng của lòng tin.
Nói ngắn gọn, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời đi.
Năm, Nâng cấp niềm tin Web3: Không phải ở các chỉ số kỹ thuật, mà ở thiết kế trò chơi
Hiện tại, Web3 đang theo đuổi TPS cao, Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng lòng tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ dài hạn trong trò chơi.
Ngân hàng Chaozhou-Shantou nói với chúng tôi: Mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Cũng giống như hệ thống thanh toán xã hội của các quỹ tín dụng, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất hết danh tiếng mà còn phải bị thanh lý qua các mối quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa tài sản, quyền biểu quyết, quyền quản trị liên kết, chính là những "cơ chế thanh lý xám" được dịch ra trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thành viên dám lặp lại trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, trong khi khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.
"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau đi đến vực thẳm.
Sáu, Kết luận: Tương lai của sự tin tưởng, đến từ liên minh không thể rút lui.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe nhất: bạn rời đi, tôi cũng xong.
Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là sự "không thể rút lui" và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy" mang tính hệ thống.
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; chế độ có thể tạo ra trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều mà bạn không thể không tin.
Giống hệt như bài hát cổ điển "Ai thắng thì mới thắng."
Ba phần do số phận, bảy phần do nỗ lực.
Yêu "博" ( chơi cờ ) mới có thể thắng
Để làm cho bài viết có tính đọc hiểu cao hơn, bài viết này tập trung thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong bối cảnh thiếu hiểu biết về nền tảng của đối phương và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc để các tham gia viên (, chủ yếu là thương nhân ), buộc phải tham gia vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Web3 tin cậy ba mảnh: không thể bị sửa đổi, cuộc chơi lâu dài, giá trị lắng đọng
Bản chất của sự tin cậy trong Web3: Xuất phát từ tính không thể thay đổi, hình thành từ những cuộc chơi dài hạn
Trong thế giới Web3, "không thể thay đổi" chỉ là điểm khởi đầu của niềm tin, chứ không phải là điểm kết thúc. Đối với tài sản blockchain, sổ cái không thể thay đổi thực sự đủ để xây dựng niềm tin - tổng số lượng Bitcoin 21 triệu là nền tảng của niềm tin trong thế giới blockchain. Số dư của một token ERC20, quyền sở hữu NFT, hoàn thành chuyển khoản giữa các chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi là đủ đáng tin cậy, không cần phải xem xét các yếu tố con người.
Tuy nhiên, đối với các bên dự án, giao thức và nền tảng, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản và ngưỡng. Điều thực sự giành được niềm tin không phải là nó "không thể sửa đổi", mà là nó "không thể rời đi" và "không muốn rời đi".
Con đường tin cậy của Web3 không nằm ở cơ chế đồng thuận hay các nút, mà ở sự tương tác liên tục giữa các người tham gia. Tin cậy là sản phẩm của những cuộc chơi kéo dài và lặp đi lặp lại, cũng là sản phẩm kèm theo của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" tự nhiên xuất hiện từ không khí, mà là sự thấu hiểu tự nhiên được lắng đọng qua nhiều lần luân chuyển vốn và đảm bảo thực hiện hợp đồng.
Trên mảnh đất Chaozhou-Shantou, "tầng tín nhiệm" thực sự không chỉ được dệt nên từ huyết thống, địa lý và tình người, mà còn được xác lập và xây dựng qua nhiều lần tương tác. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không phải là sổ sách, cũng không phải là những câu nói "người thân", mà là sự ăn ý hình thành sau vô số lần đấu trí. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ tồn tại trong phạm vi mà cả hai bên đều có sức răn đe.
Chaozhou-Shantou có lẽ hiểu rõ hơn cả Phố Wall, việc hiểu biết về bối cảnh của nhau ( KYC/KYB ) chỉ là bước khởi đầu: niềm tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà là tích lũy qua từng giao dịch vi phạm và tuân thủ.
Một, Trò chơi lặp lại tần suất cao và bảo hiểm lẫn nhau giữa các khu vực
Bản chất của các tiệm đổi tiền ngầm ở Triều Châu là dựa trên mạng lưới niềm tin tích lũy từ giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao trùm cộng đồng người Triều Châu từ Bangkok đến Kuala Lumpur, từ Singapore đến California.
Sự thành công của hợp tác tài chính xuyên khu vực này phụ thuộc vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại có mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.
Một nhà kinh doanh thời trang ở nước ngoài, lâu dài thông qua các tiệm đổi tiền để chuyển tiền về cho gia đình hoặc đối tác trong nước, dần dần tích lũy, anh ta sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại với các tiệm đổi tiền và đại lý ở giữa. Cấu trúc này không phải là một lần, nó được xây dựng dựa trên sự kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn vẫn sẽ tìm tôi để đổi 1 triệu."
Những mạng lưới giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng, mà dựa vào cấu trúc khóa dựa trên lòng tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế tương hỗ, giúp cho dù có vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".
Hai, chi phí vi phạm: Hệ thống thanh lý trong trật tự xám
Trong hệ thống này, sự tin tưởng không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó vi phạm hợp đồng, không chỉ làm tổn hại danh tiếng địa phương mà còn thông qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, cộng đồng họ hàng mà nhanh chóng lan truyền, tạo thành cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp không hợp pháp". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn chính thức và cũng có sức răn đe hơn.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến lệnh phong sát của toàn bộ hội tôn thất.
Ba, Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Cơ chế cốt lõi khác của tiền quán Chaozhou-Teochew là mạng lưới thanh toán đa phương của vốn.
Các ngân hàng không hoạt động một cách tách biệt mà ở một mức độ nào đó, chúng là "đường hầm" và "phòng ngừa rủi ro" của nhau.
Điều này giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng có khóa giao dịch mạnh mẽ:
Vốn được luân chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều đứng sau một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp sự cố, bạn cũng sẽ gặp sự cố".
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Bốn, mã không thể bị sửa đổi chỉ là bước khởi đầu, cuộc chơi lâu dài và giá trị tích lũy mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, sổ sách không thể bị thay đổi/không nói dối là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một dự án, một giao thức thì có những logic và ngưỡng cao hơn.
Chúng ta không nên hỏi: "Hợp đồng này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám cam kết với tôi 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tài sản là một hình thức "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng "tôi không bỏ trốn, tôi muốn tham gia lâu dài."
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta giữ chặt nhau, mới có thể hình thành niềm tin ổn định lẫn nhau;
Bạn dám chơi cược nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội - Từ khóa là "dám";
Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này mà không rời đi không?
Chú ý: Những gì được nói đến ở đây về việc khóa token, không chỉ là token được phân bổ cho dự án trong hợp đồng, mà còn có thể bao gồm cả quỹ huy động từ công/private, doanh thu từ hợp đồng, thậm chí là quỹ cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến giữa những người tham gia, giữa các hợp đồng.
Nhưng cần lưu ý, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa để tham gia vào "chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là các cuộc chơi lặp lại tiếp theo - có dám giữ toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được lòng tin không phải ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở việc nó có giới hạn quyền rút lui của mình một cách có hệ thống và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái - Dám tham gia nhiều lần vào các trò chơi dài hạn mới là nền tảng của lòng tin.
Nói ngắn gọn, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời đi.
Năm, Nâng cấp niềm tin Web3: Không phải ở các chỉ số kỹ thuật, mà ở thiết kế trò chơi
Hiện tại, Web3 đang theo đuổi TPS cao, Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng lòng tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ dài hạn trong trò chơi.
Ngân hàng Chaozhou-Shantou nói với chúng tôi: Mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Cũng giống như hệ thống thanh toán xã hội của các quỹ tín dụng, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất hết danh tiếng mà còn phải bị thanh lý qua các mối quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa tài sản, quyền biểu quyết, quyền quản trị liên kết, chính là những "cơ chế thanh lý xám" được dịch ra trên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thành viên dám lặp lại trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, trong khi khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.
"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau đi đến vực thẳm.
Sáu, Kết luận: Tương lai của sự tin tưởng, đến từ liên minh không thể rút lui.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe nhất: bạn rời đi, tôi cũng xong.
Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là sự "không thể rút lui" và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy" mang tính hệ thống.
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; chế độ có thể tạo ra trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều mà bạn không thể không tin.
Giống hệt như bài hát cổ điển "Ai thắng thì mới thắng."
Ba phần do số phận, bảy phần do nỗ lực.
Yêu "博" ( chơi cờ ) mới có thể thắng
Để làm cho bài viết có tính đọc hiểu cao hơn, bài viết này tập trung thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong bối cảnh thiếu hiểu biết về nền tảng của đối phương và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc để các tham gia viên (, chủ yếu là thương nhân ), buộc phải tham gia vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.