Квантовые вычисления ликвидности: Прогресс и безопасность Биткойн: В краткосрочной перспективе нет повода для беспокойства, в долгосрочной перспективе возможны изменения.
Недавние обсуждения о том, представляют ли Квантовые компьютеры угрозу для Биткойн и других Криптоактивов, снова привлекли широкое внимание. Хотя недавно выпущенный Квантовый процессор Willow от Google действительно достиг определенного прогресса, в настоящее время не стоит чрезмерно волноваться.
Протокол Биткойн в основном состоит из двух ключевых частей: майнинг на основе хэш-функции и подпись транзакций на основе эллиптической кривой. Теоретически, обе части могут быть подвержены воздействию квантовых вычислений, соответственно, через алгоритм Гровера и алгоритм Шора.
Тем не менее, вычислительная мощность Willow в настоящее время все еще далеко недостаточна для того, чтобы представлять собой реальную угрозу для этих двух частей. Чтобы атаковать хеш- и подписные системы Биткойна в разумные сроки, потребуется около нескольких тысяч логических квантовых бит. В зависимости от различных технологий может потребоваться несколько тысяч физических квантовых бит, чтобы закодировать один логический квантовый бит.
Это означает, что для успешной атаки на Биткойн может потребоваться миллионы физических квантовых битов. В то время как у Willow сейчас только 105 физических квантовых битов, что значительно меньше необходимого масштаба для атаки.
Даже если в будущем вычислительная мощность квантовых компьютеров достигнет уровня, способного угрожать Биткойну, влияние на майнинг будет относительно ограниченным. Хотя алгоритм Гровера может ускорить вычисления, он не разрушает сущность хеш-функции, и по-прежнему требуется много вычислений, чтобы найти соответствующее хеш-значение. Это эквивалентно появлению на рынке нового типа эффективного оборудования для майнинга.
Что касается подписания адресов, некоторые типы адресов действительно требуют осторожного обращения, включая самые ранние P2PK и самые новые P2TR на основе открытого ключа. В то же время адреса на основе хешей, такие как P2PKH, P2SH, P2WPKH и P2WSH, относительно безопаснее. Тем не менее, повторное использование этих адресов также может привести к утечке открытого ключа, что увеличивает риск.
Разработчики Биткойн не бездействуют. В будущем могут быть внедрены решения, такие как подписи Лампорт на основе хеширования. В сообществе уже ведутся многочисленные обсуждения, например, о применении подписей Лампорт для управления состоянием. Кроме того, могут быть внедрены квантово-устойчивые алгоритмы на основе решеток, и все это можно реализовать с помощью мягких хардфорков.
Помимо технических обновлений, хорошие привычки использования также могут эффективно предотвратить угрозы со стороны квантовых вычислений. Например, используйте новый адрес для получения средств при каждой транзакции, а не повторяйте использование одного и того же адреса. Перемещение активов на относительно более безопасный адрес с изолированным свидетельством также является разумным шагом до того, как квантовые компьютеры станут достаточной угрозой.
Стоит отметить, что появление квантовых компьютеров повлияет не только на криптоактивы, но и окажет глубокое влияние на множество важных областей, таких как традиционная финансовая система, оборонные системы и конфиденциальная связь.
В общем, в краткосрочной перспективе нам не следует чрезмерно беспокоиться о угрозе квантового компьютера для Биткойн и других сетей. Однако важно сохранять хорошие привычки в использовании и продолжать следовать за развитием квантовых технологий.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainSniper
· 07-22 23:13
Напугал меня до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 07-21 21:10
Не бойся, в любом случае у меня не так много токенов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTs
· 07-20 23:31
Квантовый, он смеет тронуть мой токен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 07-20 23:27
Отправка, в мире криптовалют все же нужно хранить в холодном кошельке
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 07-20 23:17
Квантовые технологии действительно не работают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 07-20 23:14
Не так просто, посмотрите на индикатор RSI и исторические данные, Биткойн всегда имеет риски страха, неуверенности и сомнений (FUD) на ключевых узлах.
Квантовые вычисления ликвидности: Прогресс и безопасность Биткойн: В краткосрочной перспективе нет повода для беспокойства, в долгосрочной перспективе возможны изменения.
Недавние обсуждения о том, представляют ли Квантовые компьютеры угрозу для Биткойн и других Криптоактивов, снова привлекли широкое внимание. Хотя недавно выпущенный Квантовый процессор Willow от Google действительно достиг определенного прогресса, в настоящее время не стоит чрезмерно волноваться.
Протокол Биткойн в основном состоит из двух ключевых частей: майнинг на основе хэш-функции и подпись транзакций на основе эллиптической кривой. Теоретически, обе части могут быть подвержены воздействию квантовых вычислений, соответственно, через алгоритм Гровера и алгоритм Шора.
Тем не менее, вычислительная мощность Willow в настоящее время все еще далеко недостаточна для того, чтобы представлять собой реальную угрозу для этих двух частей. Чтобы атаковать хеш- и подписные системы Биткойна в разумные сроки, потребуется около нескольких тысяч логических квантовых бит. В зависимости от различных технологий может потребоваться несколько тысяч физических квантовых бит, чтобы закодировать один логический квантовый бит.
Это означает, что для успешной атаки на Биткойн может потребоваться миллионы физических квантовых битов. В то время как у Willow сейчас только 105 физических квантовых битов, что значительно меньше необходимого масштаба для атаки.
Даже если в будущем вычислительная мощность квантовых компьютеров достигнет уровня, способного угрожать Биткойну, влияние на майнинг будет относительно ограниченным. Хотя алгоритм Гровера может ускорить вычисления, он не разрушает сущность хеш-функции, и по-прежнему требуется много вычислений, чтобы найти соответствующее хеш-значение. Это эквивалентно появлению на рынке нового типа эффективного оборудования для майнинга.
Что касается подписания адресов, некоторые типы адресов действительно требуют осторожного обращения, включая самые ранние P2PK и самые новые P2TR на основе открытого ключа. В то же время адреса на основе хешей, такие как P2PKH, P2SH, P2WPKH и P2WSH, относительно безопаснее. Тем не менее, повторное использование этих адресов также может привести к утечке открытого ключа, что увеличивает риск.
Разработчики Биткойн не бездействуют. В будущем могут быть внедрены решения, такие как подписи Лампорт на основе хеширования. В сообществе уже ведутся многочисленные обсуждения, например, о применении подписей Лампорт для управления состоянием. Кроме того, могут быть внедрены квантово-устойчивые алгоритмы на основе решеток, и все это можно реализовать с помощью мягких хардфорков.
Помимо технических обновлений, хорошие привычки использования также могут эффективно предотвратить угрозы со стороны квантовых вычислений. Например, используйте новый адрес для получения средств при каждой транзакции, а не повторяйте использование одного и того же адреса. Перемещение активов на относительно более безопасный адрес с изолированным свидетельством также является разумным шагом до того, как квантовые компьютеры станут достаточной угрозой.
Стоит отметить, что появление квантовых компьютеров повлияет не только на криптоактивы, но и окажет глубокое влияние на множество важных областей, таких как традиционная финансовая система, оборонные системы и конфиденциальная связь.
В общем, в краткосрочной перспективе нам не следует чрезмерно беспокоиться о угрозе квантового компьютера для Биткойн и других сетей. Однако важно сохранять хорошие привычки в использовании и продолжать следовать за развитием квантовых технологий.