Анализ модели замещения активов Биткойна: на примере Runes
Введение
Торговля является основой web3, внимание - его наиболее важный ресурс. Цена является отправной точкой для людей, а ценность проявляется в накоплении времени.
Биткойн уменьшился вдвое более месяца назад, ожидаемый протокол Runes также работает уже месяц. За это время появилось более десяти платформ для торговли токенами и торговых рынков. В день уменьшения, стоимость одной транзакции активов Runes достигала более 100 долларов.
В данной статье будет рассмотрен пример активов Runes, анализируя лучшие механизмы создания активов на Биткойн с использованием модели ( и гравировки ).
Степень централизации: цепочка ( без промежуточного адреса ) < деление ( без промежуточного адреса ) < цепочка ( с промежуточным адресом ) < деление ( с промежуточным адресом )
Способность к сбору активов: цепочка > разделение + цепочка > разделение
Скорость массового добавления в цепочку: Разделение = Разделение + Цепочная > Цепочная
Ниже подробно описаны две основные модели: цепочная и разделенная.
1.1 Краткое описание механизма гравировки Рун
Runes используют технологию гравировки для записи информации в поле OP_RETURN UTXO Биткойна. Этот метод прост и интуитивно понятен, доступен с версии 0.9 клиентского ПО Биткойна с 2014 года. OP_RETURN создает проверяемый, но не потребляемый вывод, что позволяет хранить данные в блокчейне.
В блокчейн-браузере Биткойн можно увидеть информацию OP_RETURN, прилагаемую к транзакциям. Хотя эта информация занимает место в выходах, она не может быть повторно перемещена или использована, что похоже на заметки о транзакциях, которые можно найти по хешу транзакции.
Содержимое после OP_RETURN (, такое как "RUNE_TEST" ), является результатом декодирования. Полное декодирование обычно отображается в формате JSON и содержит информацию о развертывании, чеканке, выпуске и т.д. активов Runes.
Таким образом, механизм代打 Runes можно обобщить следующим образом: каждая транзакция может代打 только один актив. Стоимость транзакции зависит от объема данных в блокчейне, а именно от количества UTXO. Оптимальная модель должна стремиться минимизировать количество UTXO в транзакциях.
1.2 Разделение модели
Разделите модель, сначала проведите одну сделку, разделите средства на несколько подделок, а затем проведите создание активов отдельно.
В качестве примера на определенной платформе процесс выполнения выглядит следующим образом:
Первая транзакция оценивает комиссию за каждую под-транзакцию, резервирует 546 Сатоши ( обычное значение пыли ) плюс комиссия, разбивает на несколько UTXO и переводит на новый адрес.
Вторая транзакция возвращает средства с нового адреса на адрес пользователя, завершает обмен, пользователь получает активы Runes.
Основная проблема этой модели заключается в:
Необходимо сначала выполнить разделение транзакции
Пользователь получает распределенный UTXO
Пользователям необходимо выставлять ордера по одному или сначала объединять, а затем выставлять ордера, что увеличивает торговые расходы.
Разделение сделки не было выполнено одновременно с подменой, общие потери довольно высоки
1.3 Цепочная модель
Цепочная модель аналогична структуре непрерывных сделок, каждая сделка использует предыдущую сделку, которая еще находится в пуле памяти, формируя множество связанных сделок.
Некоторые платформы используют эту модель, ее особенности:
Первая транзакция облагается комиссией
Обработка последующих торговых циклов, объем данных небольшой
может привести к более высоким доходам на платформе
Однако такие высокие комиссии на самом деле не нужны. Несколько платформ открыли исходный код для автоматизации, разработчики могут напрямую использовать его для создания своих инструментов.
2. Модель лучшего подбора Рун: Разделение + Цепочка
Некоторая платформа использует модель разбиения + цепочечную схему, что является довольно идеальным вариантом на данный момент:
При разделении это означает, что пользователю начисляется актив.
При создании до 25 раз, выполните после выделения достаточного газа для цепного создания.
После более 25 раз создания, выполните после выделения необходимого газа для разделения на несколько цепочек
Хотя базовые комиссии не ниже, чем у чисто цепочечных, но возможно осуществление массового чеканки, и эффективность записи в цепочку можно контролировать в пределах 2-х блоков.
2.1 Важность показателей эффективности блокчейна
Биткойн узлы имеют механизм защиты от DOS-атак, ограничивая максимальное количество транзакций в памяти для одного UTXO vout и его цепочки потребления до 25. Именно по этой причине массовое чеканка часто использует промежуточные адреса.
Цепочная модель подвержена ограничению в 25 транзакций, в то время как модель разбиения может быть неограниченно помещена в пул памяти после того, как родительская транзакция будет добавлена в цепь (, так как каждый vout UTXO вычисляется независимо с ограничением в 25 ).
Таким образом, оптимальная модель должна не только иметь низкий gas, но и обладать способностью к массовому чеканке.
2.2 Бит手续费 оптимизация
В качестве примера адреса Taproot, при добавлении каждого input vsize увеличивается на 58; при добавлении каждого output vsize увеличивается на 43; каждый OP_RETURN требует около 30 vsize.
Расчет показывает:
Цепочная партия Mint 10 транзакций, оптимизация газа примерно 22.8%
Цепочная партия Mint 20 транзакций, оптимизация газа примерно 23.8%
Кажется, немного, но при стоимости одной эмиссии до 100 долларов, 10 раз в批量 могут сэкономить 200 долларов, что влияет на психологический порог пользователей.
3. Резюме
Протокол активов Runes был выпущен месяц назад и не превысил рыночную капитализацию в 1 миллиард долларов. Основные причины заключаются в том, что инфраструктура для代打 и рынка недостаточно развита, что приводит к высоким издержкам для розничных инвесторов и нехватке пространства для экосистемной деятельности для институциональных инвесторов.
Существующие платформы либо слишком дорогие, либо функционально неполные. Например, на одной платформе хотя и низкие цепочные затраты, но оценка газа неточная, что может привести к неудаче последней транзакции и повлиять на определенность добавления в цепочку.
В настоящее время модели выполнения заказов игнорируют торговые потребности пользователей. На ранних этапах рынок был очень волатильным, сеть Биткойн перегружена, за исключением проектных команд, было немного потребностей в крупномасштабных активах. Розничные инвесторы являются основными пользователями платформы.
Хотя цепочка имеет низкую стоимость, она не подходит на ранних этапах. При высоковолатильном ценообразовании отсутствуют инструменты для разбиения, и более 20 сложных сделок, созданных цепочкой, увеличат порог для закупки.
В будущем статьи будут обсуждать модели торговых рынков, применимые к торговым моделям новых активов, таким как BRC20, Ordinals, Atomicals, Runes и т.д.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Поделиться
комментарий
0/400
Blockwatcher9000
· 07-25 06:20
Давайте разобьем цепочку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 07-24 20:17
пффф... еще одна отговорка по L1 масштабированию из учебника, runes — это просто btc maxis, пытающиеся оставаться актуальными, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerennialLeek
· 07-23 15:25
Разобрали цепочку, а она все равно дорогая... Никакой пользы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 07-23 14:47
По отслеживанию торговых потоков обнаружено, что что-то не так... Механизм代打 скрывает подозрительные адреса
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 07-22 23:58
лmao видел, как этот механизм точно провалился в 2021 году... история действительно рифмуется
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 07-22 23:56
Как снова Runes, уже тошнит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumped
· 07-22 23:55
Лучше сразу заняться 21e8, не стоит утруждать себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 07-22 23:54
так же, как одеваться слоями для долгого забега... split+chain - это путь вперед, но, честно говоря, мы все еще на первом километре
Анализ моделей Runes代打: что лучше, цепочечная или раздельная
Анализ модели замещения активов Биткойна: на примере Runes
Введение
Торговля является основой web3, внимание - его наиболее важный ресурс. Цена является отправной точкой для людей, а ценность проявляется в накоплении времени.
Биткойн уменьшился вдвое более месяца назад, ожидаемый протокол Runes также работает уже месяц. За это время появилось более десяти платформ для торговли токенами и торговых рынков. В день уменьшения, стоимость одной транзакции активов Runes достигала более 100 долларов.
В данной статье будет рассмотрен пример активов Runes, анализируя лучшие механизмы создания активов на Биткойн с использованием модели ( и гравировки ).
1. Рейтинг GAS-расходов платформы Runes代打
После анализа основные выводы следующие:
Ниже подробно описаны две основные модели: цепочная и разделенная.
1.1 Краткое описание механизма гравировки Рун
Runes используют технологию гравировки для записи информации в поле OP_RETURN UTXO Биткойна. Этот метод прост и интуитивно понятен, доступен с версии 0.9 клиентского ПО Биткойна с 2014 года. OP_RETURN создает проверяемый, но не потребляемый вывод, что позволяет хранить данные в блокчейне.
В блокчейн-браузере Биткойн можно увидеть информацию OP_RETURN, прилагаемую к транзакциям. Хотя эта информация занимает место в выходах, она не может быть повторно перемещена или использована, что похоже на заметки о транзакциях, которые можно найти по хешу транзакции.
Содержимое после OP_RETURN (, такое как "RUNE_TEST" ), является результатом декодирования. Полное декодирование обычно отображается в формате JSON и содержит информацию о развертывании, чеканке, выпуске и т.д. активов Runes.
Таким образом, механизм代打 Runes можно обобщить следующим образом: каждая транзакция может代打 только один актив. Стоимость транзакции зависит от объема данных в блокчейне, а именно от количества UTXO. Оптимальная модель должна стремиться минимизировать количество UTXO в транзакциях.
1.2 Разделение модели
Разделите модель, сначала проведите одну сделку, разделите средства на несколько подделок, а затем проведите создание активов отдельно.
В качестве примера на определенной платформе процесс выполнения выглядит следующим образом:
Первая транзакция оценивает комиссию за каждую под-транзакцию, резервирует 546 Сатоши ( обычное значение пыли ) плюс комиссия, разбивает на несколько UTXO и переводит на новый адрес.
Вторая транзакция возвращает средства с нового адреса на адрес пользователя, завершает обмен, пользователь получает активы Runes.
Основная проблема этой модели заключается в:
1.3 Цепочная модель
Цепочная модель аналогична структуре непрерывных сделок, каждая сделка использует предыдущую сделку, которая еще находится в пуле памяти, формируя множество связанных сделок.
Некоторые платформы используют эту модель, ее особенности:
Однако такие высокие комиссии на самом деле не нужны. Несколько платформ открыли исходный код для автоматизации, разработчики могут напрямую использовать его для создания своих инструментов.
2. Модель лучшего подбора Рун: Разделение + Цепочка
Некоторая платформа использует модель разбиения + цепочечную схему, что является довольно идеальным вариантом на данный момент:
Хотя базовые комиссии не ниже, чем у чисто цепочечных, но возможно осуществление массового чеканки, и эффективность записи в цепочку можно контролировать в пределах 2-х блоков.
2.1 Важность показателей эффективности блокчейна
Биткойн узлы имеют механизм защиты от DOS-атак, ограничивая максимальное количество транзакций в памяти для одного UTXO vout и его цепочки потребления до 25. Именно по этой причине массовое чеканка часто использует промежуточные адреса.
Цепочная модель подвержена ограничению в 25 транзакций, в то время как модель разбиения может быть неограниченно помещена в пул памяти после того, как родительская транзакция будет добавлена в цепь (, так как каждый vout UTXO вычисляется независимо с ограничением в 25 ).
Таким образом, оптимальная модель должна не только иметь низкий gas, но и обладать способностью к массовому чеканке.
2.2 Бит手续费 оптимизация
В качестве примера адреса Taproot, при добавлении каждого input vsize увеличивается на 58; при добавлении каждого output vsize увеличивается на 43; каждый OP_RETURN требует около 30 vsize.
Расчет показывает:
Кажется, немного, но при стоимости одной эмиссии до 100 долларов, 10 раз в批量 могут сэкономить 200 долларов, что влияет на психологический порог пользователей.
3. Резюме
Протокол активов Runes был выпущен месяц назад и не превысил рыночную капитализацию в 1 миллиард долларов. Основные причины заключаются в том, что инфраструктура для代打 и рынка недостаточно развита, что приводит к высоким издержкам для розничных инвесторов и нехватке пространства для экосистемной деятельности для институциональных инвесторов.
Существующие платформы либо слишком дорогие, либо функционально неполные. Например, на одной платформе хотя и низкие цепочные затраты, но оценка газа неточная, что может привести к неудаче последней транзакции и повлиять на определенность добавления в цепочку.
В настоящее время модели выполнения заказов игнорируют торговые потребности пользователей. На ранних этапах рынок был очень волатильным, сеть Биткойн перегружена, за исключением проектных команд, было немного потребностей в крупномасштабных активах. Розничные инвесторы являются основными пользователями платформы.
Хотя цепочка имеет низкую стоимость, она не подходит на ранних этапах. При высоковолатильном ценообразовании отсутствуют инструменты для разбиения, и более 20 сложных сделок, созданных цепочкой, увеличат порог для закупки.
В будущем статьи будут обсуждать модели торговых рынков, применимые к торговым моделям новых активов, таким как BRC20, Ordinals, Atomicals, Runes и т.д.