Эволюция Блокчейн-технологий: от идеализма к прагматичному слиянию

Запуск основной сети Эфириума в 2015 году ознаменовал собой приход эпохи смарт-контрактов, заложив основы для применения технологии Блокчейн вне биткойна. С тех пор Блокчейн уже не является просто распределенной бухгалтерской технологией, лежащей в основе биткойна, а стал носителем большего числа ожиданий децентрализованного и надежного сотрудничества.

Естественное соответствие Блокчейна и денежных потоков привлекло внимание традиционного финансового сектора, который активно пытается применить его для оптимизации процессов расчета и клиринга активов. В отчете Всемирного экономического форума за 2015 год отмечается, что многие известные финансовые учреждения проявили большой интерес к технологии Блокчейн, сосредоточив внимание на ее применении в расчетах. В конце 2017 года одна крупная технологическая компания объявила о запуске Блокчейн-проектов, охватывающих несколько областей, и предсказала, что в будущем больше отраслей окажутся под непосредственным влиянием Блокчейна.

С 2017 по 2021 год во всех отраслях возникла волна "инновационного бума в Блокчейне". Опрос 2018 года показал, что более 84% опрошенных руководителей заявили, что их компании в определенной степени занимаются Блокчейном. Однако эти исследования в основном сосредоточены на "разрешительных реестрах", по сути, использование Блокчейна для реализации обмена данными и отслеживания внутри компании или между партнерами. Однако, ограниченные существующей цифровой инфраструктурой компании и отсутствием управления Блокчейном, технологический потенциал трудно в полной мере реализовать.

"Управление" было одной из самых неприемлемых тем в сообществе Блокчейн, но со временем люди постепенно осознали, что управление не только является ключом к зрелым приложениям Блокчейн, но и необходимым условием. В отчетах нескольких международных организаций подчеркивается, что для перехода Блокчейн в зрелую стадию, помимо технологических прорывов, также необходимо продолжать усилия на нетехнологических уровнях, таких как стандартизация и регулирующие рамки.

Когда "управление" становится главной темой, путь применения Блокчейн постепенно переходит от идеализированного "революционного" и "дискрутивного" к "эволюционному слиянию" с существующими институтами. После 2021 года внимание людей к Блокчейну вновь возвращается в финансовую сферу, а именно к "токенизации". Практика токенизации в последние годы акцентирует внимание на внедрении Блокчейна на основе преимуществ существующей финансовой системы, одновременно подчеркивая соблюдение норм и управляемый риск.

За последние десять лет, хотя различные отрасли были увлечены исследованием Блокчейн для поиска бизнес-инноваций, большинство приложений все еще сосредоточено на "прозрачности" и "публичном реестре", что говорит о недостатке действительно незаменимых ключевых функций. Во многих случаях Блокчейн больше дополняет существующие технологии баз данных, нежели полностью их изменяет.

Дорога развития Блокчейна во многом вызывает ощущение "чесания по сапогу". Никто не отрицает его ценность как технологической инновации, но в многочисленных отраслях Блокчейн не смог удовлетворить основные потребности, и многие, казалось бы, передовые попытки неизбежно сводятся к "инновациям ради инноваций". На сегодняшний день, хотя ожидания людей от Блокчейна когда-то распространились от финансов до всех отраслей, в конечном итоге они снова вернулись к финансам — в конечном итоге, возможно, финансы являются той областью, в которой Блокчейн сегодня имеет наибольшую практическую потребность и пространство для реализации.

В последние годы, как предстоящий законопроект о стабильных монетах, так и поддержка политики токенизации реальных активов (RWA) указывают на то, что Гонконг пытается найти баланс между соблюдением норм и инновациями для привлечения качественных проектов цифровых активов, укрепляя свои позиции в качестве международного финансового центра в области оффшорного юаня, трансакционных платежей и управления активами. Однако этот курс также сталкивается с множеством вызовов. Например, в случае стабильных монет, глобальный рынок часто демонстрирует схему "победитель получает всё", где долларовые стабильные монеты долгое время занимали доминирующее положение на розничном рынке в области торговли и хранения средств. Для того, чтобы гонконгский стабильный монета смогла прорваться на рынок, необходимо более четкое дифференцированное позиционирование и сопутствующее создание экосистемы, что позволит в полной мере использовать уникальные преимущества Гонконга как оффшорного финансового центра.

Блокчейн сможет ли выйти из "парадокса недостаточной эффективности" в Гонконге, еще нужно подтвердить временем, но, по крайней мере, направление развития стало более ясным. С постепенным совершенствованием регулирования и углублением пилотных проектов, если удастся органично сочетать преимущества Блокчейна и традиционной финансовой системы при контролируемых рисках, Гонконг сможет занять важное место в глобальной цифровой финансовой картине, став мостом между инновациями и традициями.