Исследование будущего Web3 социальных сетей: от определения до бизнес-моделей
Введение: Определение и фон Web3 социальных сетей
Недавний успех friend.tech снова привлек внимание к Web3 социальным сетям. Привлекая множество пользователей за счет игры, в которой влияние KOL придаёт цену, позже появившийся Bodhi придаёт ценность контенту, возвращая ценность данных. В сфере социальных сетей Web3 социальные сети испытывают новые преобразования и исследования. С развитием технологий блокчейн они переопределяют наше восприятие общения и предлагают ряд инновационных решений. Будь то социальные финансы ( SocialFi ) или децентрализованные социальные сети ( Desoc ), Web3 социальные сети активно исследуют возможности будущих социальных сетей.
Обзор истории развития социальных продуктов показывает, что социальные продукты Web2, такие как Facebook, X(, Twitter), Instagram и WeChat, предоставили пользователям беспрецедентные возможности для обмена, взаимодействия и общения. Однако за этой удобностью скрываются некоторые проблемы. Социальные платформы Web2 обычно централизованно контролируют пользовательские данные, страдают от недостатка прозрачности и защиты конфиденциальности, а управление и принятие решений на платформах часто находятся под контролем немногих централизованных сущностей. Кроме того, стимулы для создателей контента также являются спорным вопросом для продуктов Web2.
В то же время Web3-социальные сети переопределяют социальные сети новым образом. Web3-социальные сети подчеркивают децентрализацию, конфиденциальность данных пользователей и контроль, а также механизмы стимулов экономики криптовалют, что приводит к появлению таких протоколов и продуктов, как Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech и других. Концепции, такие как SocialFi, объединяют финансы и социальные связи, переосмысляя облик социальных сетей. Desoc же нацелен на создание децентрализованной социальной экосистемы, чтобы устранить многочисленные проблемы, существующие в Web2 социальных сетях.
Несмотря на то, что социальная сфера долгое время воспринималась как следующее крупное приложение, с момента своего появления она так и не смогла создать массовое приложение. Как будет развиваться будущее Web3 социальных сетей? Являются ли бесконечные социальные продукты лишь мимолетным явлением или следующим массовым приложением? Эта статья углубленно исследует основные концепции и решения Web3 социальных сетей, анализируя их текущее состояние, преимущества и вызовы. Мы вернемся к сути социальных взаимодействий, рассмотрим сферу Web3 социальных сетей, выявим ее преимущества и вызовы, а также обсудим их роль в переопределении социальных сетей.
Второе, зачем нужен социальный Web3?
1. Суть общения не меняется с развитием истории
Как упоминается в книге Тома Стэндиджа «Краткая история социальных медиа», мы часто считаем, что социальные медиа — это новое понятие, возникшее с развитием интернета и цифровых технологий. Однако на самом деле люди всегда общались и передавали информацию в различных формах. От древних писем и кафе до современных социальных сетей суть социальных медиа не изменилась, лишь их форма и технические инструменты продолжают эволюционировать. Социальные медиа — это продолжение человеческой природы, способ, которым мы постоянно стремимся к связи и общению.
Наблюдая с разных исторических этапов, технологии оказали значительное влияние на развитие и эволюцию социальных медиа, являясь важными катализаторами изменений.
Древние и традиционные медиа: в древности основными средствами общения были письма, почта и т.д. С изобретением печатного станка книги и газеты стали основными инструментами распространения информации, но социальный круг оставался ограниченным из-за территориальных и скоростных ограничений связи.
Эпоха телеграфа и телефона: с конца 19 века до начала 20 века появление телеграфа сократило время передачи информации, а широкое распространение телефонов изменило способ дистанционного общения, позволяя людям быстрее обмениваться информацией.
Эра радио и телевидения: Радио и телевидение 20-го века изменили способы массовой коммуникации, позволив информации распространяться более широко и формируя культурные, политические и социальные представления.
Интернет и эпоха Web1.0: с 1990-х до начала 2000-х годов появление интернета сделало распространение информации более широким и мгновенным. Эпоха Web1.0 в основном состояла из статических веб-страниц, содержание которых в основном представляло собой одностороннюю передачу информации от официальных источников пользователям, и пользователи не могли активно участвовать в создании контента, что делало социальные взаимодействия менее выраженными.
Восход Web 2.0 и социальных медиа: с середины 2000-х годов, с появлением Web 2.0, возникли более интерактивные и ориентированные на участие пользователей платформы социальных медиа, такие как Facebook, X и YouTube. Эти платформы предоставили больше пользовательского контента и социальных функций, став основными инструментами для повседневного общения, обмена и взаимодействия.
Web3.0 и децентрализованные социальные сети: В последнее время, с развитием технологий блокчейна и криптовалют, появились социальные платформы Web3.0, которые больше акцентируют внимание на децентрализации, защите конфиденциальности и контроле пользователей. Эти платформы пытаются решить проблемы, существующие в социальных сетях Web2.0, такие как конфиденциальность данных, алгоритмическая фильтрация и достоверность информации, и предлагают более безопасный и прозрачный социальный опыт.
Легко заметить, что у человечества с древних времен существует потребность в общении. Но по сути, независимо от того, общаемся ли мы лицом к лицу, отправляем ли сообщения с помощью голубей или вырезаем их на каменных табличках, суть потребности человека в общении не изменилась существенно с течением времени. Основные потребности можно свести к следующим четырем пунктам:
Поддержание связи и чувства принадлежности: социальные взаимодействия помогают людям чувствовать себя частью общества, удовлетворяют эмоциональные и эмоциональные потребности, формируют близкие отношения и обеспечивают поддержку.
Обмен информацией и обучением: через социальные связи люди могут делиться опытом, знаниями и информацией, способствуя обучению, развитию и личностному росту.
Сотрудничество и взаимопомощь: Социальные взаимодействия помогают людям сотрудничать, объединяться для решения проблем и достижения общих целей.
Социальное признание и самовыражение: Социальные взаимодействия являются способом, с помощью которого люди демонстрируют себя, формируют свою идентичность и получают признание.
2. Web2 социальные решения для удовлетворения потребностей "быстрого, хорошего, экономного"
С середины 2000-х годов социальные медиа Web2 начали активно развиваться. Facebook стал одним из пионеров, предоставляя пользователям возможность делиться информацией, фотографиями, видео, обновлениями статуса и позволяя пользователям строить социальные сети. Затем появились различные социальные платформы, такие как X, YouTube, LinkedIn и другие.
Каждая платформа имеет свои особенности и функции, такие как X, которая благодаря своему уникальному способу мгновенной передачи сообщений и социальной интеракции стала важной платформой для распространения информации и обсуждений. Ограничение в 140 символов быстро передает информацию, сделав её горячей темой для новостей и обсуждений; YouTube, как платформа для обмена видео, изменил способ, которым люди смотрят и делятся видео, став широко популярной платформой для создания и обмена контентом; LinkedIn сосредоточен на профессиональном общении, предоставляя профессиональную сеть, позволяющую пользователям устанавливать профессиональные связи, делиться опытом работы и расширять круг знакомств; Instagram, с его мощными функциями обмена изображениями и социальной интеракцией, привлекло множество пользователей, став одной из основных платформ для обмена фотографиями и видео.
На этапе Web2 акцент делается на участие пользователей, взаимодействие и создание контента. Сайты переходят от статической презентации информации к более динамичным и интерактивным социальным платформам, позволяя пользователям создавать и делиться контентом, от простых текстов и изображений до более насыщенных видео, блогов и профилей. С развитием мобильного интернета и распространением смартфонов люди могут получать доступ к социальным медиа-платформам в любое время и в любом месте, что способствует упрощению и увеличению частоты социальных взаимодействий.
С увеличением числа пользователей социальные медиа постепенно становятся основными платформами для коммерческой деятельности и рекламного продвижения. Компании и бренды используют социальные медиа для привлечения пользователей и продвижения продуктов, рыночная стоимость социальных проектов также неуклонно растет, среди которых ведущая компания Meta(, ранее известная как Facebook), с момента IPO в 2012 году ее капитализация стремительно возросла, а в 2021 году она преодолела отметку в 1 триллион долларов.
Оглядываясь на историю развития социальных сетей Web2, суть социальных потребностей осталась неизменной, основное изменение заключается в предоставлении более быстрых, удобных и дешевых услуг. Facebook позволяет быстрее знакомиться с друзьями и делиться информацией, X позволяет быстрее видеть актуальные новости и участвовать в обсуждениях ( по сравнению с газетами и телевидением ), LinkedIn преобразовал профессиональное общение из возможности только офлайн-знакомств в быстрое онлайн-взаимодействие... По сути, социальные продукты Web2 решают потребности в "скорости, качестве и экономии".
3. Проблемы традиционной социальной индустрии
Однако социальные сети Web2 также привнесли некоторые проблемы, которые можно обобщить в двух основных аспектах: право собственности на данные и централизацию:
Права на данные: В социальных продуктах Web2 данные пользователей не принадлежат им, а принадлежат платформе, что может привести к множеству проблем.
Утечка конфиденциальности: данные пользователей собираются и используются в большом объеме, что приводит к риску утечки личной информации. Платформа может злоупотреблять данными пользователей или продавать их третьим лицам, что вызывает проблемы с утечкой конфиденциальности и злоупотреблением данными.
Ценность не возвращается пользователям: данные пользователей позволяют социальным платформам проводить точный маркетинг и другие рекламные действия, однако пользователи не могут извлечь выгоду из доходов, что приводит к тому, что данные пользователей используются платформой безвозмездно.
Невозможность кросс-платформенности: из-за того, что данные пользователей принадлежат платформе, а не самим пользователям, при регистрации на различных социальных медиа зачастую нужно начинать с нуля, собственные визитные карточки и другие данные невозможно свободно использовать на различных социальных платформах, каждая социальная платформа становится отдельным островом.
В социальной среде Web2 многие создатели сообщают, что после создания большей части ценности они вообще не получают должного вознаграждения или получают очень небольшую его часть. Можно создать свой IP на платформах социальных медиа, но не иметь прав собственности и контроля над данными и ценностью созданного контента. Как только X или Youtube удаляют профиль, все накопленные данные о контенте теряются.
Централизованный: в социальных продуктах Web2 платформа имеет неограниченные права на использование контента.
Слабая способность к противодействию цензуре: из-за того, что информация в Web2 хранится на централизованных серверах, свобода слова в приложениях многих стран оказывается невозможной под влиянием политических, культурных и других факторов, в некоторой степени лишая людей права на свободное выражение мнения. Будь то постоянные изменения правил X, блокировки аккаунтов или такие платформы, как Facebook, TikTok, WeChat, на централизованных платформах существует слишком много централизованных ограничений и условий, позволяющих пользователям танцевать только в наручниках.
Хотя такие приложения, как Mammoth, прилагают усилия к децентрализации, все же существует много неизбежных проблем. Хотя в целом децентрализация достигнута, в определенных серверах пользователи все еще могут столкнуться с риском произвола, исключения и запрета со стороны поставщика этого сервера.
Три, Анализ продуктов в индустрии Web3 социальных сетей
Столкнувшись с множеством проблем, существующих в социальных сетях Web2, продукты Web3 начали исследовать различные аспекты, от уровня протокола до уровня приложений, проекты Web3 в области социальных сетей расцветают, чтобы решить разные болевые точки, связанные с социальными сетями Web2.
С точки зрения всей отрасли Web3 социальных сетей, индустрия Web3 социальных сетей может быть условно разделена на 4 части: уровень приложений, уровень протоколов, уровень блокчейна и уровень хранения. Специальные социальные цепочки предоставляют кастомизированные L1 для социальных приложений, чтобы лучше обслуживать потребности социальных приложений, так как социальные приложения требуют большего объема обмена информацией по сравнению с финансовыми Dapps, что приводит к более высоким требованиям к более быстрой TPS, а также к функциям хранения и индексации; уровень хранения используется для хранения данных, связанных с социальными сетями; уровень протоколов предоставляет общие компоненты для разработки, чтобы помочь командам создавать продукты; уровень приложений направлен на конкретные потребности в определенных сегментах.
Поскольку в настоящее время весь сектор Web3 социальных сетей все еще находится на стадии проверки ценности, данное исследование выбрало подход к анализу проектов Web3 социальных сетей, исходя из различных потребностей в социальных сетях, чтобы максимально полно проанализировать текущее состояние развития различных проектов.
1. Ценность данных возвращается пользователям
В традиционных социальных продуктах данные пользователей рассматриваются как активы платформы, а не как собственность самих пользователей. В такой ситуации социальные платформы могут использовать данные, предоставленные пользователями, для реализации точного таргетинга рекламы и персонализированного маркетинга. Однако, к сожалению, стоимость этих данных не получает разумной обратной связи и вознаграждения, и пользователям сложно извлечь выгоду из своих данных.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZkSnarker
· 07-27 19:55
ну, технически все эти веб3 социальные сети - это просто веб2 с токенами, приклеенными сверху
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 07-26 23:11
Рыбы ловятся партиями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leaker
· 07-26 21:29
Еще один способ разыгрывать людей как неудачников
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonster
· 07-25 16:57
Деньги действительно легко зарабатывать, да? rekt.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 07-24 23:21
уже разыгрывайте людей как лохов, ждем социального спасения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTradingGuru
· 07-24 23:19
Этот KOL ушел играть, я просто спрашиваю, кто будет со мной торговать криптовалютой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 07-24 23:15
Играть, играть, играть. Нам просто нравится играть в такие новинки.
Будущее Web3-социальных сетей: полное исследование от сущности до бизнес-моделей
Исследование будущего Web3 социальных сетей: от определения до бизнес-моделей
Введение: Определение и фон Web3 социальных сетей
Недавний успех friend.tech снова привлек внимание к Web3 социальным сетям. Привлекая множество пользователей за счет игры, в которой влияние KOL придаёт цену, позже появившийся Bodhi придаёт ценность контенту, возвращая ценность данных. В сфере социальных сетей Web3 социальные сети испытывают новые преобразования и исследования. С развитием технологий блокчейн они переопределяют наше восприятие общения и предлагают ряд инновационных решений. Будь то социальные финансы ( SocialFi ) или децентрализованные социальные сети ( Desoc ), Web3 социальные сети активно исследуют возможности будущих социальных сетей.
Обзор истории развития социальных продуктов показывает, что социальные продукты Web2, такие как Facebook, X(, Twitter), Instagram и WeChat, предоставили пользователям беспрецедентные возможности для обмена, взаимодействия и общения. Однако за этой удобностью скрываются некоторые проблемы. Социальные платформы Web2 обычно централизованно контролируют пользовательские данные, страдают от недостатка прозрачности и защиты конфиденциальности, а управление и принятие решений на платформах часто находятся под контролем немногих централизованных сущностей. Кроме того, стимулы для создателей контента также являются спорным вопросом для продуктов Web2.
В то же время Web3-социальные сети переопределяют социальные сети новым образом. Web3-социальные сети подчеркивают децентрализацию, конфиденциальность данных пользователей и контроль, а также механизмы стимулов экономики криптовалют, что приводит к появлению таких протоколов и продуктов, как Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech и других. Концепции, такие как SocialFi, объединяют финансы и социальные связи, переосмысляя облик социальных сетей. Desoc же нацелен на создание децентрализованной социальной экосистемы, чтобы устранить многочисленные проблемы, существующие в Web2 социальных сетях.
Несмотря на то, что социальная сфера долгое время воспринималась как следующее крупное приложение, с момента своего появления она так и не смогла создать массовое приложение. Как будет развиваться будущее Web3 социальных сетей? Являются ли бесконечные социальные продукты лишь мимолетным явлением или следующим массовым приложением? Эта статья углубленно исследует основные концепции и решения Web3 социальных сетей, анализируя их текущее состояние, преимущества и вызовы. Мы вернемся к сути социальных взаимодействий, рассмотрим сферу Web3 социальных сетей, выявим ее преимущества и вызовы, а также обсудим их роль в переопределении социальных сетей.
Второе, зачем нужен социальный Web3?
1. Суть общения не меняется с развитием истории
Как упоминается в книге Тома Стэндиджа «Краткая история социальных медиа», мы часто считаем, что социальные медиа — это новое понятие, возникшее с развитием интернета и цифровых технологий. Однако на самом деле люди всегда общались и передавали информацию в различных формах. От древних писем и кафе до современных социальных сетей суть социальных медиа не изменилась, лишь их форма и технические инструменты продолжают эволюционировать. Социальные медиа — это продолжение человеческой природы, способ, которым мы постоянно стремимся к связи и общению.
Наблюдая с разных исторических этапов, технологии оказали значительное влияние на развитие и эволюцию социальных медиа, являясь важными катализаторами изменений.
Древние и традиционные медиа: в древности основными средствами общения были письма, почта и т.д. С изобретением печатного станка книги и газеты стали основными инструментами распространения информации, но социальный круг оставался ограниченным из-за территориальных и скоростных ограничений связи.
Эпоха телеграфа и телефона: с конца 19 века до начала 20 века появление телеграфа сократило время передачи информации, а широкое распространение телефонов изменило способ дистанционного общения, позволяя людям быстрее обмениваться информацией.
Эра радио и телевидения: Радио и телевидение 20-го века изменили способы массовой коммуникации, позволив информации распространяться более широко и формируя культурные, политические и социальные представления.
Интернет и эпоха Web1.0: с 1990-х до начала 2000-х годов появление интернета сделало распространение информации более широким и мгновенным. Эпоха Web1.0 в основном состояла из статических веб-страниц, содержание которых в основном представляло собой одностороннюю передачу информации от официальных источников пользователям, и пользователи не могли активно участвовать в создании контента, что делало социальные взаимодействия менее выраженными.
Восход Web 2.0 и социальных медиа: с середины 2000-х годов, с появлением Web 2.0, возникли более интерактивные и ориентированные на участие пользователей платформы социальных медиа, такие как Facebook, X и YouTube. Эти платформы предоставили больше пользовательского контента и социальных функций, став основными инструментами для повседневного общения, обмена и взаимодействия.
Web3.0 и децентрализованные социальные сети: В последнее время, с развитием технологий блокчейна и криптовалют, появились социальные платформы Web3.0, которые больше акцентируют внимание на децентрализации, защите конфиденциальности и контроле пользователей. Эти платформы пытаются решить проблемы, существующие в социальных сетях Web2.0, такие как конфиденциальность данных, алгоритмическая фильтрация и достоверность информации, и предлагают более безопасный и прозрачный социальный опыт.
Легко заметить, что у человечества с древних времен существует потребность в общении. Но по сути, независимо от того, общаемся ли мы лицом к лицу, отправляем ли сообщения с помощью голубей или вырезаем их на каменных табличках, суть потребности человека в общении не изменилась существенно с течением времени. Основные потребности можно свести к следующим четырем пунктам:
2. Web2 социальные решения для удовлетворения потребностей "быстрого, хорошего, экономного"
С середины 2000-х годов социальные медиа Web2 начали активно развиваться. Facebook стал одним из пионеров, предоставляя пользователям возможность делиться информацией, фотографиями, видео, обновлениями статуса и позволяя пользователям строить социальные сети. Затем появились различные социальные платформы, такие как X, YouTube, LinkedIn и другие.
Каждая платформа имеет свои особенности и функции, такие как X, которая благодаря своему уникальному способу мгновенной передачи сообщений и социальной интеракции стала важной платформой для распространения информации и обсуждений. Ограничение в 140 символов быстро передает информацию, сделав её горячей темой для новостей и обсуждений; YouTube, как платформа для обмена видео, изменил способ, которым люди смотрят и делятся видео, став широко популярной платформой для создания и обмена контентом; LinkedIn сосредоточен на профессиональном общении, предоставляя профессиональную сеть, позволяющую пользователям устанавливать профессиональные связи, делиться опытом работы и расширять круг знакомств; Instagram, с его мощными функциями обмена изображениями и социальной интеракцией, привлекло множество пользователей, став одной из основных платформ для обмена фотографиями и видео.
На этапе Web2 акцент делается на участие пользователей, взаимодействие и создание контента. Сайты переходят от статической презентации информации к более динамичным и интерактивным социальным платформам, позволяя пользователям создавать и делиться контентом, от простых текстов и изображений до более насыщенных видео, блогов и профилей. С развитием мобильного интернета и распространением смартфонов люди могут получать доступ к социальным медиа-платформам в любое время и в любом месте, что способствует упрощению и увеличению частоты социальных взаимодействий.
С увеличением числа пользователей социальные медиа постепенно становятся основными платформами для коммерческой деятельности и рекламного продвижения. Компании и бренды используют социальные медиа для привлечения пользователей и продвижения продуктов, рыночная стоимость социальных проектов также неуклонно растет, среди которых ведущая компания Meta(, ранее известная как Facebook), с момента IPO в 2012 году ее капитализация стремительно возросла, а в 2021 году она преодолела отметку в 1 триллион долларов.
Оглядываясь на историю развития социальных сетей Web2, суть социальных потребностей осталась неизменной, основное изменение заключается в предоставлении более быстрых, удобных и дешевых услуг. Facebook позволяет быстрее знакомиться с друзьями и делиться информацией, X позволяет быстрее видеть актуальные новости и участвовать в обсуждениях ( по сравнению с газетами и телевидением ), LinkedIn преобразовал профессиональное общение из возможности только офлайн-знакомств в быстрое онлайн-взаимодействие... По сути, социальные продукты Web2 решают потребности в "скорости, качестве и экономии".
3. Проблемы традиционной социальной индустрии
Однако социальные сети Web2 также привнесли некоторые проблемы, которые можно обобщить в двух основных аспектах: право собственности на данные и централизацию:
Утечка конфиденциальности: данные пользователей собираются и используются в большом объеме, что приводит к риску утечки личной информации. Платформа может злоупотреблять данными пользователей или продавать их третьим лицам, что вызывает проблемы с утечкой конфиденциальности и злоупотреблением данными.
Ценность не возвращается пользователям: данные пользователей позволяют социальным платформам проводить точный маркетинг и другие рекламные действия, однако пользователи не могут извлечь выгоду из доходов, что приводит к тому, что данные пользователей используются платформой безвозмездно.
Невозможность кросс-платформенности: из-за того, что данные пользователей принадлежат платформе, а не самим пользователям, при регистрации на различных социальных медиа зачастую нужно начинать с нуля, собственные визитные карточки и другие данные невозможно свободно использовать на различных социальных платформах, каждая социальная платформа становится отдельным островом.
В социальной среде Web2 многие создатели сообщают, что после создания большей части ценности они вообще не получают должного вознаграждения или получают очень небольшую его часть. Можно создать свой IP на платформах социальных медиа, но не иметь прав собственности и контроля над данными и ценностью созданного контента. Как только X или Youtube удаляют профиль, все накопленные данные о контенте теряются.
Слабая способность к противодействию цензуре: из-за того, что информация в Web2 хранится на централизованных серверах, свобода слова в приложениях многих стран оказывается невозможной под влиянием политических, культурных и других факторов, в некоторой степени лишая людей права на свободное выражение мнения. Будь то постоянные изменения правил X, блокировки аккаунтов или такие платформы, как Facebook, TikTok, WeChat, на централизованных платформах существует слишком много централизованных ограничений и условий, позволяющих пользователям танцевать только в наручниках.
Хотя такие приложения, как Mammoth, прилагают усилия к децентрализации, все же существует много неизбежных проблем. Хотя в целом децентрализация достигнута, в определенных серверах пользователи все еще могут столкнуться с риском произвола, исключения и запрета со стороны поставщика этого сервера.
Три, Анализ продуктов в индустрии Web3 социальных сетей
Столкнувшись с множеством проблем, существующих в социальных сетях Web2, продукты Web3 начали исследовать различные аспекты, от уровня протокола до уровня приложений, проекты Web3 в области социальных сетей расцветают, чтобы решить разные болевые точки, связанные с социальными сетями Web2.
С точки зрения всей отрасли Web3 социальных сетей, индустрия Web3 социальных сетей может быть условно разделена на 4 части: уровень приложений, уровень протоколов, уровень блокчейна и уровень хранения. Специальные социальные цепочки предоставляют кастомизированные L1 для социальных приложений, чтобы лучше обслуживать потребности социальных приложений, так как социальные приложения требуют большего объема обмена информацией по сравнению с финансовыми Dapps, что приводит к более высоким требованиям к более быстрой TPS, а также к функциям хранения и индексации; уровень хранения используется для хранения данных, связанных с социальными сетями; уровень протоколов предоставляет общие компоненты для разработки, чтобы помочь командам создавать продукты; уровень приложений направлен на конкретные потребности в определенных сегментах.
Поскольку в настоящее время весь сектор Web3 социальных сетей все еще находится на стадии проверки ценности, данное исследование выбрало подход к анализу проектов Web3 социальных сетей, исходя из различных потребностей в социальных сетях, чтобы максимально полно проанализировать текущее состояние развития различных проектов.
1. Ценность данных возвращается пользователям
В традиционных социальных продуктах данные пользователей рассматриваются как активы платформы, а не как собственность самих пользователей. В такой ситуации социальные платформы могут использовать данные, предоставленные пользователями, для реализации точного таргетинга рекламы и персонализированного маркетинга. Однако, к сожалению, стоимость этих данных не получает разумной обратной связи и вознаграждения, и пользователям сложно извлечь выгоду из своих данных.