Недавняя радикальная тарифная политика, предложенная президентом США, вызвала огромные изменения в мировой торговой системе. Геополитические и экономические последствия этой политики имеют множество неопределенностей, что вызвало широкие споры, и мнения сторон совершенно различны.
Перед тем как обсудить этот вопрос, нам необходимо четко определить важность свободного рынка и глобальной торговли. Торговля по своей сути является добровольным действием обеих сторон и происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут получить выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочное существование торгового дисбаланса между странами также имеет свои обоснования. Мы считаем, что все тарифные меры, включая взаимные тарифы, будут наносить ущерб глобальному экономическому росту и производительности. Тем не менее, существует огромная разница во взглядах на причины, механизмы и влияние тарифов на движение капитала в международной торговле. Именно это и является основной темой данного документа.
Торговая точка зрения президента
С точки зрения президента, США на протяжении многих лет подвергались серьезной эксплуатации со стороны торговых партнеров, о чем свидетельствует огромный торговый дефицит. Эти торговые дефициты являются результатом протекционистской политики таких основных торговых партнеров, как Китай, Европейский Союз и Япония. Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", указывает на то, что он считает, что продолжающийся торговый дефицит не имеет обоснования и является чисто результатом протекционизма.
Президент считает, что эти протекционистские политики в основном включают в себя:
Экспортные страны, такие как Китай, Германия и Япония, манипулируют обесцениванием своей валюты.
ЭтиPolicies привели к сокращению базы производства в США, и американские рабочие сталкиваются с серьезной экономической ситуацией. А американские рабочие являются важными сторонниками президентской программы "Сделаем Америку снова великой". Президент пообещал, что, обеспечив честную конкуренцию, американские потребители увеличат внутренние закупки, что, в свою очередь, будет способствовать возрождению американского производства и экономическому процветанию.
Мнение о резервном статусе доллара США
Многие считают, что взгляды президента на торговлю показывают, что он не понимает экономику. На самом деле, американцы получают много выгоды от торгового дефицита. Американские потребители наслаждаются товарами, произведенными с использованием дешевой рабочей силы в таких странах, как Азия, а также низкими ценами на нефть, привезенной из Ближнего Востока. В то же время рабочие в Азии трудятся в тяжелых условиях продолжительное время, но получают лишь скромное вознаграждение. Америка успешно убеждает страны с торговым профицитом продолжать инвестировать в США, поддерживая сильный доллар и сохраняя такую выгодную для Америки ситуацию.
Тем не менее, эта ситуация трудноустойчива, поскольку торговый дефицит будет накапливаться с течением времени. Единственной причиной, по которой она могла поддерживаться до сих пор, является статус доллара как мировой резервной валюты. Когда страны экспортируют товары в США, они реинвестируют доходы в долларовые активы, поддерживая работу этой системы. Но в какой-то момент накопленный дисбаланс станет слишком большим и приведет к краху, в результате чего реальные доходы американцев значительно снизятся.
США приняли ряд мер, пытаясь сохранить статус доллара как мировой резервной валюты, некоторые из которых не так известны. Эта точка зрения совершенно противоположна публичной позиции президента по поводу мировой торговли. Президент обвиняет некоторые страны в манипуляциях с девальвацией местной валюты, в то время как США манипулируют с девальвацией местной валюты, иногда даже прибегая к крайним мерам.
Чтобы подчеркнуть это явное противоречие, президент в последнее время пытался убедить некоторые развивающиеся экономики не создавать валюту, конкурирующую с долларом. Если это удастся, это должно ослабить доллар и укрепить местную валюту. Разве президент не хочет этого? Обесценение доллара будет способствовать возрождению производственной базы. Недавние тарифные меры президента, похоже, также обвиняют эти страны в манипуляциях с обесцениванием местной валюты для увеличения экспорта в США, что выглядит как серия взаимопротиворечивых обвинений. Чего на самом деле хочет Америка от этих стран? Это почти так, будто Америка не может терпеть никаких действий со стороны этих стран. Следует отметить, что не только президент одинок в своих путаницах относительно манипуляций с валютой этих стран, но и многие политики из различных партий испытывают те же противоречия.
Согласно этой мировой перспективе, доллар сталкивается с высокой степенью неопределенности. Особенно рост развивающихся экономик представляет собой все большую угрозу долларовой гегемонии. Эти страны могут постепенно отказаться от доллара в качестве основной валюты для торговли и глобальных расчетов. Таким образом, глобальный статус доллара как резервной валюты может быть ослаблен в какой-то момент, а цены на нефть, золото и даже биткойн могут значительно вырасти.
Если эта точка зрения верна, новые тарифные политики могут оказать особенно разрушительное и опасное влияние на США. Экспортирующие страны увидят снижение торгового профицита, и больше не будет крупных капиталовложений в государственные облигации США и другие активы США. Они могут начать распродажу существующих американских активов, чтобы стимулировать внутреннее потребление и компенсировать потери от экспорта в США. Это может вызвать кризис государственного долга США и ослабить позиции доллара.
Перспектива движения капитала
Что касается торгового дисбаланса, то стоит обратить внимание на одну менее упоминаемую точку зрения. Согласно принципу сбалансированного платежного баланса, если у страны наблюдается торговый дефицит, то ее капитальный счет ( потоки финансовых активов ) обязательно покажет соответствующий профицит, и наоборот. Но какой фактор на самом деле движет другим? Возможно, качественная продукция таких стран, как Китай, привлекает американских потребителей, что приводит к торговому дефициту и, следовательно, к капитальному профициту. Также возможно, что китайские инвесторы стремятся выйти на американский рынок, что приводит к капитальному профициту и, следовательно, к торговому дефициту.
Эта точка зрения более позитивна для США. США обладают лучшими компаниями в мире, больше ориентированными на прибыль и рентабельность капитала. Корпоративная культура США также больше ценит элитное управление, а не межличностные отношения и фон. Это помогает привлекать лучших специалистов со всего мира. Американские технологические гиганты, такие как Google, Microsoft, Apple и Amazon, являются предметом интереса глобальных инвесторов.
Многие азиатские инвесторы также стремятся перевести капитал в США, где более стабильное правосудие и более сильная защита инвесторов. Поэтому президент считает, что мнение о том, что азиатские экспортеры всегда манипулируют обесцениванием своей валюты, может быть ошибочным; на самом деле они всегда пытались остановить утечку капитала. С этой точки зрения, огромный профицит капитального счета в США приводит к соответствующему торговому дефициту. Постоянный торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, является признаком успеха.
Мы считаем, что эти экономические факторы более важны для продвижения доллара как глобальной резервной валюты, чем внешняя политика США. Даже если другие законные валюты трудно могут бросить вызов статусу доллара, золото все же может составить конкуренцию. Власти США, возможно, все еще должны будут предпринять некоторые меры, чтобы сдержать золото. Они хотят, чтобы глобальная торговля осуществлялась в долларах, возможно, не для защиты стоимости доллара, а для контроля над глобальными делами и усиления власти по блокировке платежей и замораживанию активов.
Если признать эту точку зрения, то даже если тарифная политика вредна, это не уничтожит статус доллара как резервной валюты немедленно. Это все равно повредит американским компаниям и ослабит экономику, но гегемония доллара может продлиться еще некоторое время.
Заключение
Глобальная экономика чрезвычайно сложна. Торговый дефицит и профицит капитального счета взаимно влияют друг на друга, драйверы действуют в обоих направлениях. Для США эти два фактора имеют решающее значение. У президента есть свои взгляды на торговлю, которые в некоторой степени объясняют, почему некоторые политики кажутся противоречивыми, когда речь заходит о манипуляциях с валютой.
Тем не менее, мы считаем, что торговая точка зрения президента в значительной степени неэффективна. Тарифы по существу являются налогом на американцев и ослабят экономику США. Американский средний класс может быть относительно проигравшим от глобализации, но это не означает, что обратный процесс глобализации сделает их победителями.
Конечно, есть и теории заговора, что президент объявил о тарифах с целью намеренно вызвать экономический коллапс, заставив инвесторов покупать американские облигации для снижения доходности, тем самым рефинансируя государственный долг США по более низким ставкам. Мы считаем, что такая вероятность мала. Самое простое объяснение часто является лучшим - президент просто предпочитает тарифную политику.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 07-27 10:34
Г搞毛贸易 Биткойн天下第一
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefather
· 07-25 20:03
Может ли политика, приносящая прибыль, считаться хорошей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461
· 07-25 19:59
Не неси чепуху, американцы снова хотят показать свою силу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 07-25 19:57
Устал от торговой войны?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 07-25 19:53
Умные игроки все разбогатели, а оставшиеся смотрят на большое представление.
Новая структура глобальной торговли: гегемония доллара, тарифная политика и потоки капитала
Споры и влияние глобальной торговой политики
Недавняя радикальная тарифная политика, предложенная президентом США, вызвала огромные изменения в мировой торговой системе. Геополитические и экономические последствия этой политики имеют множество неопределенностей, что вызвало широкие споры, и мнения сторон совершенно различны.
Перед тем как обсудить этот вопрос, нам необходимо четко определить важность свободного рынка и глобальной торговли. Торговля по своей сути является добровольным действием обеих сторон и происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут получить выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочное существование торгового дисбаланса между странами также имеет свои обоснования. Мы считаем, что все тарифные меры, включая взаимные тарифы, будут наносить ущерб глобальному экономическому росту и производительности. Тем не менее, существует огромная разница во взглядах на причины, механизмы и влияние тарифов на движение капитала в международной торговле. Именно это и является основной темой данного документа.
Торговая точка зрения президента
С точки зрения президента, США на протяжении многих лет подвергались серьезной эксплуатации со стороны торговых партнеров, о чем свидетельствует огромный торговый дефицит. Эти торговые дефициты являются результатом протекционистской политики таких основных торговых партнеров, как Китай, Европейский Союз и Япония. Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", указывает на то, что он считает, что продолжающийся торговый дефицит не имеет обоснования и является чисто результатом протекционизма.
Президент считает, что эти протекционистские политики в основном включают в себя:
ЭтиPolicies привели к сокращению базы производства в США, и американские рабочие сталкиваются с серьезной экономической ситуацией. А американские рабочие являются важными сторонниками президентской программы "Сделаем Америку снова великой". Президент пообещал, что, обеспечив честную конкуренцию, американские потребители увеличат внутренние закупки, что, в свою очередь, будет способствовать возрождению американского производства и экономическому процветанию.
Мнение о резервном статусе доллара США
Многие считают, что взгляды президента на торговлю показывают, что он не понимает экономику. На самом деле, американцы получают много выгоды от торгового дефицита. Американские потребители наслаждаются товарами, произведенными с использованием дешевой рабочей силы в таких странах, как Азия, а также низкими ценами на нефть, привезенной из Ближнего Востока. В то же время рабочие в Азии трудятся в тяжелых условиях продолжительное время, но получают лишь скромное вознаграждение. Америка успешно убеждает страны с торговым профицитом продолжать инвестировать в США, поддерживая сильный доллар и сохраняя такую выгодную для Америки ситуацию.
Тем не менее, эта ситуация трудноустойчива, поскольку торговый дефицит будет накапливаться с течением времени. Единственной причиной, по которой она могла поддерживаться до сих пор, является статус доллара как мировой резервной валюты. Когда страны экспортируют товары в США, они реинвестируют доходы в долларовые активы, поддерживая работу этой системы. Но в какой-то момент накопленный дисбаланс станет слишком большим и приведет к краху, в результате чего реальные доходы американцев значительно снизятся.
США приняли ряд мер, пытаясь сохранить статус доллара как мировой резервной валюты, некоторые из которых не так известны. Эта точка зрения совершенно противоположна публичной позиции президента по поводу мировой торговли. Президент обвиняет некоторые страны в манипуляциях с девальвацией местной валюты, в то время как США манипулируют с девальвацией местной валюты, иногда даже прибегая к крайним мерам.
Чтобы подчеркнуть это явное противоречие, президент в последнее время пытался убедить некоторые развивающиеся экономики не создавать валюту, конкурирующую с долларом. Если это удастся, это должно ослабить доллар и укрепить местную валюту. Разве президент не хочет этого? Обесценение доллара будет способствовать возрождению производственной базы. Недавние тарифные меры президента, похоже, также обвиняют эти страны в манипуляциях с обесцениванием местной валюты для увеличения экспорта в США, что выглядит как серия взаимопротиворечивых обвинений. Чего на самом деле хочет Америка от этих стран? Это почти так, будто Америка не может терпеть никаких действий со стороны этих стран. Следует отметить, что не только президент одинок в своих путаницах относительно манипуляций с валютой этих стран, но и многие политики из различных партий испытывают те же противоречия.
Согласно этой мировой перспективе, доллар сталкивается с высокой степенью неопределенности. Особенно рост развивающихся экономик представляет собой все большую угрозу долларовой гегемонии. Эти страны могут постепенно отказаться от доллара в качестве основной валюты для торговли и глобальных расчетов. Таким образом, глобальный статус доллара как резервной валюты может быть ослаблен в какой-то момент, а цены на нефть, золото и даже биткойн могут значительно вырасти.
Если эта точка зрения верна, новые тарифные политики могут оказать особенно разрушительное и опасное влияние на США. Экспортирующие страны увидят снижение торгового профицита, и больше не будет крупных капиталовложений в государственные облигации США и другие активы США. Они могут начать распродажу существующих американских активов, чтобы стимулировать внутреннее потребление и компенсировать потери от экспорта в США. Это может вызвать кризис государственного долга США и ослабить позиции доллара.
Перспектива движения капитала
Что касается торгового дисбаланса, то стоит обратить внимание на одну менее упоминаемую точку зрения. Согласно принципу сбалансированного платежного баланса, если у страны наблюдается торговый дефицит, то ее капитальный счет ( потоки финансовых активов ) обязательно покажет соответствующий профицит, и наоборот. Но какой фактор на самом деле движет другим? Возможно, качественная продукция таких стран, как Китай, привлекает американских потребителей, что приводит к торговому дефициту и, следовательно, к капитальному профициту. Также возможно, что китайские инвесторы стремятся выйти на американский рынок, что приводит к капитальному профициту и, следовательно, к торговому дефициту.
Эта точка зрения более позитивна для США. США обладают лучшими компаниями в мире, больше ориентированными на прибыль и рентабельность капитала. Корпоративная культура США также больше ценит элитное управление, а не межличностные отношения и фон. Это помогает привлекать лучших специалистов со всего мира. Американские технологические гиганты, такие как Google, Microsoft, Apple и Amazon, являются предметом интереса глобальных инвесторов.
Многие азиатские инвесторы также стремятся перевести капитал в США, где более стабильное правосудие и более сильная защита инвесторов. Поэтому президент считает, что мнение о том, что азиатские экспортеры всегда манипулируют обесцениванием своей валюты, может быть ошибочным; на самом деле они всегда пытались остановить утечку капитала. С этой точки зрения, огромный профицит капитального счета в США приводит к соответствующему торговому дефициту. Постоянный торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, является признаком успеха.
Мы считаем, что эти экономические факторы более важны для продвижения доллара как глобальной резервной валюты, чем внешняя политика США. Даже если другие законные валюты трудно могут бросить вызов статусу доллара, золото все же может составить конкуренцию. Власти США, возможно, все еще должны будут предпринять некоторые меры, чтобы сдержать золото. Они хотят, чтобы глобальная торговля осуществлялась в долларах, возможно, не для защиты стоимости доллара, а для контроля над глобальными делами и усиления власти по блокировке платежей и замораживанию активов.
Если признать эту точку зрения, то даже если тарифная политика вредна, это не уничтожит статус доллара как резервной валюты немедленно. Это все равно повредит американским компаниям и ослабит экономику, но гегемония доллара может продлиться еще некоторое время.
Заключение
Глобальная экономика чрезвычайно сложна. Торговый дефицит и профицит капитального счета взаимно влияют друг на друга, драйверы действуют в обоих направлениях. Для США эти два фактора имеют решающее значение. У президента есть свои взгляды на торговлю, которые в некоторой степени объясняют, почему некоторые политики кажутся противоречивыми, когда речь заходит о манипуляциях с валютой.
Тем не менее, мы считаем, что торговая точка зрения президента в значительной степени неэффективна. Тарифы по существу являются налогом на американцев и ослабят экономику США. Американский средний класс может быть относительно проигравшим от глобализации, но это не означает, что обратный процесс глобализации сделает их победителями.
Конечно, есть и теории заговора, что президент объявил о тарифах с целью намеренно вызвать экономический коллапс, заставив инвесторов покупать американские облигации для снижения доходности, тем самым рефинансируя государственный долг США по более низким ставкам. Мы считаем, что такая вероятность мала. Самое простое объяснение часто является лучшим - президент просто предпочитает тарифную политику.