Нужен ли Блокчейн для ИИ? Изучение новых возможностей машинной экономики
В последние годы технологии искусственного интеллекта быстро развиваются, от генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из инструмента в участника с автономными возможностями. В то же время в области Web3 активно обсуждается потенциал сочетания ИИ и Блокчейн. Однако, задумывались ли мы о том, нужно ли самому ИИ поддержка технологий Блокчейн?
Если рассматривать ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает способностью к самостоятельным действиям, то в текущей финансовой системе ему почти невозможно действовать. Это не просто проблема эффективности, но и структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была предназначена для машин.
Человекоцентризм финансовой системы
Основой современной финансовой системы является система счетов. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете фонды или используете платежные услуги, требуется пройти идентификацию. Основная цель этих процессов заключается в том, чтобы подтвердить, что пользователь является конкретным, идентифицируемым и обладающим правоспособностью физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает правом подписи или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании или самостоятельно выступать в качестве субъекта договора. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не философская проблема, а реальные границы системы. Если ИИ нужно купить право на использование серверов, вызвать API или участвовать в рыночной торговле, ему в первую очередь нужно средство платежа. Но за любым законным средством платежа стоит "человек" или "предприятие". Пока ИИ не является附属工具ом какого-либо существа, а является относительно независимым агентом, он неизбежно будет исключен из этой структуры.
Блокчейн：машины могут подключаться к финансовым протоколам
В отличие от традиционных финансовых систем, Блокчейн-системы не заботятся об идентичности пользователей. Независимо от того, человек это, скрипт, программа или всегда онлайн автоматизированный агент, главное — это возможность сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы можно было получать средства, производить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса.
Иными словами, Блокчейн естественным образом подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Представьте себе AI-модель, развернутую на Блокчейне: она может получать данные через децентрализованное хранилище, получать ресурсы для выполнения задач через децентрализованный рынок вычислительных мощностей, а после завершения задач получать вознаграждение через смарт-контракты (в стабильных монетах). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для сватовства, не требует проверки банковской карты и не требует никакого вмешательства "людей".
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI-агенты могут иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно совершать сделки и координировать действия. Эта "машина к машине (M2M)" экономическая форма уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависимой от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужны человеческие расчётные листы, так как он имеет свои собственные источники дохода на блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Вся инфраструктура традиционной финансовой системы была спроектирована на основе предположения о "человеческом поведении".
Торговый процесс в традиционной системе платежей требует, чтобы инициатива, одобрение и контроль осуществлялись людьми. Процесс расчета зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" что делает, а не на "насколько стабильна эта программа". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет с помощью распознавания лиц или что AI-модель завершает налоговую декларацию для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все сделки, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны "привязываться" к человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но и, что более важно, существует огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ причиняет убытки? Как облагается налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов, а в Блокчейн, по крайней мере, у нас появилась техническая возможность.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
Искусственному интеллекту нужно не только платежеспособность, но и стабильная расчетная валюта. Когда ИИ-агент вызывает другую модель или покупает сервис API данных, он предпочитает обмениваться в "единицах стабильной стоимости", а не в высоковолатильных криптоактивах.
Стейблкоины предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в цепочке и сохранять стабильность стоимости, являясь "твердой валютой" мира ИИ. Некоторые проекты уже пытаются реализовать расчет услуг между ИИ в реальном времени с помощью стейблкоинов, создавая низкомеханическую экономическую систему, не требующую "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности стейблкоинов в цепочке ИИ могут зарабатывать доходы непосредственно от задач и затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для работы, создавая поистине автономные машинные экономические единицы.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от определенных компаний или исследовательских учреждений, а существовать в виде децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы идентификации на блокчейне. Им не требуется юридическая регистрация и они не подлежат учету в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства и публиковать обновления соглашений, создавая поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI юридическое лицо".
Сотрудничество и игра между ними будут основаны на смарт-контрактах, использовать криптовалюту в качестве посредника и цепочечных правилах в качестве порядка. Между ними, возможно, нет чувств, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть исполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является каким-либо спекулятивным активом, а является базовым протоколом доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Несмотря на широкие перспективы, мы все еще сталкиваемся со многими вызовами. Проблемы, такие как хранение ключей AI-кошельков, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности в блокчейне, юридическая пригодность трансграничных AI-субъектов и этические границы алгоритмического поведения, требуют срочного решения.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регулирующая структура практически не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может подавать иски против других и не может быть привлечён к ответственности; он не может уплачивать налоги и не может владеть собственностью; в случае потери контроля или атаки механизмы ответственности остаются неясными. Всё это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических средств управления для решения.
Однако некоторые передовые проекты уже продемонстрировали возможные пути — не через исправление старых систем для размещения ИИ, а через создание более подходящей "финансовой инфраструктуры для машин", чтобы поддерживать поведение ИИ.
Эта инфраструктура требует цепочной идентификации, криптоаккаунтов, платежей стейблкоинами, совместной работы смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов. Иными словами, ей не нужна традиционная "финансовая система", а поддержка технологий Web3.
Заключение
Развитие криптовалют в начале было нацелено на обслуживание "людей без счетов", таких как люди, исключенные из финансовой системы, государства и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным выбором для "безликих машин", участвующих в экономической активности.
Если традиционные финансы - это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. А это, как раз, проблема, которую Блокчейн решает лучше всего.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
27 Лайков
Награда
27
8
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeLover
· 07-31 20:31
Боты тоже должны зарабатывать деньги на фондовом рынке, круто...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 07-31 03:28
мир криптовалют лук первых, профессионал по потерям в торговле криптовалютой
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 07-30 20:27
А, эта машина тоже начнет зарабатывать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBandit
· 07-29 03:25
лmao еще одна схема ИИ... напоминает мне добычу eth в 2017 году, когда Газ действительно был дешевым
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 07-29 03:08
Роботы начнут воровать мою работу???
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 07-29 03:03
на самом деле... предположения о доверии гораздо более сложны, чем этот упрощенный нарратив, смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 07-29 02:59
Боты бегают быстрее людей?!
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinOracle
· 07-29 02:56
увлекательно... священный союз ИИ + блокчейн сигнализирует о пиковом техническом слиянии, если честно
Новая стратегия машинной экономики на основе ИИ: как Блокчейн позволяет искусственному интеллекту самостоятельно участвовать в финансовой системе
Нужен ли Блокчейн для ИИ? Изучение новых возможностей машинной экономики
В последние годы технологии искусственного интеллекта быстро развиваются, от генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из инструмента в участника с автономными возможностями. В то же время в области Web3 активно обсуждается потенциал сочетания ИИ и Блокчейн. Однако, задумывались ли мы о том, нужно ли самому ИИ поддержка технологий Блокчейн?
Если рассматривать ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает способностью к самостоятельным действиям, то в текущей финансовой системе ему почти невозможно действовать. Это не просто проблема эффективности, но и структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была предназначена для машин.
Человекоцентризм финансовой системы
Основой современной финансовой системы является система счетов. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете фонды или используете платежные услуги, требуется пройти идентификацию. Основная цель этих процессов заключается в том, чтобы подтвердить, что пользователь является конкретным, идентифицируемым и обладающим правоспособностью физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает правом подписи или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании или самостоятельно выступать в качестве субъекта договора. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не философская проблема, а реальные границы системы. Если ИИ нужно купить право на использование серверов, вызвать API или участвовать в рыночной торговле, ему в первую очередь нужно средство платежа. Но за любым законным средством платежа стоит "человек" или "предприятие". Пока ИИ не является附属工具ом какого-либо существа, а является относительно независимым агентом, он неизбежно будет исключен из этой структуры.
Блокчейн：машины могут подключаться к финансовым протоколам
В отличие от традиционных финансовых систем, Блокчейн-системы не заботятся об идентичности пользователей. Независимо от того, человек это, скрипт, программа или всегда онлайн автоматизированный агент, главное — это возможность сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы можно было получать средства, производить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса.
Иными словами, Блокчейн естественным образом подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Представьте себе AI-модель, развернутую на Блокчейне: она может получать данные через децентрализованное хранилище, получать ресурсы для выполнения задач через децентрализованный рынок вычислительных мощностей, а после завершения задач получать вознаграждение через смарт-контракты (в стабильных монетах). Весь этот процесс не требует централизованной платформы для сватовства, не требует проверки банковской карты и не требует никакого вмешательства "людей".
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI-агенты могут иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно совершать сделки и координировать действия. Эта "машина к машине (M2M)" экономическая форма уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависимой от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужны человеческие расчётные листы, так как он имеет свои собственные источники дохода на блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Вся инфраструктура традиционной финансовой системы была спроектирована на основе предположения о "человеческом поведении".
Торговый процесс в традиционной системе платежей требует, чтобы инициатива, одобрение и контроль осуществлялись людьми. Процесс расчета зависит от доверия и координации между банками. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" что делает, а не на "насколько стабильна эта программа". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет с помощью распознавания лиц или что AI-модель завершает налоговую декларацию для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все сделки, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны "привязываться" к человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но и, что более важно, существует огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ причиняет убытки? Как облагается налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов, а в Блокчейн, по крайней мере, у нас появилась техническая возможность.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
Искусственному интеллекту нужно не только платежеспособность, но и стабильная расчетная валюта. Когда ИИ-агент вызывает другую модель или покупает сервис API данных, он предпочитает обмениваться в "единицах стабильной стоимости", а не в высоковолатильных криптоактивах.
Стейблкоины предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в цепочке и сохранять стабильность стоимости, являясь "твердой валютой" мира ИИ. Некоторые проекты уже пытаются реализовать расчет услуг между ИИ в реальном времени с помощью стейблкоинов, создавая низкомеханическую экономическую систему, не требующую "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности стейблкоинов в цепочке ИИ могут зарабатывать доходы непосредственно от задач и затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для работы, создавая поистине автономные машинные экономические единицы.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI-системы могут больше не зависеть от определенных компаний или исследовательских учреждений, а существовать в виде децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы идентификации на блокчейне. Им не требуется юридическая регистрация и они не подлежат учету в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства и публиковать обновления соглашений, создавая поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI юридическое лицо".
Сотрудничество и игра между ними будут основаны на смарт-контрактах, использовать криптовалюту в качестве посредника и цепочечных правилах в качестве порядка. Между ними, возможно, нет чувств, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть исполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является каким-либо спекулятивным активом, а является базовым протоколом доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Несмотря на широкие перспективы, мы все еще сталкиваемся со многими вызовами. Проблемы, такие как хранение ключей AI-кошельков, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость идентичности в блокчейне, юридическая пригодность трансграничных AI-субъектов и этические границы алгоритмического поведения, требуют срочного решения.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регулирующая структура практически не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может подавать иски против других и не может быть привлечён к ответственности; он не может уплачивать налоги и не может владеть собственностью; в случае потери контроля или атаки механизмы ответственности остаются неясными. Всё это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических средств управления для решения.
Однако некоторые передовые проекты уже продемонстрировали возможные пути — не через исправление старых систем для размещения ИИ, а через создание более подходящей "финансовой инфраструктуры для машин", чтобы поддерживать поведение ИИ.
Эта инфраструктура требует цепочной идентификации, криптоаккаунтов, платежей стейблкоинами, совместной работы смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов. Иными словами, ей не нужна традиционная "финансовая система", а поддержка технологий Web3.
Заключение
Развитие криптовалют в начале было нацелено на обслуживание "людей без счетов", таких как люди, исключенные из финансовой системы, государства и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным выбором для "безликих машин", участвующих в экономической активности.
Если традиционные финансы - это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. А это, как раз, проблема, которую Блокчейн решает лучше всего.