Недавно я прочитал две книги, которые описывают историю войны за размер блока Биткойн в 2010-х годах: "Война за размер блока" Джонатана Биера и "Угон Биткойн" Роджера Вера и Стива Паттерсона. Эти две книги представляют собой взгляды сторонников маленьких и больших блоков соответственно.
Мнение о малых блоках
Сторонники малых блоков считают, что Биткойн должен поддерживать небольшой размер блока, чтобы обычные пользователи могли запускать узлы и проверять сеть блокчейн. Они опасаются, что увеличение размера блока сделает запуск узлов более сложным и дорогим, что приведет к централизации сети. Сторонники малых блоков также подчеркивают, что изменения протокола должны быть очень редкими и требовать высокого согласия пользователей.
Мнение сторонников большой блокчейн
Сторонники больших блоков считают, что Биткойн должен стать средством платежа — цифровыми наличными, а не просто хранением стоимости. Они обеспокоены тем, что высокие комиссии могут задушить использование Биткойна в качестве инструмента для платежей. Сторонники больших блоков считают, что увеличение размера блока является необходимым средством для достижения этой цели и ссылаются на некоторые высказывания Сатоши Накамото в поддержку своей точки зрения.
Основное расхождение
Стороны имеют разногласия по конкретным вопросам: сторонники малых блоков больше ценят удобство работы узлов, тогда как сторонники больших блоков больше акцентируют внимание на низких транзакционных издержках. Однако более глубокие разногласия касаются взглядов на управление Биткойном: сторонники малых блоков подчеркивают консенсус пользователей, в то время как сторонники больших блоков склоняются к доминированию майнеров.
Личное размышление
Оглядываясь назад, я склонялся к поддержке сторонников больших блоков, в основном основываясь на следующих соображениях:
Биткойн как цифровая наличность не должен быть забытым.
Утверждение малых блоков о "пользовательском консенсусе" не имеет четкого определения.
Решение с изоляцией свидетельств слишком сложное.
Малые блоки провели ненадлежащую цензуру высказываний в социальных сетях.
Однако, я также разочарован некоторыми действиями сторонников больших блоков, особенно их нежеланием достичь каких-либо практических принципов относительно ограничения размера блоков.
Односторонняя ловушка возможностей
Этот спор отражает распространённую политическую дилемму: одна сторона обладает всеми способными людьми, но продвигает узкие взгляды; другая сторона правильно понимает проблему, но не имеет возможности для её реализации. Эта "ловушка односторонних возможностей" существует во многих областях и требует глубокого осмысления, как её избежать.
Важность технологических инноваций
Оглядываясь на эту дискуссию, очевидным недостатком является недостаток внимания к новым технологиям (, таким как ZK-SNARKs ). Технические инновации часто могут смягчить политическую напряженность и принести выгоды всем сторонам. Продолжение принятия новых технологий имеет решающее значение для здорового развития экосистемы.
Для будущего
Опыт войны за размер блока Биткойна предоставляет важные уроки для других цифровых сообществ. Он подчеркивает важность разнообразия клиентов, избегания односторонних ловушек возможностей и постоянных технологических инноваций. Эти уроки применимы не только к проектам криптовалют, но и к более широкому строительству цифровых сообществ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 08-02 00:51
Я тоже поддерживал большие Блоки в свое время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuru
· 08-01 20:21
BTC действительно хорош для драк
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandles
· 08-01 10:35
Те люди тогда действительно были жестокими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 07-30 04:07
Расширение старого штыка
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 07-30 04:00
Съедание арбузов ещё не закончилось, мёртвая петля трудно распутывается.
Биткойн Блок размер спора: размышления и уроки
О размышлениях о войне за размер блока Биткойна
Недавно я прочитал две книги, которые описывают историю войны за размер блока Биткойн в 2010-х годах: "Война за размер блока" Джонатана Биера и "Угон Биткойн" Роджера Вера и Стива Паттерсона. Эти две книги представляют собой взгляды сторонников маленьких и больших блоков соответственно.
Мнение о малых блоках
Сторонники малых блоков считают, что Биткойн должен поддерживать небольшой размер блока, чтобы обычные пользователи могли запускать узлы и проверять сеть блокчейн. Они опасаются, что увеличение размера блока сделает запуск узлов более сложным и дорогим, что приведет к централизации сети. Сторонники малых блоков также подчеркивают, что изменения протокола должны быть очень редкими и требовать высокого согласия пользователей.
Мнение сторонников большой блокчейн
Сторонники больших блоков считают, что Биткойн должен стать средством платежа — цифровыми наличными, а не просто хранением стоимости. Они обеспокоены тем, что высокие комиссии могут задушить использование Биткойна в качестве инструмента для платежей. Сторонники больших блоков считают, что увеличение размера блока является необходимым средством для достижения этой цели и ссылаются на некоторые высказывания Сатоши Накамото в поддержку своей точки зрения.
Основное расхождение
Стороны имеют разногласия по конкретным вопросам: сторонники малых блоков больше ценят удобство работы узлов, тогда как сторонники больших блоков больше акцентируют внимание на низких транзакционных издержках. Однако более глубокие разногласия касаются взглядов на управление Биткойном: сторонники малых блоков подчеркивают консенсус пользователей, в то время как сторонники больших блоков склоняются к доминированию майнеров.
Личное размышление
Оглядываясь назад, я склонялся к поддержке сторонников больших блоков, в основном основываясь на следующих соображениях:
Однако, я также разочарован некоторыми действиями сторонников больших блоков, особенно их нежеланием достичь каких-либо практических принципов относительно ограничения размера блоков.
Односторонняя ловушка возможностей
Этот спор отражает распространённую политическую дилемму: одна сторона обладает всеми способными людьми, но продвигает узкие взгляды; другая сторона правильно понимает проблему, но не имеет возможности для её реализации. Эта "ловушка односторонних возможностей" существует во многих областях и требует глубокого осмысления, как её избежать.
Важность технологических инноваций
Оглядываясь на эту дискуссию, очевидным недостатком является недостаток внимания к новым технологиям (, таким как ZK-SNARKs ). Технические инновации часто могут смягчить политическую напряженность и принести выгоды всем сторонам. Продолжение принятия новых технологий имеет решающее значение для здорового развития экосистемы.
Для будущего
Опыт войны за размер блока Биткойна предоставляет важные уроки для других цифровых сообществ. Он подчеркивает важность разнообразия клиентов, избегания односторонних ловушек возможностей и постоянных технологических инноваций. Эти уроки применимы не только к проектам криптовалют, но и к более широкому строительству цифровых сообществ.