В мире Web3 кажется, что все время повторяются старые схемы "экономические стимулы + упаковка сцен". От майнинговых машин Filecoin до бумов GameFi, а затем к сегодняшней концепции DePIN (децентрализованная сеть физических инфраструктур), казалось бы, инновационные бизнес-модели часто трудно реализовать для долгосрочного устойчивого развития.
Слоган DePIN — "Все можно майнить": зарядка, звонки, установка розеток, вождение, просмотр рекламы, даже питье воды может приносить токены в качестве вознаграждения. Эта модель сочетания реальной жизни и майнинга криптовалюты кажется более привлекательной, чем чисто виртуальное GameFi. Однако при более глубокем наблюдении становится очевидным, что на текущем рынке DePIN существует множество проблем:
Поставщики оборудования в основном из Шэньчжэня, район Хуачянбэй, цена часто составляет 30-50 раз оптовой цены.
Инвесторы в аппаратное обеспечение в целом понесли серьезные убытки.
Связанные токены лишены ценовой поддержки, что затрудняет их восстановление.
Проект "экологическая реализация" и "следующий раунд аирдропа" далеко не близки.
Эти явления указывают на то, что DePIN может эволюционировать в "промывание глаз" аппаратный мошенничество.
Анализ примеров проектов
Гелий: от дефицита до отсутствия проблем
Helium когда-то был звездным проектом в области DePIN, его устройства Hotspot построили децентрализованную сеть LoRaWAN. Проект также сотрудничал с телекоммуникационными операторами для запуска недорогих услуг мобильной связи. Однако настоящая история устройств Helium является典型ным案例 "промывание глаз":
Цены на майнинговые машины поднялись с десятков долларов до 2500 долларов, утверждая, что "окупается за три дня".
Узлы в китайском регионе были официально заблокированы, что привело к значительным убыткам для инвесторов.
Цена токенов резко упала, доходы от майнинга значительно сократились.
Hivemapper выпустил видеорегистратор за 549 долларов, пользователи получают токены в награду за загрузку геоданных. Однако у проекта есть следующие проблемы:
Высокая цена на оборудование, отсутствие сильной поддержки токенов.
Качество данных карты и частота обновления вызывают сомнения.
Основное внимание уделяется рынкам Европы и Америки, для пользователей из Азии недостаточно привлекательности.
Jambo: миф о Web3 телефоне на африканском рынке
Jambo выпустила в африканском рынке Web3 телефон по цене 99 долларов, уже продано более 400000 штук. Однако:
Успех проекта в основном обусловлен резким ростом токена APT и быстрым развитием экосистемы.
Ликвидность и стоимость токена JAMBO вызывают сомнения.
Недостаток настоящих крупных покупателей данных затрудняет формирование замкнутого цикла.
Ordz Game: веб3 упаковка ретро карманной консоли
Ordz Game выпустила портативную консоль BitBoy по цене 0,01 BTC, ориентированную на концепцию "играй и зарабатывай". Но на самом деле:
Игровой опыт на уровне ретро-консолей, недостаточно инноваций.
Токены не имеют ликвидности и реальной ценности.
По сути, это копия модели майнинга GameFi.
TON телефон: дорогой андроид "старый телефон"
Цена телефона TON близка к 500 долларов, но отзывы пользователей неутешительные:
Аппаратная конфигурация посредственная, не отличается от обычного Android- телефона.
Отсутствие инноваций в UI/UX.
Так называемые "ожидания по аирдропам" трудно осуществить.
Starpower: непонятный проект умной розетки
Starpower запустил умные энергетические устройства в экосистеме Solana, но существует множество проблем:
Цена на оборудование слишком высока, аналогичные продукты на других платформах стоят значительно дешевле.
Новая компания проекта, технологии не прозрачны.
Модель экологических стимулов не ясна, слишком зависит от "рассказов".
Энергетические DePIN проекты: удаление от рыночной логики
Glow, PowerLedger и другие энергетические DePIN проекты сталкиваются с множеством вызовов:
Модель торговли углеродными кредитами и P2P распределенной торговли энергией высоко идеализирована.
Недостаток эффективных механизмов проверки и бизнес-кейсов.
Стоимость токена трудно поддерживать.
Резюме
DePIN по сути является расширением экономической модели стимулов Web3 в реальный мир. В теории он может обеспечить децентрализацию инфраструктуры, создание масштабных пользовательских сетей и реализацию справедливых стимулов и прозрачного управления через проектирование токенов.
Однако на текущем этапе большинство проектов DePIN полагаются на "продажу оборудования" для извлечения прибыли от розничных инвесторов. У этих проектов есть следующие общие проблемы:
Модель токена лишена реальной поддержки.
Чрезмерная зависимость от упаковки KOL, нарративов на основе графиков и ожиданий от аирдропов.
Проектные команды часто приходят из цепочки поставок оборудования и в основном зарабатывают на продаже оборудования по высоким ценам.
Недостаток способности решать реальные проблемы и отсутствия реальных сценариев использования.
Действительно успешные проекты DePIN требуют мощного проектирования моделей спроса и предложения, прозрачных и постоянных механизмов стимулов, а также глубокого понимания аппаратного обеспечения и инфраструктуры. В настоящее время большинство проектов DePIN больше напоминают очередной Понци-цикл Web3, а не настоящие инновации.
С нетерпением ждем, что в ближайшем будущем мы увидим проекты DePIN, которые не зависят от продаж оборудования и пустой нарратива, а основаны на реальном использовании и доходах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Правда о проекте DePIN: промывание глаз Web3 или новая модель децентрализованной инфраструктуры
DePIN: Новый раунд промывания глаз в мире Web3?
В мире Web3 кажется, что все время повторяются старые схемы "экономические стимулы + упаковка сцен". От майнинговых машин Filecoin до бумов GameFi, а затем к сегодняшней концепции DePIN (децентрализованная сеть физических инфраструктур), казалось бы, инновационные бизнес-модели часто трудно реализовать для долгосрочного устойчивого развития.
Слоган DePIN — "Все можно майнить": зарядка, звонки, установка розеток, вождение, просмотр рекламы, даже питье воды может приносить токены в качестве вознаграждения. Эта модель сочетания реальной жизни и майнинга криптовалюты кажется более привлекательной, чем чисто виртуальное GameFi. Однако при более глубокем наблюдении становится очевидным, что на текущем рынке DePIN существует множество проблем:
Эти явления указывают на то, что DePIN может эволюционировать в "промывание глаз" аппаратный мошенничество.
Анализ примеров проектов
Гелий: от дефицита до отсутствия проблем
Helium когда-то был звездным проектом в области DePIN, его устройства Hotspot построили децентрализованную сеть LoRaWAN. Проект также сотрудничал с телекоммуникационными операторами для запуска недорогих услуг мобильной связи. Однако настоящая история устройств Helium является典型ным案例 "промывание глаз":
Hivemapper: дорогостоящие видеорегистраторы сложно окупить
Hivemapper выпустил видеорегистратор за 549 долларов, пользователи получают токены в награду за загрузку геоданных. Однако у проекта есть следующие проблемы:
Jambo: миф о Web3 телефоне на африканском рынке
Jambo выпустила в африканском рынке Web3 телефон по цене 99 долларов, уже продано более 400000 штук. Однако:
Ordz Game: веб3 упаковка ретро карманной консоли
Ordz Game выпустила портативную консоль BitBoy по цене 0,01 BTC, ориентированную на концепцию "играй и зарабатывай". Но на самом деле:
TON телефон: дорогой андроид "старый телефон"
Цена телефона TON близка к 500 долларов, но отзывы пользователей неутешительные:
Starpower: непонятный проект умной розетки
Starpower запустил умные энергетические устройства в экосистеме Solana, но существует множество проблем:
Энергетические DePIN проекты: удаление от рыночной логики
Glow, PowerLedger и другие энергетические DePIN проекты сталкиваются с множеством вызовов:
Резюме
DePIN по сути является расширением экономической модели стимулов Web3 в реальный мир. В теории он может обеспечить децентрализацию инфраструктуры, создание масштабных пользовательских сетей и реализацию справедливых стимулов и прозрачного управления через проектирование токенов.
Однако на текущем этапе большинство проектов DePIN полагаются на "продажу оборудования" для извлечения прибыли от розничных инвесторов. У этих проектов есть следующие общие проблемы:
Действительно успешные проекты DePIN требуют мощного проектирования моделей спроса и предложения, прозрачных и постоянных механизмов стимулов, а также глубокого понимания аппаратного обеспечения и инфраструктуры. В настоящее время большинство проектов DePIN больше напоминают очередной Понци-цикл Web3, а не настоящие инновации.
С нетерпением ждем, что в ближайшем будущем мы увидим проекты DePIN, которые не зависят от продаж оборудования и пустой нарратива, а основаны на реальном использовании и доходах.