Индикатор выборов в США 2024 года: поддержка Трампа превосходит Харрис
С приближением президентских выборов в США в 2024 году данные с одной из предсказательных платформ показывают, что рейтинг поддержки Трампа постепенно растет, и по последним прогнозам он уже набрал 53% поддержки, в то время как поддержка его основного соперника Харриса остается на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждения, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост рейтинга поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности в партии, но и выявляет проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих росту рейтинга Трампа, с разных точек зрения, включая экономическую политику Демократической партии, изменения в отношении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в ключевых штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной индустрии, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной ситуации.
Один. Экономическая политика Харриса вызывает споры
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одним из основных элементов её кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Споры по поводу политики контроля цен
В экономической политике Харрис наиболее спорным является предложенная ею мера контроля цен. Эти меры направлены на ограничение права компаний устанавливать цены на необходимые товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически имеет определенное влияние на контроль инфляции и защиту интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызывая проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. В редакционной статье некоторых СМИ указывается, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к появлению черного рынка и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны, поскольку на протяжении истории многие меры контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь некоторых избирателей, желающих в краткосрочной перспективе снизить стоимость жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристов, особенно среди тех избирателей, которые сильно беспокоятся о стабильности экономики и свободе рынка.
Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной кампании. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья за счет строительства значительного количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумной, особенно на фоне усиливающегося жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко обозначены. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрису в реализации политики. Контроль цен на жилье и программы субсидирования для покупателей жилья кажутся прямым проявлением заботы о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, усугубляя противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харриса к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности в ее реализации оказывают обратное воздействие на выборы.
Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харрис сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает необходимость повышения экономической безопасности среднего класса путем увеличения налоговых кредитов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Тем не менее, как отмечают некоторые критики, хотя эти политики пользуются определенной поддержкой среди избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования все еще остаются нерешенной проблемой. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если политика будет реализована неправильно, эти голоса могут перейти к сопернику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможность увеличения дефицита государственного бюджета, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис стремится объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы, чтобы добиться более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, завоевывая поддержку прогрессивных сил, также вызвал беспокойство среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить власть правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
Общее влияние на выборы
В общем, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и отсутствия деталей исполнения не смогла эффективно увеличить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, чья позиция более ясна, а политика более практична.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу основание для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, привлекая тем самым избирателей, которые больше заботятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов на этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, тем самым создавая условия для роста популярности Трампа.
II. Настроение средних избирателей в США непостоянно
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, они больше сосредоточены на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция по вопросам налоговых льгот и экономического стимулирования больше соответствует ожиданиям центристских избирателей по поводу экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и его экономические меры, принятые во время президентства, такие как налоговые льготы и ослабление регулирования, получили одобрение части центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких областях, как контроль цен и субсидирование жилья, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Отсутствие ключевых политических фигур в штатах влияет на выборы
Отсутствие губернатора определенного штата на собрании демократов негативно сказалось на предвыборной ситуации Харрис. Этот штат является ключевым колеблющимся штатом, и отношение его избирателей имеет решающее значение для результатов национальных выборов. Отсутствие губернатора может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или предвыборной стратегией Харрис, что может еще больше ослабить ее поддержку в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут усомниться в способности Харрис вести кампанию и в единстве партии, что может привести к поддержке более предсказуемого Трампа. Это событие повлияло не только на шансы Харрис в этом штате, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис ключевым моментом для успеха ее кампании является обеспечение единства внутри партии и поддержка ключевых штатов, но это событие, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре, взаимодействие Трампа с криптоиндустрией
Поддержка Трампа криптовалютной индустрии является еще одним важным фактором роста его популярности на выборах. Несмотря на то что Трамп изначально отрицательно относился к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принявших пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила об акцепте пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалютам, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технических энтузиастов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильное чувство идентичности в отношении децентрализации, свободного рынка и финансовых инноваций, и, принимая пожертвования в криптовалюте, Трамп передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за неё на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые further укрепили его позиции в криптосообществе. Одно из самых запоминающихся обещаний - это помилование основателя одной известной криптовалютной биржи. Это обещание не только завоевало симпатию множества сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет продвигать интеграцию биткойна в стратегические резервы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем с государственным долгом. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой сфере, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, открывая для отрасли большие возможности для развития.
Такая поддержка получила широкое признание в криптосообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и более склонны поддерживать кандидата, который придерживается открытой позиции по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала повышению его рейтинга.
Пять. Влияние криптовых компаний на выборы 2024 года
Согласно сообщениям, почти половина политических пожертвований от бизнеса в ходе выборного цикла 2024 года поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в словах, но и в реальном влиянии на выборы через финансовую помощь.
Эта поддержка на уровне бизнеса进一步巩固了 Трампа в крипто-сообществе и связанных отраслях. С увеличением числа крипто-компаний и индивидуальных инвесторов, вкладывающих средства в политические действия, поддерживающие Трампа, его финансовое и рекламное преимущество на выборах усиливается, что также напрямую способствует росту его рейтинга на прогнозных рынках.
Заключение: ожидаем, что избранные лица будут дальше смягчать политику в отношении Web3
В заключение, рост рейтинга Трампа является результатом воздействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие политиков в ключевых штатах усугубило беспокойства по поводу раскола внутри партии, что дополнительно ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время поддержка Трампом криптоиндустрии принесла ему широкое признание на этом новом рынке. Кроме того, огромные политические пожертвования криптокомпаний также оказали сильную поддержку Трампу в его предвыборной кампании.
В ближайшие несколько месяцев Трамп и Харрис столкнутся с огромными вызовами. Им нужно постоянно корректировать свои стратегии, чтобы привлечь больше избирателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
6
Поделиться
комментарий
0/400
UncommonNPC
· 08-03 11:48
Теперь он вернулся, спрашивая, что обязательно выиграет.
2024 выборы президента США: поддержка Трампа растет, Криптоактивы становятся ключевым фактором
Индикатор выборов в США 2024 года: поддержка Трампа превосходит Харрис
С приближением президентских выборов в США в 2024 году данные с одной из предсказательных платформ показывают, что рейтинг поддержки Трампа постепенно растет, и по последним прогнозам он уже набрал 53% поддержки, в то время как поддержка его основного соперника Харриса остается на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждения, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост рейтинга поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности в партии, но и выявляет проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих росту рейтинга Трампа, с разных точек зрения, включая экономическую политику Демократической партии, изменения в отношении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в ключевых штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной индустрии, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной ситуации.
Один. Экономическая политика Харриса вызывает споры
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одним из основных элементов её кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
В экономической политике Харрис наиболее спорным является предложенная ею мера контроля цен. Эти меры направлены на ограничение права компаний устанавливать цены на необходимые товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически имеет определенное влияние на контроль инфляции и защиту интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызывая проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. В редакционной статье некоторых СМИ указывается, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к появлению черного рынка и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны, поскольку на протяжении истории многие меры контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь некоторых избирателей, желающих в краткосрочной перспективе снизить стоимость жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристов, особенно среди тех избирателей, которые сильно беспокоятся о стабильности экономики и свободе рынка.
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной кампании. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья за счет строительства значительного количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумной, особенно на фоне усиливающегося жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко обозначены. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрису в реализации политики. Контроль цен на жилье и программы субсидирования для покупателей жилья кажутся прямым проявлением заботы о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, усугубляя противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харриса к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности в ее реализации оказывают обратное воздействие на выборы.
Экономическая политика Харрис сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает необходимость повышения экономической безопасности среднего класса путем увеличения налоговых кредитов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Тем не менее, как отмечают некоторые критики, хотя эти политики пользуются определенной поддержкой среди избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования все еще остаются нерешенной проблемой. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если политика будет реализована неправильно, эти голоса могут перейти к сопернику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможность увеличения дефицита государственного бюджета, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис стремится объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы, чтобы добиться более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, завоевывая поддержку прогрессивных сил, также вызвал беспокойство среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить власть правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
В общем, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и отсутствия деталей исполнения не смогла эффективно увеличить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, чья позиция более ясна, а политика более практична.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу основание для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, привлекая тем самым избирателей, которые больше заботятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов на этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, тем самым создавая условия для роста популярности Трампа.
II. Настроение средних избирателей в США непостоянно
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, они больше сосредоточены на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция по вопросам налоговых льгот и экономического стимулирования больше соответствует ожиданиям центристских избирателей по поводу экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и его экономические меры, принятые во время президентства, такие как налоговые льготы и ослабление регулирования, получили одобрение части центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких областях, как контроль цен и субсидирование жилья, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Отсутствие ключевых политических фигур в штатах влияет на выборы
Отсутствие губернатора определенного штата на собрании демократов негативно сказалось на предвыборной ситуации Харрис. Этот штат является ключевым колеблющимся штатом, и отношение его избирателей имеет решающее значение для результатов национальных выборов. Отсутствие губернатора может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или предвыборной стратегией Харрис, что может еще больше ослабить ее поддержку в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут усомниться в способности Харрис вести кампанию и в единстве партии, что может привести к поддержке более предсказуемого Трампа. Это событие повлияло не только на шансы Харрис в этом штате, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис ключевым моментом для успеха ее кампании является обеспечение единства внутри партии и поддержка ключевых штатов, но это событие, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре, взаимодействие Трампа с криптоиндустрией
Поддержка Трампа криптовалютной индустрии является еще одним важным фактором роста его популярности на выборах. Несмотря на то что Трамп изначально отрицательно относился к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принявших пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила об акцепте пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалютам, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технических энтузиастов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильное чувство идентичности в отношении децентрализации, свободного рынка и финансовых инноваций, и, принимая пожертвования в криптовалюте, Трамп передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за неё на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые further укрепили его позиции в криптосообществе. Одно из самых запоминающихся обещаний - это помилование основателя одной известной криптовалютной биржи. Это обещание не только завоевало симпатию множества сторонников криптовалюты, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет продвигать интеграцию биткойна в стратегические резервы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем с государственным долгом. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой сфере, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, открывая для отрасли большие возможности для развития.
Такая поддержка получила широкое признание в криптосообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и более склонны поддерживать кандидата, который придерживается открытой позиции по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала повышению его рейтинга.
Пять. Влияние криптовых компаний на выборы 2024 года
Согласно сообщениям, почти половина политических пожертвований от бизнеса в ходе выборного цикла 2024 года поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в словах, но и в реальном влиянии на выборы через финансовую помощь.
Эта поддержка на уровне бизнеса进一步巩固了 Трампа в крипто-сообществе и связанных отраслях. С увеличением числа крипто-компаний и индивидуальных инвесторов, вкладывающих средства в политические действия, поддерживающие Трампа, его финансовое и рекламное преимущество на выборах усиливается, что также напрямую способствует росту его рейтинга на прогнозных рынках.
Заключение: ожидаем, что избранные лица будут дальше смягчать политику в отношении Web3
В заключение, рост рейтинга Трампа является результатом воздействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие политиков в ключевых штатах усугубило беспокойства по поводу раскола внутри партии, что дополнительно ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время поддержка Трампом криптоиндустрии принесла ему широкое признание на этом новом рынке. Кроме того, огромные политические пожертвования криптокомпаний также оказали сильную поддержку Трампу в его предвыборной кампании.
В ближайшие несколько месяцев Трамп и Харрис столкнутся с огромными вызовами. Им нужно постоянно корректировать свои стратегии, чтобы привлечь больше избирателей.