Анализ преимуществ и недостатков пяти типов решений второго уровня для Биткойн

В последнее время вторая слой сети Биткойн (BTC Layer2) стала центром внимания на крипторынке, и различные проекты стремятся появиться. В этой статье мы проанализируем пять основных решений BTC Layer2 на текущем рынке с трех точек зрения: оригинальность Биткойна, степень децентрализации и степень реализации.

Один. Биткойн-сторонняя цепочка

Биткойн-экспансивная цепочка является независимой от основной цепочки Биткойна, обычно управляется с использованием мультиподписей или хэш-блокировок для управления активами Биткойн.

1. Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойна.
2. Степень децентрализации: обычная, безопасность активов зависит от многофакторной подписи.
3. Уровень внедрения: существует много лет, но прогресс в развитии экосистемы ограничен.

Два, валидация клиента UTXO+

На основе модели UTXO Биткойна для выполнения расчетов вне цепочки используется проверка клиента для обеспечения подлинности учетной записи.

1. Биткойн оригинальность: подчеркивает оригинальность, но может повлиять на жизнеспособность и практичность.
2. Уровень децентрализации: используется распределенная верификация, но могут существовать проблемы с безопасностью.
3. Уровень внедрения: все еще находится на теоретическом этапе, сталкивается с огромной неопределенностью.

Три, Консенсус Taproot

Вторичное решение, основанное на трех основных технологиях Биткойна (подпись Schnorr, контракты MAST, сеть легких узлов Биткойна).

1. Биткойн оригинальность: высокая оригинальность, использование зрелой технологии Биткойн.
2. Уровень децентрализации: высокая степень децентрализации достигается за счет крупномасштабной сети легких узлов.
3. Степень внедрения: уже есть реальные приложения, работающие стабильно и с заметной пользовательской аудиторией.

Четыре, Мультиподпись + EVM

Поместите Биткойн на адрес многоподписей и создайте соответствующий токен на совместимой с EVM цепочке.

1. Нативность Биткойна: отсутствие нативности, по сути это упрощенная версия побочной цепи Биткойна.
2. Уровень децентрализации: безопасность активов зависит от нескольких подписантов, уровень децентрализации ограничен.
3. Уровень реализации: низкий технический порог, легко реализовать, но проверяет управленческие способности многофакторных подписантов.

Пять, Rollup

Заимствование решений Ethereum L2, но реализация на сети Биткойн сталкивается с вызовами.

1. Нативность Биткойна: происходит из экосистемы Эфириума и имеет низкую степень связи с Биткойном.
2. Уровень децентрализации: проблема децентрализации управления активами и второго уровня бухгалтерского учета еще не решена.
3. Степень реализации: технологии относительно зрелые, но все еще необходимо решить проблемы управления активами и надежности бухгалтерских книг.

Резюме

Различные решения L2 для BTC имеют свои плюсы и минусы. Сайдчейны Биткойна трудно получить широкое признание; многоподпись + EVM-решения легко реализовать, но степень децентрализации низка; UTXO + клиентская проверка имеют сильную природу, но с трудом внедряются; решения Rollup заимствовали опыт Эфириума, но сталкиваются с уникальными проблемами Биткойна; консенсус Taproot показывает сбалансированные результаты в отношении природы, децентрализации и внедрения, что заслуживает внимания.

С развитием рынка и прогрессом технологий эти решения могут дальше эволюционировать и улучшаться. Инвесторы и разработчики должны внимательно следить за преимуществами и недостатками различных решений, а также за их показателями в реальном применении, чтобы принимать обоснованные решения.