PayFi открывает новую главу в шифровании платежей, десятки миллиардов долларов в ожидании разблокировки
В последние годы сфера шифрования платежей постоянно развивается. Сначала рассматриваемая как инструмент серого рынка, теперь традиционная финансовая технологическая платформа Stripe приобрела платформу стабильных монет Bridge, а такие отраслевые гиганты, как Paypal и Visa, начали активно участвовать в этом сегменте. В сочетании с недавно возникшей концепцией PayFi это привлекло широкое внимание.
Чтобы лучше понять перспективы этой области, мы кратко рассмотрели развитие шифрования платежей и сосредоточились на том, как PayFi итерационно развивает шифрование платежей, чтобы исследовать его будущие направления.
шифрование платежный сегмент
Биткойн с момента своего появления в 2008 году прошел путь от небольших сделок среди любителей технологий до широкого коммерческого применения, принимаемого глобальными торговцами, а затем до вмешательства регуляторов и развития в рамках соблюдения норм, в настоящее время сформировав многообразную и платформенную платежную экосистему. Сегодня, с учетом зрелости технологий и расширения областей применения, шифрование платежей постепенно интегрируется в традиционную финансовую систему, предоставляя пользователям более эффективные, низкозатратные, высокопрозрачные и децентрализованные платежные решения, предвещая новый виток реформ в области финансовых технологий.
Стейблкоины, выступающие в роли моста между шифрованием и фиатной валютой, обеспечивают основу для широкого применения крипто-платежей благодаря стабильному хранению стоимости и эффективному ончейн-обращению. Изучая ситуацию на рынке стейблкоинов, можно хорошо интерпретировать весь рынок.
Обзор рынка стабильных монет
Несомненно, популярность шифрования платежей напрямую связана с рынком стабильных монет. Объем предложения стабильных монет в мировом масштабе длительное время растет. USDT и USDC, как два гиганта стабильных монет, занимают 90% общего рынка, в то время как USDT безусловно является лидером с долей 70% ( и демонстрирует стабильный медленный рост.
В то же время мы проводим исследование распределения USDT и USDC в цепочке. USDT выпущен на 13 цепочках. Из них на Torn объем выпуска максимален, достигая более 50%, затем идут Ethereum и Solana, объем выпуска на первых четырех цепочках составляет почти 99% от общего объема. Напротив, распределение USDC более концентрированное, из которых выпуск на Ethereum составляет почти 92% от общего объема, затем следуют Solana, Torn и Polygon.
Непростой вывод заключается в том, что ETH и Solana по-прежнему являются основными приложениями стабильных монет, продолжение роста сектора стабильных монет в сочетании с выходом нескольких ведущих компаний традиционной платежной отрасли достаточно подтверждает, что шифрование платежей на данном этапе имеет систему функционирования "платежного объема", что также напрямую доказывает существование признанных рынком приложений для платежей стабильными монетами.
![Сотни миллиардов долларов ждут своего раскрытия, как PayFi откроет новую главу в шифровании платежей?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
Для лучшего понимания механизмов работы шифрования платежей, далее мы проанализируем четырехуровневую архитектуру решений шифрования платежей, которая обеспечивает безопасность, масштабируемость и удобство для пользователя.
) шифрование платежное решение
В решениях для платежей с использованием шифрования криптовалюты существует четыре уровня архитектуры:
Уровень расчета: базовая инфраструктура общественного блокчейна, множество Layer 1 и универсальные Layer 2, такие как Optimism и Arbitrum, которые немного различаются по скорости, масштабируемости и безопасности, но по сути продают пространство блоков.
Уровень эмиссии активов: отвечает за создание, поддержание и выкуп стабильных монет, направленных на поддержание стабильной стоимости в отношении фиатной валюты или корзины активов. Эмитенты получают прибыль, инвестируя в активы с фиксированным доходом, такие как государственные облигации; в отличие от посредников в традиционных платежах, эмитенты активов не взимают плату за каждую транзакцию с использованием их стабильной монеты. Как только стабильная монета выпускается в цепочке, она может храниться и передаваться самостоятельно, без необходимости уплаты каких-либо дополнительных сборов эмитенту активов.
Уровень ввода и вывода средств: Поставщики ввода и вывода средств выступают в качестве моста между блокчейном и фиатной валютой, служа техническим мостом между стабильными монетами на блокчейне и фиатными системами и банковскими счетами. Такие платформы в основном делятся на две категории: B2C и C2C.
Интерфейс/Приложение: Платформа предоставляет программный интерфейс для обслуживания клиентов, поддерживает платежи в шифрование и использует объем торгов на фронтенде для генерации трафика, который служит бизнес-моделью.
![Сотни миллиардов долларов ждут своего разрешения, как PayFi открывает новую главу в шифровании платежей?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
) шифрование платежной дорожки текущая ситуация
Традиционные платежные гиганты вошли в шифрование
С расширением шифрования рынка с каждым годом и одобрением ETF, традиционные платежные гиганты и проекты шифрованных платежей активно разрабатывают и расширяют соответствующий бизнес. Visa уже в 2023 году расширила функции расчетов с USDC на Solana, предоставляя более эффективное решение для международных платежей и моментальных расчетов.
С учетом ранее представленной нами четырехуровневой архитектуры шифрования платежей, Visa строит свою экосистему шифрования платежей через многоуровневое сотрудничество:
На уровне выпуска активов Visa сотрудничает с Circle, используя USDC в качестве стабильной монеты для расчетов, обеспечивая стабильность и соответствие платежей.
Уровень ввода и вывода средств. Visa поддерживает пользователей в переводе средств между фиатной валютой и шифрованием благодаря сотрудничеству с Crypto.com;
На уровне приложений Visa предоставляет учреждениям-эквайерам, таким как Worldpay и Nuvei, возможность расчетов в USDC, обеспечивая гибкость для торговцев в обработке шифрования платежей.
На уровне расчетов Visa выбрала Solana в качестве блокчейн-инфраструктуры, используя ее высокую параллельную обработку, стабильные и предсказуемые транзакционные издержки, а также быстрое время подтверждения блоков для реализации более эффективных расчетов в цепочке.
Благодаря этой интеграции Visa больше не полагается исключительно на традиционные банковские расчетные системы. Эта интеграция означает, что пользователи могут непосредственно использовать USDC для расчетов через сеть блокчейна, исключая посредников, сокращая время расчетов и снижая затраты. Этот шаг не только демонстрирует, как шиффрование платежей может принести инновации в традиционную платежную систему, но и предоставляет новые идеи для будущей глобальной платежной сети.
Paypal также в этом году выбрала Solana в качестве своей новой публичной цепочки для платежей PYUSD и активно продвигает платежные методы, основанные на блокчейне. Вице-президент Paypal неоднократно подчеркивал, что Solana демонстрирует отличные показатели по высокой пропускной способности и низкой задержке, что делает её идеальной инфраструктурой для шифрования платежей. Эти традиционные гиганты платежей, хотя и не обладают пониманием технологии блокчейн и Crypto-индустрии на уровне игроков веб3, быстро входят на рынок шифрования платежей благодаря своей огромной базе пользователей и традиционным ресурсам отрасли, чтобы завоевать долю рынка.
Родной шифрования проект
По сравнению с этими традиционными гигантами, оригинальные проекты шифрования платежей способствуют развитию бизнеса более инновационными способами. Здесь мы провели статистику проектов, относящихся к шифрованию платежей в одной из бирж:
Ripple для B2B трансакций через границу
Ripple на сегодняшний день привлекла почти 300 миллионов долларов инвестиций, среди которых известные венчурные капитальные компании, такие как a16z, Pantera, Polychain и IDE. В настоящее время активно работает почти 600 тысяч аккаунтов, а количество ее партнерских организаций превышает 300 и распределено по 50 разным странам.
XRP является нативным токеном Ripple Network. Ripple, как Layer 1 блокчейн, сосредоточен на B2B рынке и стремится создать экосистему CBDC, сотрудничая с банками по всему миру через децентрализованную платформу платежей и обмена активами.
Ripple использует алгоритм консенсуса RPCA, его RippleNet построен на XRP Ledger и предлагает множество решений, включая xCurrent, xVia и xRapid, с целью повышения эффективности и ликвидности трансакций по переводу средств через границу. С помощью этих технологий Ripple сотрудничает с традиционными финансовыми учреждениями, такими как Bank of America и Credit Suisse. По сравнению с традиционной системой SWIFT, Ripple имеет значительные преимущества в скорости и стоимости транзакций, завершая сделки за считанные секунды с затратами менее 1% от стоимости традиционных трансакций.
Согласно статистике, количество транзакций пользователей XRP составляет около 150 000 в день, среднее количество активных пользователей в день превышает 10 000. Однако его развитие не было простым, так как он пережил многолетний судебный процесс с SEC, которая обвиняла его в выпуске ценных бумаг без регистрации. Только недавно SEC отозвала иск против Ripple.
Алхимия Пей для шифрования платежей
Alchemy Pay в общей сложности привлек 10 миллионов долларов финансирования от инвестиционных учреждений, таких как DWF и CGV, и недавно снова привлекла внимание общественности благодаря своему сотрудничеству с Samsung Pay по виртуальным картам.
Alchemy Pay создала гибридную платежную архитектуру, комбинируя цепочные и внецепочные платежные протоколы, такие как сеть молний, каналы состояния, сеть Raiden и другие. На цепочке осуществляется управление бухгалтерией и хранение данных, а вне цепочки обрабатываются вычислительно интенсивные задачи, такие как проверка и сверка. Эта архитектура поддерживает предоставление Alchemy Pay таких настроенных решений, как услуги по вводу и выводу средств, быстрая покупка NFT, шифрование кредитных карт, шифрованные платежи и др.
Согласно экосистемной карте ACH, экосистема Alchemy Pay охватывает четыре основных направления: платежи, сеть торговцев, DeFi и доверенные активы. Его партнеры включают ведущие компании в отрасли, такие как определенная торговая платформа, Shopify, Visa, QFPay и другие, подчеркивая его широкую экспансию в области платежей.
Основное отличие токена ACH от XRP заключается в том, что ACH не используется в качестве средства для шифрования транзакций, а предоставляет пользователям кэшбэк-вознаграждения за каждую оплату, предлагая механизмы потребительских вознаграждений, аналогичные традиционным кредитным картам, что позволяет улучшить реальные платежные сценарии и повысить лояльность пользователей.
![Сотни миллиардов долларов ждут разблокировки, как PayFi откроет новую главу в шифровании платежей?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-08968ce0c55921ae014b6923a6de6e6d.webp(
Мы считаем, что как традиционные гиганты отрасли, опираясь на свои глубокие отраслевые ресурсы и глобальную бизнес-сеть, решительно входят на рынок шифрования, так и родные платежные проекты шифрования, благодаря своей децентрализованной архитектуре и токеномической модели, обе эти категории игроков по-разному способствуют развитию отрасли. Традиционные гиганты обладают мощным рыночным влиянием и преимуществами в соблюдении норм, в то время как родные проекты шифрования имеют уникальные преимущества в области технических инноваций и быстрого обновления. В последнее время мы также стали свидетелями того, как Stripe завершила крупнейшую в истории шифрования сделку по приобретению Bridge, и мы с нетерпением ждем, что обе стороны смогут объединить свои усилия, чтобы в полной мере использовать возможности традиционной отрасли в области интеграции ресурсов и масштабируемых операций, в сочетании с инновационными механизмами шифрования, чтобы продвигать всю платежную отрасль в направлении цифровизации и снижения затрат с увеличением эффективности.
) шифрование платежных проблем в сфере
Нестабильные транзакционные расходы: первоначальная идея шифрования платежей заключалась в снижении числа посредников и транзакционных расходов в традиционных платежных процессах, однако на практике их стоимость не ниже, чем у традиционных платежей. Сети часто сталкиваются с резким повышением комиссий в периоды пиковых транзакций, особенно заметна проблема загруженности основных публичных цепей. В сравнении с этим, ставки традиционных платежных инструментов, таких как кредитные карты или платформы третьих сторон, более стабильны, и многие комиссии за ежедневные транзакции несут на себе торговцы ###, что делает восприятие пользователями более низким и более приемлемым.
Ограниченная производительность: хотя децентрализация и механизм консенсуса блокчейна обеспечивают прозрачность и безопасность системы, они также значительно ограничивают производительность сети. Поскольку блокчейн требует достижения консенсуса между глобальными узлами, скорость транзакций ограничена объемом блока и временем создания блока. Хотя такие решения, как расширения Layer 2 (, такие как сеть Lightning ), более эффективная межцепочечная коммуникация и технологии шардирования могут принести новые прорывы, даже наиболее производительная на данный момент Solana все еще не может сравниться с традиционными платежными гигантами, такими как Visa, по максимальному TPS. Для сценариев высокочастотных мелких платежей текущие сети шифрования все еще имеют явные узкие места.
Отсутствие сценариев применения: хотя шифрование платежей уже может быть реализовано в самых базовых повседневных расходах, переводах, трансакциях через границы и т.д., но в зрелой финансовой рыночной среде такие распространенные бизнес-сценарии, как кредитование, страхование, аренда, краудфандинг, управление активами и целый ряд производных приложений, по-прежнему зависят от традиционной финансовой системы, доля шифрования платежей полностью отсутствует.
Основная причина заключается в том, что итерации существующих технологий шифрования и применение продуктов часто ставят в приоритет интересы существующих пользователей в области шифрования, игнорируя более широкий спрос на рынке. Будь то Alchemy или Visa, внимание на блокчейне по-прежнему сосредоточено на вводе и выводе средств, шифрованных дебетовых картах, шифрованных одноранговых платежах и т. д. Для более глубокого достижения массового принятия мы считаем, что проектам необходимо обращать внимание на потребности пользователей вне экосистемы шифрования, особенно на потребности в разблокировке большего количества сценариев применения, создавая полную экосистему платежей, принадлежащую шифрованию. Лили Лю, председатель фонда Solana, заметила этот рыночный пробел.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Поделиться
комментарий
0/400
PrivacyMaximalist
· 08-04 16:28
Снова кто-то начинает спекулировать на новых концепциях~
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 08-02 11:50
Лучше прямо купить токен, чем иметь деньги...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobia
· 08-01 20:23
Еще лучше купить акции Маска
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 08-01 20:23
Следил три года, наконец дождался ясной карты! Время не ждет, пора входить в позицию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 08-01 20:15
Это всего лишь старая вино в новой бутылке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizeMe
· 08-01 20:11
PayFi снова что-то замышляет? Попробуй!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 08-01 20:05
Снова новый инструмент для разыгрывания неудачников, да?
PayFi ведет в новую эру: рынок шифрования платежей на миллиард долларов готов к запуску
PayFi открывает новую главу в шифровании платежей, десятки миллиардов долларов в ожидании разблокировки
В последние годы сфера шифрования платежей постоянно развивается. Сначала рассматриваемая как инструмент серого рынка, теперь традиционная финансовая технологическая платформа Stripe приобрела платформу стабильных монет Bridge, а такие отраслевые гиганты, как Paypal и Visa, начали активно участвовать в этом сегменте. В сочетании с недавно возникшей концепцией PayFi это привлекло широкое внимание.
Чтобы лучше понять перспективы этой области, мы кратко рассмотрели развитие шифрования платежей и сосредоточились на том, как PayFi итерационно развивает шифрование платежей, чтобы исследовать его будущие направления.
шифрование платежный сегмент
Биткойн с момента своего появления в 2008 году прошел путь от небольших сделок среди любителей технологий до широкого коммерческого применения, принимаемого глобальными торговцами, а затем до вмешательства регуляторов и развития в рамках соблюдения норм, в настоящее время сформировав многообразную и платформенную платежную экосистему. Сегодня, с учетом зрелости технологий и расширения областей применения, шифрование платежей постепенно интегрируется в традиционную финансовую систему, предоставляя пользователям более эффективные, низкозатратные, высокопрозрачные и децентрализованные платежные решения, предвещая новый виток реформ в области финансовых технологий.
Стейблкоины, выступающие в роли моста между шифрованием и фиатной валютой, обеспечивают основу для широкого применения крипто-платежей благодаря стабильному хранению стоимости и эффективному ончейн-обращению. Изучая ситуацию на рынке стейблкоинов, можно хорошо интерпретировать весь рынок.
Обзор рынка стабильных монет
Несомненно, популярность шифрования платежей напрямую связана с рынком стабильных монет. Объем предложения стабильных монет в мировом масштабе длительное время растет. USDT и USDC, как два гиганта стабильных монет, занимают 90% общего рынка, в то время как USDT безусловно является лидером с долей 70% ( и демонстрирует стабильный медленный рост.
В то же время мы проводим исследование распределения USDT и USDC в цепочке. USDT выпущен на 13 цепочках. Из них на Torn объем выпуска максимален, достигая более 50%, затем идут Ethereum и Solana, объем выпуска на первых четырех цепочках составляет почти 99% от общего объема. Напротив, распределение USDC более концентрированное, из которых выпуск на Ethereum составляет почти 92% от общего объема, затем следуют Solana, Torn и Polygon.
Непростой вывод заключается в том, что ETH и Solana по-прежнему являются основными приложениями стабильных монет, продолжение роста сектора стабильных монет в сочетании с выходом нескольких ведущих компаний традиционной платежной отрасли достаточно подтверждает, что шифрование платежей на данном этапе имеет систему функционирования "платежного объема", что также напрямую доказывает существование признанных рынком приложений для платежей стабильными монетами.
![Сотни миллиардов долларов ждут своего раскрытия, как PayFi откроет новую главу в шифровании платежей?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
Для лучшего понимания механизмов работы шифрования платежей, далее мы проанализируем четырехуровневую архитектуру решений шифрования платежей, которая обеспечивает безопасность, масштабируемость и удобство для пользователя.
) шифрование платежное решение
В решениях для платежей с использованием шифрования криптовалюты существует четыре уровня архитектуры:
Уровень расчета: базовая инфраструктура общественного блокчейна, множество Layer 1 и универсальные Layer 2, такие как Optimism и Arbitrum, которые немного различаются по скорости, масштабируемости и безопасности, но по сути продают пространство блоков.
Уровень эмиссии активов: отвечает за создание, поддержание и выкуп стабильных монет, направленных на поддержание стабильной стоимости в отношении фиатной валюты или корзины активов. Эмитенты получают прибыль, инвестируя в активы с фиксированным доходом, такие как государственные облигации; в отличие от посредников в традиционных платежах, эмитенты активов не взимают плату за каждую транзакцию с использованием их стабильной монеты. Как только стабильная монета выпускается в цепочке, она может храниться и передаваться самостоятельно, без необходимости уплаты каких-либо дополнительных сборов эмитенту активов.
Уровень ввода и вывода средств: Поставщики ввода и вывода средств выступают в качестве моста между блокчейном и фиатной валютой, служа техническим мостом между стабильными монетами на блокчейне и фиатными системами и банковскими счетами. Такие платформы в основном делятся на две категории: B2C и C2C.
Интерфейс/Приложение: Платформа предоставляет программный интерфейс для обслуживания клиентов, поддерживает платежи в шифрование и использует объем торгов на фронтенде для генерации трафика, который служит бизнес-моделью.
![Сотни миллиардов долларов ждут своего разрешения, как PayFi открывает новую главу в шифровании платежей?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
) шифрование платежной дорожки текущая ситуация
Традиционные платежные гиганты вошли в шифрование
С расширением шифрования рынка с каждым годом и одобрением ETF, традиционные платежные гиганты и проекты шифрованных платежей активно разрабатывают и расширяют соответствующий бизнес. Visa уже в 2023 году расширила функции расчетов с USDC на Solana, предоставляя более эффективное решение для международных платежей и моментальных расчетов.
С учетом ранее представленной нами четырехуровневой архитектуры шифрования платежей, Visa строит свою экосистему шифрования платежей через многоуровневое сотрудничество:
На уровне выпуска активов Visa сотрудничает с Circle, используя USDC в качестве стабильной монеты для расчетов, обеспечивая стабильность и соответствие платежей.
Уровень ввода и вывода средств. Visa поддерживает пользователей в переводе средств между фиатной валютой и шифрованием благодаря сотрудничеству с Crypto.com;
На уровне приложений Visa предоставляет учреждениям-эквайерам, таким как Worldpay и Nuvei, возможность расчетов в USDC, обеспечивая гибкость для торговцев в обработке шифрования платежей.
На уровне расчетов Visa выбрала Solana в качестве блокчейн-инфраструктуры, используя ее высокую параллельную обработку, стабильные и предсказуемые транзакционные издержки, а также быстрое время подтверждения блоков для реализации более эффективных расчетов в цепочке.
Благодаря этой интеграции Visa больше не полагается исключительно на традиционные банковские расчетные системы. Эта интеграция означает, что пользователи могут непосредственно использовать USDC для расчетов через сеть блокчейна, исключая посредников, сокращая время расчетов и снижая затраты. Этот шаг не только демонстрирует, как шиффрование платежей может принести инновации в традиционную платежную систему, но и предоставляет новые идеи для будущей глобальной платежной сети.
Paypal также в этом году выбрала Solana в качестве своей новой публичной цепочки для платежей PYUSD и активно продвигает платежные методы, основанные на блокчейне. Вице-президент Paypal неоднократно подчеркивал, что Solana демонстрирует отличные показатели по высокой пропускной способности и низкой задержке, что делает её идеальной инфраструктурой для шифрования платежей. Эти традиционные гиганты платежей, хотя и не обладают пониманием технологии блокчейн и Crypto-индустрии на уровне игроков веб3, быстро входят на рынок шифрования платежей благодаря своей огромной базе пользователей и традиционным ресурсам отрасли, чтобы завоевать долю рынка.
Родной шифрования проект
По сравнению с этими традиционными гигантами, оригинальные проекты шифрования платежей способствуют развитию бизнеса более инновационными способами. Здесь мы провели статистику проектов, относящихся к шифрованию платежей в одной из бирж:
Ripple на сегодняшний день привлекла почти 300 миллионов долларов инвестиций, среди которых известные венчурные капитальные компании, такие как a16z, Pantera, Polychain и IDE. В настоящее время активно работает почти 600 тысяч аккаунтов, а количество ее партнерских организаций превышает 300 и распределено по 50 разным странам.
XRP является нативным токеном Ripple Network. Ripple, как Layer 1 блокчейн, сосредоточен на B2B рынке и стремится создать экосистему CBDC, сотрудничая с банками по всему миру через децентрализованную платформу платежей и обмена активами.
Ripple использует алгоритм консенсуса RPCA, его RippleNet построен на XRP Ledger и предлагает множество решений, включая xCurrent, xVia и xRapid, с целью повышения эффективности и ликвидности трансакций по переводу средств через границу. С помощью этих технологий Ripple сотрудничает с традиционными финансовыми учреждениями, такими как Bank of America и Credit Suisse. По сравнению с традиционной системой SWIFT, Ripple имеет значительные преимущества в скорости и стоимости транзакций, завершая сделки за считанные секунды с затратами менее 1% от стоимости традиционных трансакций.
Согласно статистике, количество транзакций пользователей XRP составляет около 150 000 в день, среднее количество активных пользователей в день превышает 10 000. Однако его развитие не было простым, так как он пережил многолетний судебный процесс с SEC, которая обвиняла его в выпуске ценных бумаг без регистрации. Только недавно SEC отозвала иск против Ripple.
Alchemy Pay в общей сложности привлек 10 миллионов долларов финансирования от инвестиционных учреждений, таких как DWF и CGV, и недавно снова привлекла внимание общественности благодаря своему сотрудничеству с Samsung Pay по виртуальным картам.
Alchemy Pay создала гибридную платежную архитектуру, комбинируя цепочные и внецепочные платежные протоколы, такие как сеть молний, каналы состояния, сеть Raiden и другие. На цепочке осуществляется управление бухгалтерией и хранение данных, а вне цепочки обрабатываются вычислительно интенсивные задачи, такие как проверка и сверка. Эта архитектура поддерживает предоставление Alchemy Pay таких настроенных решений, как услуги по вводу и выводу средств, быстрая покупка NFT, шифрование кредитных карт, шифрованные платежи и др.
Согласно экосистемной карте ACH, экосистема Alchemy Pay охватывает четыре основных направления: платежи, сеть торговцев, DeFi и доверенные активы. Его партнеры включают ведущие компании в отрасли, такие как определенная торговая платформа, Shopify, Visa, QFPay и другие, подчеркивая его широкую экспансию в области платежей.
Основное отличие токена ACH от XRP заключается в том, что ACH не используется в качестве средства для шифрования транзакций, а предоставляет пользователям кэшбэк-вознаграждения за каждую оплату, предлагая механизмы потребительских вознаграждений, аналогичные традиционным кредитным картам, что позволяет улучшить реальные платежные сценарии и повысить лояльность пользователей.
![Сотни миллиардов долларов ждут разблокировки, как PayFi откроет новую главу в шифровании платежей?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-08968ce0c55921ae014b6923a6de6e6d.webp(
Мы считаем, что как традиционные гиганты отрасли, опираясь на свои глубокие отраслевые ресурсы и глобальную бизнес-сеть, решительно входят на рынок шифрования, так и родные платежные проекты шифрования, благодаря своей децентрализованной архитектуре и токеномической модели, обе эти категории игроков по-разному способствуют развитию отрасли. Традиционные гиганты обладают мощным рыночным влиянием и преимуществами в соблюдении норм, в то время как родные проекты шифрования имеют уникальные преимущества в области технических инноваций и быстрого обновления. В последнее время мы также стали свидетелями того, как Stripe завершила крупнейшую в истории шифрования сделку по приобретению Bridge, и мы с нетерпением ждем, что обе стороны смогут объединить свои усилия, чтобы в полной мере использовать возможности традиционной отрасли в области интеграции ресурсов и масштабируемых операций, в сочетании с инновационными механизмами шифрования, чтобы продвигать всю платежную отрасль в направлении цифровизации и снижения затрат с увеличением эффективности.
) шифрование платежных проблем в сфере
Нестабильные транзакционные расходы: первоначальная идея шифрования платежей заключалась в снижении числа посредников и транзакционных расходов в традиционных платежных процессах, однако на практике их стоимость не ниже, чем у традиционных платежей. Сети часто сталкиваются с резким повышением комиссий в периоды пиковых транзакций, особенно заметна проблема загруженности основных публичных цепей. В сравнении с этим, ставки традиционных платежных инструментов, таких как кредитные карты или платформы третьих сторон, более стабильны, и многие комиссии за ежедневные транзакции несут на себе торговцы ###, что делает восприятие пользователями более низким и более приемлемым.
Ограниченная производительность: хотя децентрализация и механизм консенсуса блокчейна обеспечивают прозрачность и безопасность системы, они также значительно ограничивают производительность сети. Поскольку блокчейн требует достижения консенсуса между глобальными узлами, скорость транзакций ограничена объемом блока и временем создания блока. Хотя такие решения, как расширения Layer 2 (, такие как сеть Lightning ), более эффективная межцепочечная коммуникация и технологии шардирования могут принести новые прорывы, даже наиболее производительная на данный момент Solana все еще не может сравниться с традиционными платежными гигантами, такими как Visa, по максимальному TPS. Для сценариев высокочастотных мелких платежей текущие сети шифрования все еще имеют явные узкие места.
Отсутствие сценариев применения: хотя шифрование платежей уже может быть реализовано в самых базовых повседневных расходах, переводах, трансакциях через границы и т.д., но в зрелой финансовой рыночной среде такие распространенные бизнес-сценарии, как кредитование, страхование, аренда, краудфандинг, управление активами и целый ряд производных приложений, по-прежнему зависят от традиционной финансовой системы, доля шифрования платежей полностью отсутствует.
Основная причина заключается в том, что итерации существующих технологий шифрования и применение продуктов часто ставят в приоритет интересы существующих пользователей в области шифрования, игнорируя более широкий спрос на рынке. Будь то Alchemy или Visa, внимание на блокчейне по-прежнему сосредоточено на вводе и выводе средств, шифрованных дебетовых картах, шифрованных одноранговых платежах и т. д. Для более глубокого достижения массового принятия мы считаем, что проектам необходимо обращать внимание на потребности пользователей вне экосистемы шифрования, особенно на потребности в разблокировке большего количества сценариев применения, создавая полную экосистему платежей, принадлежащую шифрованию. Лили Лю, председатель фонда Solana, заметила этот рыночный пробел.