Как криптовалюта перешла от нишевого рынка к мейнстриму? За последние десять лет децентрализованная блокчейн-технология предоставила миру область, свободную от регулирования. Хотя предложенная Сатоши Накамото система электронных платежей «равный равному» не была полностью реализована, она открыла дверь в параллельный мир. Этот интернет-мир, существующий на бесчисленных узлах, превосходит традиционные законы, государственные власти, а также социальные и религиозные ограничения.
Выход за рамки регулирования является ключевым фактором, способствующим развитию этой отрасли. От ранних ICO до различных их вариантов, появления DeFi и, наконец, так называемых суперприложений — стейблкоинов, все это строится на этой основе. Именно освобождение от сложных ограничений традиционных финансов и создало современную отрасль.
Однако, с утверждением биткойн-ETF и изменениями в политической ситуации, оригинальное шифрование, похоже, подошло к концу. Отрасль начала стремиться к соблюдению норм, пытаясь удовлетворить потребности традиционных финансов, стабильные монеты, токенизация физических активов и платежи стали основными направлениями развития отрасли. Кроме того, похоже, у нас осталась лишь чистая эмиссия активов, одно изображение, одна история, одна строка кода стали всей повседневной дискуссией.
Как мы пришли к этой ситуации? Основная причина в том, что на данный момент в блокчейне отсутствуют эффективные средства для ограничения неподобающего поведения различных сущностей, стоящих за адресами. Мы можем только гарантировать, что узлы честны, а DeFi не требует посредников. Кроме того, мы не можем предотвратить любое событие, которое может произойти в этом "темном лесу", и многие вещи, похоже, неизбежно идут к упадку. Сферы NFT, GameFi, SocialFi в значительной степени зависят от сущностей, стоящих за проектами; хотя блокчейн обладает огромной способностью к привлечению средств, кто будет ограничивать эти проекты в разумном использовании средств и превращении идеи в реальный проект?
Невозможно реализовать нефинансовую концепцию только благодаря улучшению производительности инфраструктуры. Если это трудно сделать на централизованных серверах, как можно ожидать, что на блокчейне это получится лучше? Мы не можем реализовать доказательство работы на стороне проекта, и, возможно, подчинение требованиям соблюдения норм — это начало нефинансового будущего, что, хотя и иронично, но безвыходно.
Шифрование валют действительно становится подмножеством традиционных финансов, и власть слова этого реестра начинает отниматься у верхушки. Инноваций снизу вверх становится все меньше, возможности также сжимаются, мы вступаем в эпоху цепной гегемонии.
Два. Эволюция стабильных монет
Что такое цепная гегемония? Я считаю, что на это можно смотреть с двух сторон: во-первых, стабильные монеты, во-вторых, воспроизведение традиционной интернет-модели.
Сначала поговорим о стабильных монетах. В настоящее время рынок в основном контролируется стабильными монетами, поддерживаемыми фиатной валютой, и стабильными монетами с доходом. Принятие недавнего важного законодательства оказало значительное влияние на стабильные монеты, поддерживаемые фиатной валютой. Основные положения этого закона включают:
Ясно определить "стабильную монету для платежей", требуя 1:1 полной поддержки
Ограничить права на выпуск, требовать регистрацию и контроль
Строгие требования к резервам и прозрачности
Создание четкой регуляторной структуры
Содействие инновациям и финансовой инклюзивности
Ограничить выпуск стейблкоинов крупными технологическими компаниями
Это означает, что средства для транзакций в цепочке официально включены в рамки регулирования, и США будут иметь больший контроль над деятельностью в цепочке. Это касается не только сохранения долларовой гегемонии, но и может повлиять на работу DeFi проектов.
С другой стороны, это доходные стейблкоины. Начиная с Ethena, такие стейблкоины могут предоставить высокие доходности в бычьем рынке, сохраняя при этом стабильность. Однако сейчас все стороны стремятся в эту область — от традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж. Эта тенденция, похоже, уже уклонилась от своего первоначального смысла и превратилась в соревнование за захват рыночной доли.
В этой конкуренции технологические инновации и децентрализация, похоже, уже не так важны, как APY и удобство. Хотя по сравнению с некоторыми высокоспекулятивными проектами стабильные монеты с доходом могут быть лучшим выбором, такая модель, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, стала единственной инновацией, что также отражает ограниченность путей развития отрасли.
Три. Эволюция выпуска активов
Публичные цепочки, как крупнейшая платформа для выпуска активов, постоянно эволюционируют с момента ICO. Однако, похоже, что текущая тенденция приближается к традиционной интернет-модели. Некоторые новые платформы имеют модели получения прибыли, которые очень близки к Web2, а отдача сообществу почти нулевая. Это противоречит первоначальной идее Web3 о демократизации, совместном строительстве и совместном благосостоянии.
Launchpad стал последним убежищем для коренных пользователей шифрования, мечтающих разбогатеть, но здесь также существуют проблемы. Выпуск активов начинает становиться многослойным, даже наблюдается полная тенденция к развитию вне цепочки. От AI-фреймов до различных тематических монет, спекуляции становятся все более сильными, в то время как базовые принципы отрасли продолжают снижаться.
В условиях такой ситуации некоторые люди предложили концепцию DeSci (децентрализованная наука), пытаясь сбалансировать спекуляции и инновации. Однако эти попытки, похоже, трудно соперничать с текущими популярными интернет-мемами и AI-волной.
Когда рынок охлаждается, и различные инновационные нарративы трудно поддерживать, некоторые проекты начинают переходить к более прямым схемам Понци. Хотя эта модель может временно повысить цены на монеты, в долгосрочной перспективе она вряд ли принесет реальную ценность для отрасли.
Оглядываясь на предыдущий цикл, несмотря на множество спекулятивных действий, по крайней мере, осталась такая инновация, как DeFi. А текущая стадия спекуляций, похоже, только продолжает снижать порог выхода, сопровождаемая множеством негативных событий. Это может означать, что нам нужно установить новые правила.
Четыре, восхождение экономики внимания
Успех проекта раньше зависел от сочетания технологий и нарратива, а теперь все больше зависит от покупки внимания. Разнообразные маркетинговые приемы, от использования стимулов в виде баллов до создания MCN-компаний, широко применяются. Хотя этот подход прямой и эффективный, он также вызывает некоторые проблемы.
Внимание, безусловно, является одним из самых ценных активов сегодня, но его трудно измерить. Некоторые проекты пытаются количественно оценить его, даже используя ИИ для оценки "ценности" информации. Однако эта модель, очевидно, не может по-настоящему уловить долгосрочную ценность, и токены становятся своего рода "товарами быстрого оборота".
Недостатки системы баллов и других мотивационных моделей уже стали очевидными. Если в будущем проекты будут в основном зависеть от покупки внимания, будет трудно оценить правильность или неправильность такого поведения. Не стоит осуждать проекты за их усилия в маркетинге, но в текущем кругу, похоже, существует тенденция к повсеместной спекуляции. Продажа влияния стала зрелой бизнес-моделью; от политиков до бирж и до интернет-знаменитостей, все стороны извлекают выгоду, но это не привело к реальному процветанию каких-либо проектов.
Заключение
Стабильные монеты и платёжные системы на основе блокчейна, похоже, стали мейнстримом. Тем не менее, как коренные обитатели этой области, нам могут понадобиться нативные стабильные монеты на блокчейне, нефинансовые приложения и следующая волна инноваций. Мы не хотим жить в мире Web3, который просто продаёт трафик.
Хотя время, похоже, подтверждает некоторые мнения ранних сторонников биткойна, я все еще надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибаются. Мы ждем настоящих инноваций и возвращения ценности, а не простого повторения традиционных моделей или погружения в краткосрочную спекуляцию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapist
· 08-04 09:12
都 падение до нуля了 啥都规范啦
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 08-04 09:10
Регулирование пришло, это хорошо, неудачники не паникуют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 08-04 09:10
Что такое финал? Регулирование только начинается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 08-04 08:59
Регулирование... посмотрим, кто кого переплюнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 08-04 08:49
Рабочий класс имеет право говорить о регулировании? Разве такое регуляторное вмешательство может затронуть в блокчейне?
Завершение родного шифрования: приход эпохи регулирования стейблкоинов и владычества в блокчейне
Эпоха завершения родного шифрования
Один. Соответствие тенденциям регулирования
Как криптовалюта перешла от нишевого рынка к мейнстриму? За последние десять лет децентрализованная блокчейн-технология предоставила миру область, свободную от регулирования. Хотя предложенная Сатоши Накамото система электронных платежей «равный равному» не была полностью реализована, она открыла дверь в параллельный мир. Этот интернет-мир, существующий на бесчисленных узлах, превосходит традиционные законы, государственные власти, а также социальные и религиозные ограничения.
Выход за рамки регулирования является ключевым фактором, способствующим развитию этой отрасли. От ранних ICO до различных их вариантов, появления DeFi и, наконец, так называемых суперприложений — стейблкоинов, все это строится на этой основе. Именно освобождение от сложных ограничений традиционных финансов и создало современную отрасль.
Однако, с утверждением биткойн-ETF и изменениями в политической ситуации, оригинальное шифрование, похоже, подошло к концу. Отрасль начала стремиться к соблюдению норм, пытаясь удовлетворить потребности традиционных финансов, стабильные монеты, токенизация физических активов и платежи стали основными направлениями развития отрасли. Кроме того, похоже, у нас осталась лишь чистая эмиссия активов, одно изображение, одна история, одна строка кода стали всей повседневной дискуссией.
Как мы пришли к этой ситуации? Основная причина в том, что на данный момент в блокчейне отсутствуют эффективные средства для ограничения неподобающего поведения различных сущностей, стоящих за адресами. Мы можем только гарантировать, что узлы честны, а DeFi не требует посредников. Кроме того, мы не можем предотвратить любое событие, которое может произойти в этом "темном лесу", и многие вещи, похоже, неизбежно идут к упадку. Сферы NFT, GameFi, SocialFi в значительной степени зависят от сущностей, стоящих за проектами; хотя блокчейн обладает огромной способностью к привлечению средств, кто будет ограничивать эти проекты в разумном использовании средств и превращении идеи в реальный проект?
Невозможно реализовать нефинансовую концепцию только благодаря улучшению производительности инфраструктуры. Если это трудно сделать на централизованных серверах, как можно ожидать, что на блокчейне это получится лучше? Мы не можем реализовать доказательство работы на стороне проекта, и, возможно, подчинение требованиям соблюдения норм — это начало нефинансового будущего, что, хотя и иронично, но безвыходно.
Шифрование валют действительно становится подмножеством традиционных финансов, и власть слова этого реестра начинает отниматься у верхушки. Инноваций снизу вверх становится все меньше, возможности также сжимаются, мы вступаем в эпоху цепной гегемонии.
Два. Эволюция стабильных монет
Что такое цепная гегемония? Я считаю, что на это можно смотреть с двух сторон: во-первых, стабильные монеты, во-вторых, воспроизведение традиционной интернет-модели.
Сначала поговорим о стабильных монетах. В настоящее время рынок в основном контролируется стабильными монетами, поддерживаемыми фиатной валютой, и стабильными монетами с доходом. Принятие недавнего важного законодательства оказало значительное влияние на стабильные монеты, поддерживаемые фиатной валютой. Основные положения этого закона включают:
Это означает, что средства для транзакций в цепочке официально включены в рамки регулирования, и США будут иметь больший контроль над деятельностью в цепочке. Это касается не только сохранения долларовой гегемонии, но и может повлиять на работу DeFi проектов.
С другой стороны, это доходные стейблкоины. Начиная с Ethena, такие стейблкоины могут предоставить высокие доходности в бычьем рынке, сохраняя при этом стабильность. Однако сейчас все стороны стремятся в эту область — от традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж. Эта тенденция, похоже, уже уклонилась от своего первоначального смысла и превратилась в соревнование за захват рыночной доли.
В этой конкуренции технологические инновации и децентрализация, похоже, уже не так важны, как APY и удобство. Хотя по сравнению с некоторыми высокоспекулятивными проектами стабильные монеты с доходом могут быть лучшим выбором, такая модель, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, стала единственной инновацией, что также отражает ограниченность путей развития отрасли.
Три. Эволюция выпуска активов
Публичные цепочки, как крупнейшая платформа для выпуска активов, постоянно эволюционируют с момента ICO. Однако, похоже, что текущая тенденция приближается к традиционной интернет-модели. Некоторые новые платформы имеют модели получения прибыли, которые очень близки к Web2, а отдача сообществу почти нулевая. Это противоречит первоначальной идее Web3 о демократизации, совместном строительстве и совместном благосостоянии.
Launchpad стал последним убежищем для коренных пользователей шифрования, мечтающих разбогатеть, но здесь также существуют проблемы. Выпуск активов начинает становиться многослойным, даже наблюдается полная тенденция к развитию вне цепочки. От AI-фреймов до различных тематических монет, спекуляции становятся все более сильными, в то время как базовые принципы отрасли продолжают снижаться.
В условиях такой ситуации некоторые люди предложили концепцию DeSci (децентрализованная наука), пытаясь сбалансировать спекуляции и инновации. Однако эти попытки, похоже, трудно соперничать с текущими популярными интернет-мемами и AI-волной.
Когда рынок охлаждается, и различные инновационные нарративы трудно поддерживать, некоторые проекты начинают переходить к более прямым схемам Понци. Хотя эта модель может временно повысить цены на монеты, в долгосрочной перспективе она вряд ли принесет реальную ценность для отрасли.
Оглядываясь на предыдущий цикл, несмотря на множество спекулятивных действий, по крайней мере, осталась такая инновация, как DeFi. А текущая стадия спекуляций, похоже, только продолжает снижать порог выхода, сопровождаемая множеством негативных событий. Это может означать, что нам нужно установить новые правила.
Четыре, восхождение экономики внимания
Успех проекта раньше зависел от сочетания технологий и нарратива, а теперь все больше зависит от покупки внимания. Разнообразные маркетинговые приемы, от использования стимулов в виде баллов до создания MCN-компаний, широко применяются. Хотя этот подход прямой и эффективный, он также вызывает некоторые проблемы.
Внимание, безусловно, является одним из самых ценных активов сегодня, но его трудно измерить. Некоторые проекты пытаются количественно оценить его, даже используя ИИ для оценки "ценности" информации. Однако эта модель, очевидно, не может по-настоящему уловить долгосрочную ценность, и токены становятся своего рода "товарами быстрого оборота".
Недостатки системы баллов и других мотивационных моделей уже стали очевидными. Если в будущем проекты будут в основном зависеть от покупки внимания, будет трудно оценить правильность или неправильность такого поведения. Не стоит осуждать проекты за их усилия в маркетинге, но в текущем кругу, похоже, существует тенденция к повсеместной спекуляции. Продажа влияния стала зрелой бизнес-моделью; от политиков до бирж и до интернет-знаменитостей, все стороны извлекают выгоду, но это не привело к реальному процветанию каких-либо проектов.
Заключение
Стабильные монеты и платёжные системы на основе блокчейна, похоже, стали мейнстримом. Тем не менее, как коренные обитатели этой области, нам могут понадобиться нативные стабильные монеты на блокчейне, нефинансовые приложения и следующая волна инноваций. Мы не хотим жить в мире Web3, который просто продаёт трафик.
Хотя время, похоже, подтверждает некоторые мнения ранних сторонников биткойна, я все еще надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибаются. Мы ждем настоящих инноваций и возвращения ценности, а не простого повторения традиционных моделей или погружения в краткосрочную спекуляцию.