Доступність даних є ключовим поняттям у технології блокчейн, що означає, що виробники блоків публікують всі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо всі дані були опубліковані та доступні для завантаження, то вони вважаються доступними; в іншому випадку - недоступними.
Слід зазначити, що доступність даних та їхня відновлюваність є різними поняттями. Перше зосереджується на тому, чи може нова опублікована інформація пройти консенсус, тоді як друге стосується здатності відновлювати історичні дані. Є думка, що термін "доступність даних" може бути неправильно зрозумілим, і рекомендується змінити його на "публікація даних", що є більш точним.
У L2 сортувальник як виробник блоків повинен публікувати достатню кількість даних про транзакції, щоб валідатори могли перевіряти їхню дійсність. Цей процес стикається з двома основними викликами: забезпеченням безпеки механізму валідації та зниженням витрат на публікацію даних.
Для OP Rollup і ZK Rollup доступність даних є надзвичайно важливою. Якщо сортувальник не публікує повні дані, то доказ шахрайства OP Rollup та перевірка балансу ZK Rollup будуть під загрозою. Наразі більшість L2 сортувальників публікують статусні дані та дані транзакцій в Ethereum для забезпечення безпеки та доступності даних.
Однак, публікація даних на Ethereum, хоча й безпечна, є дуже дорогою. Користувачі сплачують Gas-кошти L2, які в основному складаються з витрат на подачу даних до L1, причому найбільшу частину займають транзакційні дані, що забезпечують доступність даних. Щоб знизити витрати, можна розглянути можливість зниження витрат на публікацію даних на L1 або вилучення доступності даних з L1.
Концепція модульного блокчейну пропонує новий підхід до вирішення цієї проблеми. Вона декомпозує основні функції блокчейну на рівень виконання, рівень розрахунків, рівень консенсусу та рівень доступності даних. Наразі багато L2 розглядають можливість відокремлення рівня доступності даних від Ethereum, використовуючи Ethereum лише як рівень розрахунків і рівень консенсусу.
Однак ця тенденція викликала суперечки. Деякі думки вважають, що не використання Ethereum як рівня доступності даних для рішень щодо масштабування не повинно розглядатися як L2, оскільки це може не гарантувати, що оператори надають опубліковані дані. За цією суперечкою також можуть стояти занепокоєння щодо статусу Ethereum.
Незважаючи на суперечки, проекти, пов'язані з шаром доступності даних, все ще процвітають. У майбутньому на ринку з'явиться більше інноваційних рішень, спрямованих на доступність даних, що відкриє нові можливості для розвитку L2.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
EntryPositionAnalyst
· 07-25 08:53
Знову день, коли нас підвела доступність даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 07-25 08:50
газ підвищився
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 07-25 08:49
фасцинуюча діалектика між доступністю даних і постцифровим сублімом...
Ключ до розвитку L2: аналіз доступності даних та компромісу витрат
Аналіз важливості доступності даних для L2
Доступність даних є ключовим поняттям у технології блокчейн, що означає, що виробники блоків публікують всі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо всі дані були опубліковані та доступні для завантаження, то вони вважаються доступними; в іншому випадку - недоступними.
Слід зазначити, що доступність даних та їхня відновлюваність є різними поняттями. Перше зосереджується на тому, чи може нова опублікована інформація пройти консенсус, тоді як друге стосується здатності відновлювати історичні дані. Є думка, що термін "доступність даних" може бути неправильно зрозумілим, і рекомендується змінити його на "публікація даних", що є більш точним.
У L2 сортувальник як виробник блоків повинен публікувати достатню кількість даних про транзакції, щоб валідатори могли перевіряти їхню дійсність. Цей процес стикається з двома основними викликами: забезпеченням безпеки механізму валідації та зниженням витрат на публікацію даних.
Для OP Rollup і ZK Rollup доступність даних є надзвичайно важливою. Якщо сортувальник не публікує повні дані, то доказ шахрайства OP Rollup та перевірка балансу ZK Rollup будуть під загрозою. Наразі більшість L2 сортувальників публікують статусні дані та дані транзакцій в Ethereum для забезпечення безпеки та доступності даних.
Однак, публікація даних на Ethereum, хоча й безпечна, є дуже дорогою. Користувачі сплачують Gas-кошти L2, які в основному складаються з витрат на подачу даних до L1, причому найбільшу частину займають транзакційні дані, що забезпечують доступність даних. Щоб знизити витрати, можна розглянути можливість зниження витрат на публікацію даних на L1 або вилучення доступності даних з L1.
Концепція модульного блокчейну пропонує новий підхід до вирішення цієї проблеми. Вона декомпозує основні функції блокчейну на рівень виконання, рівень розрахунків, рівень консенсусу та рівень доступності даних. Наразі багато L2 розглядають можливість відокремлення рівня доступності даних від Ethereum, використовуючи Ethereum лише як рівень розрахунків і рівень консенсусу.
Однак ця тенденція викликала суперечки. Деякі думки вважають, що не використання Ethereum як рівня доступності даних для рішень щодо масштабування не повинно розглядатися як L2, оскільки це може не гарантувати, що оператори надають опубліковані дані. За цією суперечкою також можуть стояти занепокоєння щодо статусу Ethereum.
Незважаючи на суперечки, проекти, пов'язані з шаром доступності даних, все ще процвітають. У майбутньому на ринку з'явиться більше інноваційних рішень, спрямованих на доступність даних, що відкриє нові можливості для розвитку L2.