Ethereum ZK кінець: шлях до перевірювального світового комп'ютера
Інженерка Ethereum Софія Голд нещодавно опублікувала блог "Доставка L1 zkEVM #1: Реальний доказ", який демонструє основну дорожню карту майбутнього розвитку Ethereum: повна інтеграція технології нульових знань (ZKP) на всіх рівнях протоколу Layer 1. Першим кроком цієї дорожньої карти є оновлення EVM кожного вузла до zkEVM, що дозволяє вузлам синхронно генерувати нульові докази під час виконання транзакцій і роботи смарт-контрактів, надаючи підтвердження правильності виконання для верифікаційних вузлів.
Це не звичайне технічне оновлення, а революція на рівні архітектури, яка може зрівнятися з "The Merge", що має на меті радикально вирішити численні виклики, з якими стикається Ethereum в питаннях масштабованості, безпеки та економічної моделі. Чому ж Ethereum обрав саме цей момент для "повної ставки" на ZK? Яка глибока логіка стоїть за цим стратегічним зворотом? Як це змінить L1 та цілу екосистему L2?
Один. Перехід від "повторного виконання" до "доказу верифікації"
Ядром концепції ZK-реалізації Ethereum є переосмислення парадигми механізму верифікації консенсусу. Дорожня карта L1 zkEVM надає чіткий технологічний шлях для цієї трансформації.
У поточній моделі вузли-верифікатори повинні незалежно повторно виконувати кожну транзакцію, що є ресурсомістким процесом і є основним обмеженням пропускної спроможності Ethereum L1.
У майбутніх моделях будівельники блоків одночасно генеруватимуть лаконічне ZK-доказательство дійсності. Верифікатори повинні лише перевірити це криптографічне підтвердження, а не повторно виконувати транзакції. Оскільки вартість перевірки ZK-доказательства значно нижча за повторне виконання транзакцій, а час перевірки практично не залежить від кількості транзакцій, це дозволяє Ethereum значно підвищити ліміт Gas для блоків без істотного підвищення апаратних вимог до верифікаторів.
Команда Ethereum встановила строгі технічні стандарти для реалізації L1 zkEVM, включаючи затримку підтвердження менше 10 секунд, 128-бітну криптографічну безпеку, розмір підтвердження менше 300 KiB, а також витрати на апаратуру підтверджувача не більше 100 000 доларів.
Для запобігання потенційним уразливостям єдиного реалізації zkEVM, ця дорожня карта впроваджує механізм безпеки "багато доказів", що вимагає, щоб для дійсності одного й того ж блоку було згенеровано кілька доказів різними zkEVM. Лише коли кілька незалежних доказів пройдуть верифікацію, цей блок буде прийнято на рівні консенсусу.
Два. Мотивація до повної ZK-реалізації Ethereum
Стратегічна трансформація Ethereum, що охоплює технологію ZK, була розроблена на основі глибокого аналізу його економічної моделі, конкурентного середовища та майбутніх потреб ринку.
По-перше, це важливе уточнення економічної моделі "зосередженої на L2". Після впровадження механізму blob у EIP-4844, хоча знизилися витрати на транзакції Layer 2, але це також серйозно ослабило здатність Layer 1 до захоплення вартості. Оновивши EVM до zkEVM, Ethereum зможе знову залучити високоякісні транзакції, збільшити доходи від комісій L1 і повторно активувати механізм знищення EIP-1559.
По-друге, це асиметрична стратегія для боротьби з конкуренцією високопродуктивних публічних блокчейнів. Ethereum вирішив використати технологію ZK, щоб досягти стрибка в продуктивності, перетворивши верифікаційну роботу з "дорожнього повторення" на "дешеву верифікацію", зберігаючи при цьому переваги своєї мережі з мільйонами валідаторів.
Нарешті, це перспективне планування для зустрічі з хвилею RWA та інституційних фінансів. Технологія ZK забезпечує криптографічний рівень остаточності, а також можливість підтвердження відповідності без розкриття чутливих даних, що ідеально відповідає основним потребам інституційних фінансів.
Три, ZK фіналі в дії
Завершення ZK Ethereum вже показало ознаки. Від пропозиції Віталіка Бутеріна замінити EVM на набір інструкцій RISC-V до оголошення Джастіна Дрейка про те, що Ethereum "повністю ставить на ZK" у масштабуванні L1, рішучість основної команди розробників вже дуже ясна.
Історичні труднощі, які заважали практичному застосуванню технології ZK, поступово долаються. Щодо швидкості доказів, нове покоління алгоритмів доказів та технологій апаратного прискорення значно скоротило час генерації ZK-доказів. Щодо сумісності, кілька проектів zkEVM вже можуть досягти майже ідеальної еквівалентності EVM, усуваючи різницю у досвіді розробників з ORU.
Чотири, трансформація екосистеми ROLLUP
Повна ZK-реалізація Ethereum L1 кардинально змінить конкурентну ситуацію Layer 2. Запровадження "рідного Rollup" (Native Rollup) забезпечує переваги, такі як підвищена безпека, справжня EVM-еквівалентність і покращення витрат.
У порівнянні, ZK-реалізація L1 становить виклик для оптимістичних роллапів. Однак провідні проєкти ORU активно адаптуються до цього тренду. Optimism демонструє чітку стратегію переходу на ZK, тоді як Arbitrum обирає більш прагматичний змішаний шлях, пропонуючи напрямок розробки "ZK+Оптимістичні змішані докази".
П’ять, системний вплив
Вплив цієї трансформації буде системним, охоплюючи продуктивність, децентралізацію та економічну модель.
У плані продуктивності, Ethereum має потенціал підвищити ліміт газу блоку в 10-100 разів, що дозволить загальному TPS L1 + L2 перевищити 10 000.
Економічний поділ праці призведе до створення спеціалізованої системи, подібної до PBS, яка включатиме доказувачів, що виконують дорогі апаратні засоби, і спростити ролі валідаторів.
Цінність захоплення ETH буде переосмислена, більш потужні L1 зможуть обробляти більше високоцінних транзакцій, що призведе до збільшення комісій за транзакції та обсягу знищення ETH.
Візія ZK-технологій L1 гармонійно поєднується з дорожньою картою Danksharding, разом вони становлять стратегію масштабування "подвійного імпульсу" Ethereum.
Заключення: крок до перевірюваного світового комп'ютера
Стратегічний перехід Ethereum до повної ZK-реалізації є ще одним вирішальним моментом в історії його розвитку. Це системна, багатовимірна комплексна стратегія, що відповідає на технологічні обмеження, економічні виклики та жорстку конкурентну боротьбу на ринку. Вона глибоко підтверджує роль Ethereum як глобального рівня остаточних розрахунків, пропонуючи унікальне рішення для проблеми "неможливого трикутника", оптимізує економічну модель ETH і веде всю екосистему L2 до зрілості.
Ethereum перебирається з "світового комп'ютера" в "перевіряємий світовий комп'ютер". Завдяки глибокому вбудовуванню криптографічної істини в його ядро, Ethereum не лише прокладає шлях до свого майбутнього, а й будує більш безпечну, надійну та масштабовану основу для майбутнього всього децентралізованого світу. ZK фінал є найрішучішим зобов'язанням Ethereum до цього майбутнього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMigrant
· 08-01 02:18
Ця пастка грає досить класно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 07-31 19:50
Я не розумію, чому Ethereum весь день займається дурницями.
Ethereum повністю ставить на технологію ZK, перебудовуючи архітектуру Layer 1 та економічну модель
Ethereum ZK кінець: шлях до перевірювального світового комп'ютера
Інженерка Ethereum Софія Голд нещодавно опублікувала блог "Доставка L1 zkEVM #1: Реальний доказ", який демонструє основну дорожню карту майбутнього розвитку Ethereum: повна інтеграція технології нульових знань (ZKP) на всіх рівнях протоколу Layer 1. Першим кроком цієї дорожньої карти є оновлення EVM кожного вузла до zkEVM, що дозволяє вузлам синхронно генерувати нульові докази під час виконання транзакцій і роботи смарт-контрактів, надаючи підтвердження правильності виконання для верифікаційних вузлів.
Це не звичайне технічне оновлення, а революція на рівні архітектури, яка може зрівнятися з "The Merge", що має на меті радикально вирішити численні виклики, з якими стикається Ethereum в питаннях масштабованості, безпеки та економічної моделі. Чому ж Ethereum обрав саме цей момент для "повної ставки" на ZK? Яка глибока логіка стоїть за цим стратегічним зворотом? Як це змінить L1 та цілу екосистему L2?
Один. Перехід від "повторного виконання" до "доказу верифікації"
Ядром концепції ZK-реалізації Ethereum є переосмислення парадигми механізму верифікації консенсусу. Дорожня карта L1 zkEVM надає чіткий технологічний шлях для цієї трансформації.
У поточній моделі вузли-верифікатори повинні незалежно повторно виконувати кожну транзакцію, що є ресурсомістким процесом і є основним обмеженням пропускної спроможності Ethereum L1.
У майбутніх моделях будівельники блоків одночасно генеруватимуть лаконічне ZK-доказательство дійсності. Верифікатори повинні лише перевірити це криптографічне підтвердження, а не повторно виконувати транзакції. Оскільки вартість перевірки ZK-доказательства значно нижча за повторне виконання транзакцій, а час перевірки практично не залежить від кількості транзакцій, це дозволяє Ethereum значно підвищити ліміт Gas для блоків без істотного підвищення апаратних вимог до верифікаторів.
Команда Ethereum встановила строгі технічні стандарти для реалізації L1 zkEVM, включаючи затримку підтвердження менше 10 секунд, 128-бітну криптографічну безпеку, розмір підтвердження менше 300 KiB, а також витрати на апаратуру підтверджувача не більше 100 000 доларів.
Для запобігання потенційним уразливостям єдиного реалізації zkEVM, ця дорожня карта впроваджує механізм безпеки "багато доказів", що вимагає, щоб для дійсності одного й того ж блоку було згенеровано кілька доказів різними zkEVM. Лише коли кілька незалежних доказів пройдуть верифікацію, цей блок буде прийнято на рівні консенсусу.
Два. Мотивація до повної ZK-реалізації Ethereum
Стратегічна трансформація Ethereum, що охоплює технологію ZK, була розроблена на основі глибокого аналізу його економічної моделі, конкурентного середовища та майбутніх потреб ринку.
По-перше, це важливе уточнення економічної моделі "зосередженої на L2". Після впровадження механізму blob у EIP-4844, хоча знизилися витрати на транзакції Layer 2, але це також серйозно ослабило здатність Layer 1 до захоплення вартості. Оновивши EVM до zkEVM, Ethereum зможе знову залучити високоякісні транзакції, збільшити доходи від комісій L1 і повторно активувати механізм знищення EIP-1559.
По-друге, це асиметрична стратегія для боротьби з конкуренцією високопродуктивних публічних блокчейнів. Ethereum вирішив використати технологію ZK, щоб досягти стрибка в продуктивності, перетворивши верифікаційну роботу з "дорожнього повторення" на "дешеву верифікацію", зберігаючи при цьому переваги своєї мережі з мільйонами валідаторів.
Нарешті, це перспективне планування для зустрічі з хвилею RWA та інституційних фінансів. Технологія ZK забезпечує криптографічний рівень остаточності, а також можливість підтвердження відповідності без розкриття чутливих даних, що ідеально відповідає основним потребам інституційних фінансів.
Три, ZK фіналі в дії
Завершення ZK Ethereum вже показало ознаки. Від пропозиції Віталіка Бутеріна замінити EVM на набір інструкцій RISC-V до оголошення Джастіна Дрейка про те, що Ethereum "повністю ставить на ZK" у масштабуванні L1, рішучість основної команди розробників вже дуже ясна.
Історичні труднощі, які заважали практичному застосуванню технології ZK, поступово долаються. Щодо швидкості доказів, нове покоління алгоритмів доказів та технологій апаратного прискорення значно скоротило час генерації ZK-доказів. Щодо сумісності, кілька проектів zkEVM вже можуть досягти майже ідеальної еквівалентності EVM, усуваючи різницю у досвіді розробників з ORU.
Чотири, трансформація екосистеми ROLLUP
Повна ZK-реалізація Ethereum L1 кардинально змінить конкурентну ситуацію Layer 2. Запровадження "рідного Rollup" (Native Rollup) забезпечує переваги, такі як підвищена безпека, справжня EVM-еквівалентність і покращення витрат.
У порівнянні, ZK-реалізація L1 становить виклик для оптимістичних роллапів. Однак провідні проєкти ORU активно адаптуються до цього тренду. Optimism демонструє чітку стратегію переходу на ZK, тоді як Arbitrum обирає більш прагматичний змішаний шлях, пропонуючи напрямок розробки "ZK+Оптимістичні змішані докази".
П’ять, системний вплив
Вплив цієї трансформації буде системним, охоплюючи продуктивність, децентралізацію та економічну модель.
У плані продуктивності, Ethereum має потенціал підвищити ліміт газу блоку в 10-100 разів, що дозволить загальному TPS L1 + L2 перевищити 10 000.
Економічний поділ праці призведе до створення спеціалізованої системи, подібної до PBS, яка включатиме доказувачів, що виконують дорогі апаратні засоби, і спростити ролі валідаторів.
Цінність захоплення ETH буде переосмислена, більш потужні L1 зможуть обробляти більше високоцінних транзакцій, що призведе до збільшення комісій за транзакції та обсягу знищення ETH.
Візія ZK-технологій L1 гармонійно поєднується з дорожньою картою Danksharding, разом вони становлять стратегію масштабування "подвійного імпульсу" Ethereum.
Заключення: крок до перевірюваного світового комп'ютера
Стратегічний перехід Ethereum до повної ZK-реалізації є ще одним вирішальним моментом в історії його розвитку. Це системна, багатовимірна комплексна стратегія, що відповідає на технологічні обмеження, економічні виклики та жорстку конкурентну боротьбу на ринку. Вона глибоко підтверджує роль Ethereum як глобального рівня остаточних розрахунків, пропонуючи унікальне рішення для проблеми "неможливого трикутника", оптимізує економічну модель ETH і веде всю екосистему L2 до зрілості.
Ethereum перебирається з "світового комп'ютера" в "перевіряємий світовий комп'ютер". Завдяки глибокому вбудовуванню криптографічної істини в його ядро, Ethereum не лише прокладає шлях до свого майбутнього, а й будує більш безпечну, надійну та масштабовану основу для майбутнього всього децентралізованого світу. ZK фінал є найрішучішим зобов'язанням Ethereum до цього майбутнього.